Их добивали вкладышами наконечниками, которые там же найдены, воткнутые в кости. Закономерный итог этой охоты – радостные посиделки.

В гроте Шанселяд или ещё называется Раймонден, Франция, найдена совершенно уникальная вещь – костяной обломок, на котором гравировка – бизончик лежит, от него остались ножки и рожки в буквальном смысле, дальше позвоночник объеденный и компания весёлая из семи человек.

Может там больше было. Сидят они довольные и счастливые вокруг этого скелетика и едят. В этом же гроте Шанселяд есть погребение такого персонажа, собственно участника всего этого праздника.

Кроме основных видов добычи были иногда и другие, например мамонты, шерстистые носороги. Но, насколько реально охотиться на мамонта или шерстистого носорога – это большой, большой вопрос. Есть конечно изображения, допустим из Коломбье, – носорог, у которого вроде бы в живот воткнуты какие-то стрелы. Но оригинал – такая гайка, на которой царапинками всё это нацарапано.

Есть большое-большое сомнение, есть ли там вообще стрелочки, воткнутые в живот. Сколько я не разглядывал его, честно говоря, не очень понял. Оригинал я не видел, только фотографии. Тем не менее это очередной пример того, что одно дело, как на самом деле выглядит, а другое дело, – когда это художественное видение современного археолога или художника, который это перерисовывал.

Тем более есть вопросы к охоте на мамонтов, потому что мамонт – зверь большой. Он может быть 3-4 метра высотой. Но, мамонтов они иногда тоже любили. Есть несколько пещер, которые просто все изрисованы мамонтами. За счёт буквально трёх пещер количество изображений мамонтов приближается к рекордному количеству среди изображений всех животных. Всего три пещеры зато там их очень много нарисовано.  Особенно в пещере Фон-де-Гоме – гигантское количество изображений и ещё где-то есть.

Есть изображения мамонтов более реалистичные, есть менее реалистичные, очень романтические. А мне лично нравится из пещеры Арси-сюр-Кюр – такой мультяшный, классный мамонтик смешной. Но вопрос: есть ли вообще какая-то рентабельность охоты на мамонтов. Мамонт с одной стороны большой, с другой стороны, он и затоптать, и убить может. Мясо у мамонта жёсткое. Из современных людей мамонтов никто не ел, но есть слоны. Мясо слона почти не съедобное, потому что оно просто очень твердое. В мамонте или слоне съедобные только хобот и язык. У мамонта, наверное, ещё горб жировой. Потому что там жир, его много. Всё то же самое прекрасно можно добыть из бизонов с гораздо меньшими затратами.

С мамонта самая ценная вещь – это бивни. А вот бивни они любили. Потому что из бивней можно сделать много всего полезного. Огромное количество орудий и поделок и тех же лошадок вырезать. Есть резные лошадки из бивня мамонта. Бивни можно добыть просто погуляв по тундре и не обязательно из-за этого рисковать и лезть на рожон. Но самые одаренные персонажи видимо всё-таки охотились. Этому найдены свидетельства у нас на крайнем севере в нескольких местах.

ammonit.ru/new/970.htm

Самое эффектное место – Сопочная Карга, Таймыр. Есть ещё Янская стоянка. Янская стоянка – это огромное кладбище мамонтов, где найдено гигантское количество костей. На некоторых костях есть воткнутые в рёбра наконечники. Это свидетельство того, что была активная охота на мамонтов. Хотя большая часть это просто туши, принесённые рекой, где люди собирали эти кости и как-то использовали для своих нужд. Видимо иногда охотились тоже.

На Сопочной Карге совершенно уникальная ситуация потому, что там найдена туша мамонта, даже с частично мягкими тканями, такими мумифицированными, замороженными. Но самое главное, что на костях есть свежие порезы без заживления от наконечников и эти раны нанесены в самые важных места: в лопатку и голову. Там находятся сердце, печень, глаза и основание хобота.

На черепе самая главная рана на скуловой дуге, а над скуловой дугой глаз находится. То есть это удар в глаз. Раны и на краях носового отверстия, а носовое отверстие у мамонта находится фактически на лбу. У основания хобота огромное количество кровеносных сосудов. Если туда воткнуть копьё, то мамонт если не сразу, то через некоторое время гарантированно умрёт. Это всё-таки мамонт. И вырисовывается картина, что 45 тысяч лет назад, очень давно для сапиенсов, на Таймыре, за полярным кругом, какие-то супермегабрутальные охотники охотились крайне экстремальным способом, подходя к мамонту лоб в лоб, втыкая ему в лоб огромное копьё. Видимо выбивали ему ещё и глаз заодно. Это что-то просто жёсткое, потому что это открытая тундра. Найден он на склоне такого бугра у речки, куда видимо в итоге он упал. Мамонт – зверь вообще-то большой и скорее всего такие охоты были суперэкзотические.

Находок со свидетельствами ран на мамонтах такими, что его именно убили, а не просто нашли труп, – единицы. Надо думать, что такие случаи победы над мамонтами потом воспевались еще на протяжении многих поколений. Гораздо проще было всё-таки охотиться на лошадок. Почему с наступлением цивилизации именно лошадок, бизонов и северных оленей в северной Евразии не осталось. Олени остались только на крайнем севере, где просто очень мало людей. Частично они ещё сохранились благодаря тому, что их приручили и стали на них кататься. Бизонов съели всех в Евразии. Осталось немножко зубров в Белоруссии и в Северной Америке и то их почти истребили уже в 19 веке. На лошадей последних охотились ещё до тарпанов в 19 веке. Тарпанов всего ничего оставалось. Насколько мне помнится, последний тарпан погиб уже в 20 веке в 1916 году.

http://www.tepid.ru/animals/tarpan.html

Так, что история диких лошадей закончилась в желудках голодных наших предков. Благо в какой-то момент, примерно 4000 лет назад кто-то умный догадался их всё-таки использовать и приручить, ещё приручили ослов, а потом где-то в Северном Казахстане, судя по раскопкам, порядка 4000-4500 тысяч лет назад всё-таки лошадей приручили, что нам известно, благодаря находкам инструментов, предназначенных для ухода за лошадьми. Кости этих лошадей такие же, как и кости тарпанов, ничем не отличаются. Чисто морфологически – это дикая лошадь. Но судя по тому, что была инфраструктура для ухода за лошадьми, видимо их уже использовали как домашних.

Находка – шейный позвонок лошади, насквозь пробитый гарпуном, который там застрял. Ребята удачно вернулись с рыбалки и были очень счастливы. Надо понимать, что чтобы пробить насквозь шею лошади, ещё и кость, а позвонок у лошади не маленький, пробить насквозь, надо быть очень сильным человеком. У лошади спереди огромное количество мышц. Как охотились древние люди, методика охоты?

http://www.e-derslik.edu.az

Есть несколько грандиозных находок. Самая грандиозная – в Солютре, Франция с датировкой от 34 до 14 тысяч лет назад. В Солютре совершенно шикарная, мега эффектная крутобокая скала. Причём с двух сторон ещё две такие же скалы. Под этой грандиозной скалой, сейчас там виноградники, под слоем почвы лежит так называемая лава из костей лошадей. Метровой толщины слой костей на несколько гектар. Весь этот слой не раскапывался – это просто малореально, потому что это частное владение с виноградниками. Но кусочками велись раскопки. В так называемой костной «магме» или лаве по некоторым оценкам должно находиться от двух тысяч до 206 тысяч костей лошадей. Причём в некоторых местах плотность достигает 11 с половиной лошадей на квадратный метр. Правда всегда надо ещё помнить, что это накопилось за двадцать тысяч лет. Если всё это поделить на двадцать тысяч, то получается десять лошадей в год, не так вроде бы и много, небольшой табун.

Крайне показательно, что метод охоты сейчас хорошо изучен. Первоначально предполагалось, когда всё это нашли, что древние люди загоняли лошадей наверх и те эффектно и пафосно падали. В школьном учебнике по истории есть картинка, явно перерисованная, где изображено, как охотники гонят на скалу лошадей и те кувыркаясь со скалы падают вниз. Но это ерунда – гнать лошадей на протяжении нескольких километров вверх по склону. Лошадь бегает быстрее человека, это абсолютно не реально, человек запыхается и умрёт, а лошади повернут и убегут. Поэтому они делали хитрее.

По подножию горы всей этой системы холмов идут ложбины, которые ведут с равнин в горы. По этому месту, судя по всему, проходила сезонная миграция два раза в год. Лошади уходили в одну сторону, потом возвращались. Прямо у подножия скалы такой рельеф – с виду он вроде сглаженный. Это сейчас виноградники распаханы, а раньше там были навалены камни и получалось, что среди этих камней был естественный крааль-загон – вокруг естественно лежали камни, туда вел один вход.

Древние люди лошадей вдоль оврага загоняли в этот крааль и со всех сторон бросали в них копья. Таким образом они в итоге забили сотни и тысячи лошадей. При этом показательно, что из поведения современных диких и одичавших лошадей, например лошади Пржевальского, куманы и так далее известно, что лошади даже при массовых миграциях держаться отдельным табунками, примерно по десять особей. Видимо такие табуночки они отгоняли и туда загоняли.

Среди сотен и тысяч костей не найдено костей жеребят. При том, что по состоянию зубов и костей, которые здесь найдены, это должен был быть сезон, когда жеребята должны были быть. Они в любом случае должны были быть. Табун лошадей должен был скакать с жеребятами, а среди костей взрослых лошадей костей жеребят нет. Делается вывод, что у этих людей были какие-то основы экологического мышления. Вероятно кобылу с жеребятами отпускали, а убивали только жеребцов или кобылу без жеребят. Так это или не так – вопрос.

Есть ещё вариант – они этих жеребят закидывали на плечо, уносили и ели на стороне. Но не понятно, зачем бы они такому способу отдавали предпочтение, потому что все остальные кости лежат огромным слоем, просто слоями вперемешку.

https://present5.com/peshhera-altamira-livitchuk-ekaterina-valerevna-studentka-gruppy-f-8/

Там же найдены шикарные наконечники из Солютре. Культура Солютре – одна из самых эффектных культур верхнего палеолита, где люди достигли фактически идеала в обработке орудий. Солютрейские наконечники – это вершина искусства. Экономика держалась на активной охоте на лошадей. Конкретно здесь. В других местах могло быть по-другому.

Другой пример – Странска Скала IV в Чехии. Там как раз тот случай, где древние люди загоняли лошадей с обрыва. Система тут немножко другая, потому что в Странской Скале обрыв – как ступенька на огромной равнине, абсолютно плоская местность. Когда лошадка скачет, то перед ней везде равнина. Поскольку лошадка в двухмерном пространстве существует, она эту резкую ступеньку быстро рассмотреть не может, а когда она уже на краю, то с большой вероятностью она оттуда упадёт. Они гнали лошадей по равнине, а ступенька длинная, там в принципе прицеливаться особо не надо и какое-то количество лошадей оттуда падало. Всё подножие этого обрыва завалено десятками тысяч лошадиных костей. В реальности здесь не меньше было убито, чем в Солютре.

Это такой загонный способ охоты. Огромное количество убитых животных и периодически они это изображали. В Чехии, в Пекарне найдено лошадиное ребро, где изображена красивая лошадка с орнаментом. В некоторых случаях древние люди делали разные замечательные поделки лошадей. Иногда какие-то экзотические вещи, например, в пещере Мас-д’Азиль найден череп лошади, сделанный из кости. Это не нестоящий череп лошади. Они взяли какую-то другую кость из неё старательно вырезали лошадиный череп. Зачем? Почему? Вероятно, это какая-то охотничья магия.

http://konevodstvo.su

Особое внимание уделяют находкам гравировок или лошадиных голов, сделанных из подъязычной лошадиной кости, где есть насечки. Особо восторженные персонажи склонны считать, что это свидетельство приручения лошади уже в верхнем палеолите, а здесь датировка четырнадцать тысяч лет и якобы это уздечки, и якобы это говорит о том, что лошадь приручили. Очень часто в этой связи приводится картиночка из пещеры Комбарель, где вроде бы лошадь как бы с какой-то уздечкой, в попонке, а может с седлом.

При большом желании можно и стремена разглядеть. Тут есть хитрость некоторая, потому что когда смотришь на изолированную такую штучку – то да, какой-то вроде орнамент есть. Но есть одна тонкость – если посмотреть не только на такую пририсовку, а на то, как это выглядит в целом на стене в пещере, там этих фигур штук сто в ряд самых разных зверей: бизонов, лошадей, мамонтов и они друг на друга наложены. Если мы из этого огромного количества изображений вырежем кусочек, мы сможем не только лошадку в попонке найти, а всё что угодно. На самом деле там голова чья то, даже глаз видно. Всегда стоит обращаться к первоисточнику. 

Источник: https: https://www.youtube.com/watch?v=8HjbM1pji1U

Множество «утконосых» динозавров отрастили на голове гребни самых разных форм. Кстати, амурозавры – это наши динозавры с Дальнего Востока. Внутри этих гребней были хитрые формы полостей, которые работали как музыкальная шкатулка. Когда он дышал, воздух заходил в ноздри, проходил какими-то сложными путями дальше в дыхательную систему. И когда вдыхал-выдыхал, получался трубный звук. Это всё реконструировано. В интернете можно послушать песни динозавров, как они на самом деле звучали. Опять же в фильме «Парк Юрского периода», на который я часто ссылаюсь, там звуки динозавра реконструированы. Настоящие, не выдуманные, а примерно те, что и должны были быть.

Самого выдающегося значения достигли паразауролофы. У него огромный череп длинный. В основном за счёт огромного вытянутого гребня. Есть черепа с очень длинными гребнями, а есть черепа с очень короткими, изогнутыми гребнями. Существует мнение, что это самцы и самки. Соответственно самцы трубили громче, самки – тише. Кстати, такие «утконосые» динозавры были довольно заботливыми родителями.

Например, известные майазавры. Существовали огромные поля с гнёздами, с яйцами. Они выращивали потомство, оберегали его, заботились о нём. Как, например, курица с цыплятами носится. Палаканты в меловой период достигают своего расцвета, их огромное разнообразие. Те что попроще, имели на спине просто шипы, были элементы панциря. Те, что покруче имели сплошной, сросшийся панцирь. Динозавр был коротконогий. При нападении просто ложился на брюшко. Во все стороны торчали шипы, панцирь был непробиваемым – и делай со мной, что хочешь. Голова вся забронированная, сросшаяся, никаких отверстий. Только глаза и ноздри, а на ноздрях видимо были какие-то клапаны. Жили они рядом с водоёмами, ели траву, росшую по берегу.

Источник: https: https://www.youtube.com/watch?v=8HjbM1pji1U

У некоторых динозавров, например, у анкилозавров на конце хвоста была булава с шипами. Можно было здорово отмахиваться, на спине тоже огромные шипы. Минотавр замечателен своим названием. У чёрных копателей отобрали череп минотавра – они пытались его перепродать. Из-за того, что его нашли чёрные копатели и куда-то увезли, никто не знает, где его нашли. Это тот случай, когда они нанесли реальный вред, теперь мы не знаем датировку, из каких слоёв. Ничего нам не известно. Череп уникальный, практически целый, скорее всего там и скелет был, где нашли этот череп. Сохранность хорошая была. Череп они стащили, а скелет где-то до сих пор в пустыне лежит. Скорее всего он из Монголии, по следам породы на костях это можно понять.

Пахицефалозавры – специфическая группа – у них череп превратился в огромную шишку, иногда с шипами. Вздутые головы это не от того, что много мозгов, мозгов там мало, а от того, что огромная толщина кости, иногда со следами повреждений. С большой вероятностью они бодались как современные коровы, быки, бараны. Новейшие исследования показали, что конечности у них довольно тяжёлые и быстро бегать они не могли. Возможно, они бодались, но довольно аккуратно, как бы лоб в лоб упирались и кто кого спихнёт. Довольно регулярно современные рептилии примерно подобным занимаются. Допустим, хамелеоны так делают, у них рожки есть. Змеи переплетаются – кто кого повалит. Бараны тоже самое делают. Здесь то же самое.

Цератопсы – замечательнейшая группа. Она можно сказать венчает в какой-то степени динозавров. В первоначальном варианте были очень простые, не крупные животные двуногие. Сибирский цикотозавр немного покрупнее, а все остальные – мелкие зверюшки. У них был довольно массивный, тяжёлый череп. Спереди он превратился в клюв. И что любопытно – на хвосте, у основания хвоста, у них был какой-то куст из чешуй. Не известно, было ли это у всех видов. Скорее всего не у всех. Возможно это результат действия полового отбора, который всегда создаёт павлиньи хвосты, развесистые рога. Вероятнее всего он был ярко окрашен.

Источник: https: https://www.youtube.com/watch?v=8HjbM1pji1U

Первые цератопсы были двуногие, но довольно быстро встали на четвереньки и стали нормальными цератопсами. Цератопсы разделяются на две группы. Азиатские протоцератопсы сравнительно небольшие и безрогие, с щитом за глазами, который закрывает шею и защищает от хищников, потому что любой приличный хищник жертву хватает за шею. А чуть позже в Северной Америке возникают рогатые. Самый их расцвет в США и Канаде. Сейчас уже десятки видов описаны, у которых есть загнутые щиты, прямые щиты, с длинными острыми шипами, с рогом прямым, с рогом коротким, с рогом изогнутым в перёд, с какими-то шишками. Космоцератопсы, центрозавры, каких только нет. Это просто праздник полового отбора и заодно средство защиты и вооружение.

Медузоцератопс – классное название. У него, как у медузы Горгоны щупальца. На щите были какие-то шипы огромные. Скелеты многих из них находят буквально сотнями. Например, скелеты эйниозавров, которые слоями лежат. Видимо это были стада, которые мигрировали на большие расстояния и при переправе через реки тонули. Пахиринозавры – самые северные динозавры, обнаружены в полярной Канаде, вернее за полярным кругом. Есть несколько мелких видов,  недавно там нашли крупного хищника.

Венец всех цератопсов – это трицератопс – рекордсмен по двум параметрам. У него самый длинный череп, до трех метров длинной. Сам он девять метров длиной. Он ещё и рекордсмен по соотношению размера головы к длине туловища, учитывая, что из девяти метров длины ещё хвост не маленький. Получается, что у него голова практически такой длины, как тело по размеру. И второе – он практически рекордсмен по размеру мозга. Самый мозговитый динозавр. У него была хорошая зубная система, он мог жевать, в отличие от большинства рептилий, что позволило ему стать многочисленным.

Скелеты этих динозавров находили в большом количестве, что опять же подкосило многих других динозавров. Когда появляется суперуспешный динозавр, все его конкуренты исчезают. Под конец мезозоя, под конец мелового периода было несколько видов суперуспешных динозавров, остальные просто исчезли.

На протяжении последних нескольких миллионов лет мелового периода разнообразие всё уменьшалось и уменьшалось. Осталось несколько видов. Рано или поздно любой вид вымирает, а уже что-то новое появилось.

В это время было огромное количество млекопитающих. На этом мезозой заканчивается и меловой период, в частности, заканчивается великим вымиранием, которое длилось довольно долго, несколько миллионов лет. Острая фаза – от десяти до ста тысяч лет. Это не было вдруг, это был очень долгий процесс, было много причин. Как я уже говорил была конкуренция, климат становился всё время холоднее и влажнее. Огромные пространства, которые были заняты либо водоёмами с прибрежными огромными зарослями, либо степями с густой травой, которую можно было есть, стали зарастать лиственными деревьями типа современного березняка, где съедобного немного. Все густое и большой динозавр там не проживет никак. Такие биоценозы конца мелового периода хорошо известны. В частности, на дальнем востоке они хорошо описаны. Динозавры исчезают. До этого были огромные стада динозавров, а потом все заросло густыми лесами и динозаврам негде стало жить, они пропали. 

Это одна причина, но на самом деле существуют много других причин, что суммарно привело к массовому вымиранию. Вымирание конца мезозоя касается в основном морских животных. В море много всякого зверья вымерло. На суше пострадали динозавры, птерозавры и птицеподобные.

Все остальные в следующий период безболезненно перешли: млекопитающие, насекомые, растения. Они не то, чтобы совсем не заметили, но только по мелочам. В какой-то степени сыграл свою роль астероид, который упал в район мексиканского залива. Реконструкция показывает, что он повлиял на соседние районы: север Южной Америки, юг Северной Америки, а на азиатские районы он не повлиял никак, там они и сами умерли.

Мезозой закончился, динозавры исчезли, наступил век млекопитающих, которые радостно заняли освободившиеся экологические ниши. Стали бурно и разнообразно эволюционировать и, в том числе, стали нами. Благодаря этому, нашим замечательным предкам, освободившимся от динозавров, мы можем изучать этих самых динозавров. Спасибо за внимание.

Возможно они работали как терморегуляторы – когда холодно, можно повернуть их поперёк солнечных лучей и по-быстрому нагреться и тёплая кровь разносится по всему телу. Если становилось сильно жарко, он поворачивался параллельно лучам солнца и как радиатор отдавал тепло, быстро остывая. Подобная структура возникала много раз, у разных групп животных. У амфибий, у млекозавров и у разных зверообразных рептилий даже гораздо раньше. В разных вариациях. У стегозавров они были еще и как защита. Расположение пластин не так уж однозначно. Есть разные гипотезы как точно они располагались. На хорошо сохраненных скелетах они расположены примерно в шахматном порядке. Скорее всего так это и выглядело. Любопытно то, что эти пластины были у кого пошире, у кого поуже. Чем севернее жили стегозавры, чем дальше они от экватора, – тем шире пластины. Это лишний раз показывает, что это действительно мог быть обогреватель.  У тропических шипы узенькие и остренькие.

145 с половиной миллионов лет назад или около этого наступил меловой период. В это время материки разъехались довольно основательно в разные стороны и карта мира напоминала современную. Атлантический океан уже был. Европа была не совсем как сейчас – большая часть была занята морем. Северная Америка с Европой ещё немного соединялась иногда архипелагами. В это время климат был тёплый, но на протяжении всего мелового периода он потихонечку ухудшался. Становилось всё холоднее и холоднее, что, собственно, и было одной из причин исчезновения динозавров.

В начале мелового периода появляются, а в середине широко распространяются первые цветковые растения. Причём они как-то появляются сразу в огромном количестве. Цветковые растения вообще изменили весь вид планеты, потому что у цветковых растений есть нормальные корни, которые закрепляют почву. У них есть нормальные полноценные листья. Они хорошо растут и дают огромное разнообразие.

Появляются цветы, появляется красота. Если есть цветы, то появляются насекомые-опылители, муравьи, пчёлы, бабочки, похожие на современных. Самое главное, что появляется трава. До этого травы, в нашем понимании, практически не было. Были какие-то хвощи, папоротники. Это был не сплошной покров, это отдельные растения. А тут появляется сплошная трава и почва в нашем нынешнем понимании, на которой стремительно появляется огромное количество новых динозавров. Что характерно, между юрским и меловым периодами вымирания практически не было. Всё плавно эволюционировало одно в другое.

Тем не менее фауна меняется. Она начинает бурно развиваться. Среди ящеротазовых хищных теропод преобразуются цератозавры – у них лапки уменьшаются до невероятия. Лапка такая крошечная, малюсенькая, её не очень видно, где она есть. Она прижата к брюшку, но что удивительно, сохраняются четыре пальца. Не понятно, зачем нужны такие лапки с четырьмя пальцами шестиметровому динозавру. Судя по строению суставов этой лапки, есть предположение, что он мог их как-то растопыривать. В основном они были прижаты к телу. Есть мнение, что это для каких-то брачных демонстраций.

Цератозавр замечателен ещё тем, что у него были огромные рогообразные выросты над глазами, похожие на бычьи рога. Такой динозавр назывался карнотавр, бычерог, если переводить. Они придавали ему такой эффектный, запоминающийся вид. Ещё у него была укороченная морда.

Самые большие хищные динозавры мелового периода – это спинозавриды. Спинозавр – самый большой хищный динозавр из всех, которые существовали. Более 14 метров длиной. Самый целый скелет, который был найден ещё в начале века, хранился в каком-то немецком музее. Во время Великой Отечественной войны этот музей разбомбили.

Спинозавры ещё уникальны тем, что у них на спине огромные, очень длинные отростки позвонков, которые образуют гребень. Возможно тоже для терморегуляции. Только у стегозавров пластины, а здесь отростки позвонков. Это ограничивало подвижность спины, потому что пластины упирались друг в друга, но можно было быстро нагреваться и быстро остывать. Тем более, что жили они на территории нынешней пустыни Сахара. Тогда это была не пустыня, а довольно влажные места, но тоже было очень жарко. Гребень скорее был нужен не для нагрева, а для остывания. Если росистая ночь, то можно утром быстро нагреться и бежать охотиться.

Источник: https: https://www.youtube.com/watch?v=8HjbM1pji1U

Спинозавриды, судя по челюстям и по огромным когтям на передних лапах, как у барионикса (барионикс переводится как “тяжёлый коготь”), на самом деле были не совсем хищниками – это были рыболовы. Это был ящер-рыболов, который пасся по берегам озёр и видимо когтями, в том числе и передними лапами, вылавливал рыбу и ел её. Морда у него была похожа на морду крокодила, а зубы типично рыбоядные. Это был самый большой хищник, но при этом видимо питался рыбой. Самые гигантские хищные динозавры — это не тиранозавры, как многие думают, а карнозавры, акрокантозавры, кархародонтозавры. Кто из них больше можно долго спорить. Когда у них длина 12, 13 или больше метров и длина черепа практически два метра, – это очень впечатляет.

Кроме больших динозавров были и мелкие. От некоторых из них остались красивые отпечатки, найденные в Китае. Синозавроптерикс уникален тем, что у него тоже был пуховидный покров по всему телу. Сохранились клеточные включения с пигментом. Расцветка динозавра вполне себе настоящая. В оригинале он рыжеватый, красивого коричневого и кремового цвета. Довольно веселая расцветка. Не однотонный, как современный крокодил. Это говорит о том, что у динозавров могла быть интересная расцветка. Очень редко обнаруживаются остатки не только костей и отпечатков, но и что-то более полноценное. В частности, был описан хвост целурозавра, застывший в янтаре. Как он там оказался – не понятно. Может он погибший упал в смолу? Видны пухоподобные перья. Теоретически даже можно ДНК выделить, но крайне маловероятно, что там что-то сохранилось. До сих пор попытки выделить белки из костей динозавров часто приносили какие-то результаты, но потом выяснялось, что это современные загрязнения. Достоверно белок из остатков динозавров еще никто не выделил. Про это сообщалось очень много раз.

Источник: https: https://www.youtube.com/watch?v=8HjbM1pji1U

Самый известный из всех хищных динозавров – это тираннозавр и его монгольский аналог тарбозавр. Много скелетов и черепов находится в палеонтологическом музее в Москве. Кстати, тарбозавр больше тираннозавра. В настоящее время известно, что у предков тираннозавров и тарбозавров, в частности у динозавров дилун из Китая, были перья. Не исключено, что тираннозавры и тарбозавры тоже имели перья. Есть отпечатки кожи, не всего тела, а отдельных частей. В частности, родственного вида горгозавра, обитавшего в Северной Америке. При раскопках этого скелета обнаружили отпечаток щеки. Она была покрыта чешуями примерно как у современного крокодила. Есть отпечатки кожи, который возможно принадлежат тираннозавру.

Есть скелет ютираннус. Его останки обнаружены в Китае. Скелет практически целый. Есть масса отпечатков перьев. Это большой зверь, размером более шести метров в длину весь покрытый перьями. Это показывает, что тираннозавры и тарбозавры может не целиком, но в значительной степени могли быть тоже оперёнными. Вероятно они были теплокровными.

Крайне своеобразная группа – орнитомимозавры. По происхождению это тероподы и как бы хищные. Однако судя по строению челюстей и отсутствию зубов у некоторых, даже у большинства, они видимо были уже растительноядными. Допустим, галлимимус: у него строение черепа похоже на строение черепа цапли или утки. Уплощенный клюв, немного расширенный, видимо для фильтрации воды, зубов нет вообще.

Крайне эффектный дейнохейрус – огромное животное. Первоначально были найдены только его передние лапы, очень длинные, до трех метров. Долгое время было загадкой, на кого он похож. У него передние лапы такие огромные. Были даже реконструкции, что возможно это гигантский муравьед, который разрушал термитники. Были ещё разные предположения. Несколько лет назад в Монголии нашли практически целый скелет и ещё остатки другого скелета.

Источник: https: https://www.youtube.com/watch?v=8HjbM1pji1U

Кстати, там до палеонтологов поработали чёрные копатели и часть скелетов украли. Чёрные копатели – это плохо. Так бы у нас был целый скелет, а так у нас только часть скелета. Но всё-таки много от него сохранилось и оказалось, что у него не только были огромные передние лапы, он и сам был очень огромный. Немереного размера. На спине у него был гребень примерно как у спинозавра. Видимо тоже для терморегуляции. Это крайне специфический вариант. Он был очень медительным, у него было огромное брюхо, коротенькие ножки. Вероятнее всего бегать быстро он не мог. С большой вероятностью у него было оперение.

Овираптозавры – замечательнейшая группа. Они тоже хищные динозавры, но у них передняя часть челюстей превратилась в клюв, зубы исчезли, а на голове они отрастили гребень примерно как у современного казуара, страусоподобной птицы из Новой Гвинеи. Особенно впечатляет скелет одного динозавра: он целый и лежит на кладке яиц. Долгое время было неизвестно, чьи это яйца. Но потом рентген показал, что внутри есть скелетики детёнышей. Яйца этого динозавра, а не чужие. Это самка, у неё было гнездо в виде кучки, там лежали яйца, она на них лежала, закрывая кладку крылышками. Была песчаная буря, засыпала её и гнездо песком. Она погибла, до последнего закрывая собой яйца. Это показывает, что поведение у них было практически, как у птиц.

Источник: https: https://www.youtube.com/watch?v=8HjbM1pji1U

Появляются сетчатокрылые, которые невероятно внешне похожи на бабочек. Сейчас тоже есть скорпионницы, сетчатокрылые, например муравьиный лев. Это были главные опылители, которые как бы замещали бабочек. Бабочки тоже появляются в юрский период, даже в начале юрского периода. Они не были похожи на современных бабочек, допустим на махаонов и апполонов. Это была моль. Она не была опылителем вообще.  Нормальные бабочки появляются в следующем, меловом периоде.

Флора становится немножечко другой, и динозавры тоже становятся немножечко другими. Юрский период – это период расцвета динозавров, когда возникают самые классические группы. Все самые знаковые, красивые, замечательные динозавры жили в это время. Некоторые были крайне экзотические, например? дилофозавр обладал двумя параллельными гребнями на морде. Такие выросты характерны для многих динозавров. Это показывает, что их поведение скорее всего было достаточно сложным, потому что все эти непонятные гребни, рожки, отростки скорее всего были ярко окрашены. Они не для чего особо не были нужны. Они не для того, чтобы хорошо есть, а для того, чтобы демонстрировать друг другу какой-нибудь богатый внутренний мир.  Это следствие полового отбора говорит о том, что поведение какое-то было. Если животное совсем глупое, то оно и реагировать на такие вещи не может.

Динозавры – одни из ближайших родственников птиц. Есть мнение, что позже от динозавров произошли птицы. От дилофозавра сохранился отпечаток на земле. От сидящего динозавра. Отпечаток лапок и брюха с началом хвоста. Вокруг этого следа есть отпечатки шерстинок, похожие на отпечатки перьев. Такие находки крайне редки, но тем не менее имеются. Видимо даже самые первые динозавры уже имели что-то похожее на перья.

Из примитивных крупных хищных динозавров выделяется цератозавр. Это один из самых известных динозавров, у которого было довольно примитивное строение  передних лап. Он знаменит огромным рогом на носу и двумя роговыми выступами над глазами. Находок цератозавров найдено не так много. Есть предположение, что они были одиночными хищниками, как например современный тигр или леопард, которые в группы не собираются. Скелетов аллозавров в тех же самых местах обитания найдено гораздо больше, чем цератозавров. Более того, известны следы ног аллозавров позади следов хищного динозавра и видно, как они его преследовали. То, что они действительно были  хищниками, никто не сомневается.

Есть находки костей травоядных динозавров со следами зубов. Более того, есть находки хвоста травоядного динозавра со шрамированными, зажившими следами от зубов хищника. Учитывая какие хищники там могли быть, скорее всего это и были аллозавры. Если живого динозавра ухватили за хвост, он вырвался и убежал, у него зажили раны, значит хищники были активными, и они не питались падалью. По этому вопросу тоже были сомнения.

Среди первых крупных хищных динозавров довольно существенно выделяется криолофозавр, который знаменит двумя вещами. Во-первых, у него на макушке гребень, который расположен поперёк, как кокошник, скорее всего был ярко окрашен. Самое интересное, что он найден в Антарктиде. Антарктида в это время соединялась с Южной Америкой с одной стороны, с Австралией с другой стороны и была довольно приятным местом. Там росли субтропические леса, водились разные звери. Если там жили хищные динозавры, то они кого-то ели. Значит травоядных зверей там было достаточно. Другое дело, что в Антарктиде исследования очень дорогие. Копать там трудно, лето только две недели, добраться очень нелегко. Находки есть, окаменелости есть, они лежат в земле, но извлечь их крайне проблематично. Раскопки скелета динозавра могут стоить около миллиона долларов. Кто это профинансирует?

Кроме больших динозавров, конечно, были и маленькие, некоторые крайне специфические, например эпидексиптерикс. Он имел крайне необычное строение нижней челюсти, которая была длиннее верхней и на ней были длинные зубы, выступающие вперёд. Совершенно непонятно зачем такое строение нужно. Это ужасно неудобно и чем он питался, если ему нужна была такая челюсть. Науке это неизвестно. Это тот случай, когда мы не понимаем в чём тут дело.

Scansoriopteryx замечателен тем, что найден отпечаток почти целого динозаврика: ножки, ручки, голова. Вокруг тела есть отпечатки пухо-подобного покрова, а на хвосте длинные отпечатки перьев, очень вытянутые. Это был какой-то замечательный зверь с хвостом, похожим на хвост фазана, очень длинным и очень вытянутым. Такой крайне специфический динозавр. Это лишний раз показывает, что у них было богатое поведение, то есть какие-то демонстрационные позы, как-то они плясали друг перед другом. Вероятно были ярко окрашены.

Источник: https: https://www.youtube.com/watch?v=8HjbM1pji1U

О первых древних динозаврах известно довольно много. Есть масса находок, особенно много видов найдено в Китае, в разных местах. Но больше всего выделяется одно место, это на границе юрского и мелового периодов. Был довольно большой лес, где жили много разных зверей. Но в какой-то момент весь этот лес накрыло непонятной грязью. Откуда там столько взялось грязи до сих пор спорят. То ли это была цунами, то ли сель сошёл с гор. Вопрос. Теперь там китайцы ведут раскопки и много всего нашли. Больших существ там нет, но мелких очень много. Много древних птиц, много млекопитающих, насекомых, червяков и других. В том числе и пернатых динозавров. Уже описано порядка двадцати видов, среди них археоптерикс, такой замечательный, похожий на современную бегающую Северо-Американскую кукушку. Уникален тем, что у него, во-первых, есть перья и на передних, и на задних лапках, а во-вторых, тем, что в отпечатках перьев сохранились остатки пигмента, его удалось оттуда выделить. Это один из немногих случаев, когда мы точно знаем цвет ископаемого существа. Чаще всего цвет древних зверюшек конструируется произвольно, крайне ненадёжно. А это тот случай, когда мы точно знаем, что хохолок красненький, тушка чёрненькая и белые полосы на крыльях и на ножках. Именно так он и выглядел. Правда есть ещё мнение, что возможно были другие пигменты: синие, зелёные, более яркие жёлтые, которые просто не такие устойчивые и хуже сохраняются. Сколько не реконструировали древних зверей в цвете, они всё время черно-белые. Чёрный пигмент выделяется, а зелёный не очень. По крайней мере черно-белая гамма была. В принципе, это и на самом отпечатке достаточно хорошо видно без всякой химии.

В юрском периоде продолжают ещё быть последние прозауроподы, но они довольно быстро исчезают, а им на смену приходят зауроподы. Довольно быстро они вырастают до огромных размеров и становятся самыми крупными наземными сухопутными существами. Многие из них отрастили невероятно длинные шеи.

Источник: https: https://www.youtube.com/watch?v=8HjbM1pji1U

Например, мамэньсизавр, найденный в Китае. Он рекордсмен по соотношению длины шеи к длине самого животного. У него шея в несколько раз больше, чем длина туловища. Шея была практически горизонтальная. Резко поднимать и опускать её он точно не мог, потому что если бы он её резко поднял, то кровь бы вся ушла от мозгов, не было бы питания. Если бы резко опустил, то по кровеносной системе столько бы крови хлынуло, что из ноздрей мозги бы и улетели. Резко двигать шеей он не мог, но как-то ворочал. Это были крайне медленные существа, еле переступали. Свою шею поворачивали из стороны в сторону и оглядывали всё в пределах видимости.

Довольно долго были суждения, что может быть это были водные животные, которые для облегчения веса сидели по шею в воде, только голова находилась на поверхности. Но, во-первых сейчас найдено довольно много следов ног на суше, не в воде. По суше сто процентов они ходили. А во-вторых, есть такое соображение, что если такой зверь залезет глубоко в воду, то просто давление воды со всех сторон будет такое большое, то он вздохнуть не сможет. Правда у китов как-то получается. Почему бы и у них не могло получаться.  Понятно, что такое существо, имеющее маленькую, не очень интеллектуальную головку и гигантское тело с огромным количеством мяса – это мишень для хищников. Все хотят его съесть. Обороняться как-то надо и поэтому некоторые на хвосте отрастили утолщения – булаву с шипами и видимо этим отмахивались. А у поздних зауропод известны ещё кожные окостенения. С наружи они были покрыты не то, чтобы панцирем, а такими пластинами, которые достаточно прочные, их трудно было загрызть.

В юрский период возникают самые большие зауроподы. Они были большими именно за счет длины шеи и хвоста. Например, суперзавр достигал в длину 34 метра. Это были весьма впечатляющие создания и самые из них выдающиеся – это диплодоки. Сейчас описано несколько видов. Вопрос насколько они друг от друга отличаются. Есть мнение, что это просто разные особи, разного возраста и какие-то отличия у них есть. Самые гигантские описаны длиной до 40 метров. Когда нашли первый позвонок этого динозавра, то он оказался высотой почти в человеческий рост. По соотношению с другими скелетами, более полноценными, получалось, что его длина должна была достигать 60 метров. Конечно, это рекорд. Голова у диплодока была маленькая, на спине были шипы. Вся спина была усажена шипами. Они не маленькие, до полуметра длиной. Их реконструируют без шипов, но это неправильная реконструкция. У некоторых шея была направлена вертикально: у брахиозавра, у жирафотитана.

Скелет из Танзании – это самый большой из смонтированных скелетов. Ни в одном музее больше таких нет. Конкретно этот скелет находится в музее в Берлине. Он высокий, 18 метров в высоту. Это высота  девятиэтажного дом. Возникает мысль, а как у него сердце закачивало на такую высоту кровь к мозгам. Есть мнение, что на протяжении сонных артерий были ещё дополнительно сердца, утолщения кровеносных сосудов, которые подкачивали кровь наверх. Так это было или не так – вопрос. Скорее всего что-то такое должно было быть, иначе как мозг мог снабжаться кровью.

Станислав Дробышевский. Главная причина была в том, что они могли это делать. Синхронно с людьми и до сапиенсов этих миграций было несколько. Точно так же мигрировали, причем в обе стороны – из Евразии в Африку, и из Африки в Евразию – те же свиньи, гиены, собаки, лошади, леопарды, страусы, слоны, носороги. Буквально вся фауна перемещалась. И перемещения людей не эксклюзивны. Более того, люди мигрировали по остаточному принципу.

Источник: https://elementy.ru/novosti_nauki/433164/Dannye_arkheologii_i_genetiki_svidetelstvuyut_o_mnogokratnykh_popytkakh_afrikanskikh_sapiensov_zaselit_Evraziyu

Люди, будучи стопоходящими и не сильно подвижными до поры до времени мигрировали медленнее, чем другие виды фауны. Те же свиньи, например, вначале в Африку пришли, а потом еще несколько раз выходили из Африки, отдельные роды и виды. Павианы так же – приходили и уходили. И множество других животных. А люди хуже всех это делали. Поэтому то, что они это сделали, – неудивительно. Если рядом есть территория с каким-то ресурсом, то они туда пойдут. А то, что где-то далеко холодно, для них вообще не очевидно, они же не идут сразу на тысячу километров, а смещаются постепенно, километров по 10.

Допустим, вы сейчас вдруг после этой лекции мигрируете в Тверь. Для вас будет очевидно, что там холоднее, ближе к полюсу? Не будет. Через поколение вы мигрируете в Новгород. А еще через поколение ваши правнуки мигрируют на Кольский полуостров, например. И для них это будет естественно, они там живут уже два поколения, это нормально, и так и должно быть. А поскольку все эти миграции занимали тысячи лет, это не один человек взял и прошел, то каждый раз они, где рождались, там и жили, немного перемещаясь. Но такими темпами через пять тысяч лет они уже на Таймыре могут сидеть. Вас же не удивляет то, что мамонты явно не возникли на острове Врангеля , но вымерли последние из них где-то там как раз.

Слушатель. Спасибо за лекцию. Вопрос касается современных рас. С чем связан специфический разрез глаз у людей монголоидной расы? С изменениями в природе или с примесью вымерших видов людей?

Станислав Дробышевский. Сейчас действительно есть такая концепция, что может быть некоторая часть расового разнообразия обусловлена метисациями с какими-то другими персонажами. Существует гипотеза о том, что европеоидная светлокожесть досталась от неандертальцев. Это надо еще доказать, пока это просто гипотеза. О монголоидах также существовала гипотеза о том, что некоторые особенности строения черепа у них тоже от неандертальцев. Заметьте, что почему-то европеоидам досталась светлокожесть от неандертальцев, а монголоидам от тех же самых неандертальцев досталось плоское лицо. На мой взгляд, это странно. Тем более, прошло 30-40 тысяч лет, и за такое время эти функциональные признаки скорее всего нивелировались. 40 тысяч лет назад еще не было ни европеоидов, ни монголоидов, ни негроидов, ни австралоидов. Там эти сапиенсы другие были в принципе. Поэтому это очень сомнительная версия. А вообще расовые диагностические признаки разные по происхождению. Есть такие, которые адаптивны, скорее всего. Это для цвета кожи достаточно очевидно. Темный цвет кожи более полезный при большой инсоляции, когда много солнца, и темный цвет защищает от него. А на севере более полезна светлая кожа, потому что в ней витамин Д вырабатывается, например. Но таких признаков немного. Ими могут быть ширина носа, толщина губ. На юге хорошо иметь большую слизистую, чтобы испарять воду и не переохлаждать голову, а на севере выгодно узкие губы иметь, чтобы не терять тепло и сохранять его внутри. Некоторая часть расовых диагностических признаков половым отбором определена.

Самая очевидная – борода. Разные расы разной степени бородатости. Борода не адаптивна. Можно быть с бородой, можно без бороды, без разницы. Но различие точно есть. И поскольку это внешний признак, еще и связанный с полом, очевидно, что тут половой отбор происходил. Кому-то нравились бородатые мужчины, кому-то не нравились бородатые мужчины. Так получилось. И значительная часть – это генетико-автоматические процессы, это нейтральные признаки, просто статистика была такая. Переселение происходило маленькими группами. Допустим, в какое-то место пришли 10 человек, среди которых было пару носатых братьев или сестер. И теперь они там все с большими носами. А в другое место пришли с маленькими носами, и теперь у этой популяции маленькие носы. Сам по себе размер носа может быть не адаптивный, не полезный и не вредный. Но они разные, потому что так получилось.

В маленьких группах эти статистические процессы – эффект основателя , эффект бутылочного горлышка, генетический дрейф – работают хорошо. Примеров таких у нас миллион. Это наиболее вероятно. А потом, при появлении производящего хозяйства, от 12 тысяч лет назад и ближе к нам, в разных местах с разной скоростью, эффект основателя еще лучше срабатывал. Когда кто-то начинал пасти скот, растить пшеницу, хорошо питаться, активно плодиться, те признаки, которые у этой конкретной группы были, теперь стали у нас признаками большой расы. Теперь мы считаем их типичными. Но это была конкретная небольшая группа, человек 20. Эти признаки не полезные и не вредные.

Слушатель. Здравствуйте. Спасибо за лекцию. Какими были древние игрушки?

Станислав Дробышевский. Древние игрушки существуют на самом деле. Самые древние игрушки известные можете посмотреть в других моих лекциях с презентациями, которые вы можете найти на YouTube . Самые древние известные игрушки – это очень маленькие орудия труда, примерно 400-500 тысяч лет назад. Это уровень или Homo erectus, или Homo heidelbergensis. Они пользовались ручными рубилами. Классическое ручное рубило по размеру и форме примерно, как ладонь. В Дарвиновском музее как раз представлено рубило, можете посмотреть. Но есть находки таких же в точности рубил только 4-7 сантиметров длиной. И для пользы дела они бессмысленны.

Есть предположение, что это как раз игрушки. Они реально маленькие. И в более позднее время, когда сапиенсы уже были, датировки 40-20 тысяч лет назад, известны копьеметалки, такие, как у австралийского аборигена на фотографии, только маленькие. Такими ничего не сделаешь толком, а как игрушка – в самый раз. Или другие орудия, только маленькие. Во Франции известны диски костяные, небольшого размера, с дырочкой в центре, на которых нацарапаны картинки. Например, самая красивая – это серна, с одной стороны диска козлик изображен с ножками выпрямленными, а с другой стороны диска он нарисован с подогнутыми ножками. И если в дырочку продеть веревку, скрутить ее и потом вращать, то диск тоже будет вращаться, и получается мультик, где серна ножками дрыгает. Вот такая игрушка.

Источник: http://neolitica.ru/lot.php?lot_id=1780

У эвенков, индейцев, бушменов примерно такого рода игрушки и есть: маленькие луки, маленькие копья – все как у взрослых, только маленькое. А у современных детей – машинки. Принцип не поменялся.

Организатор. Спасибо большое за ответы. Два слова о будущем. До закрытия музея 20 минут, можно успеть попасть на выставку про Жоржа Кювье , в честь которой проходит цикл данных лекций. Можно успеть задать вопросы в личном порядке, если у вас еще остались актуальные, на которые все еще нет ответа на YouTube у Станислава Владимировича. Можно оставить адрес своей электронной почты, чтобы получать рассылку новостей нашего музея. И можно еще раз поаплодировать Станиславу Владимировичу.