Источник: http://www.travelspy.com.ua/2018/05/kenia-cave.html

Современные отходы никуда не деваются. И 1000 лет так будут лежать. Наше прошлое обезьянье первобытное сказывается. Поэтому – не бросайте мусор мимо мусорки, убирайте всё куда надо. Потому что если у нас будет такое, то будет гораздо хуже. У них было 30 человек на стоянке, а мы живём чуть большими комплектами. Можно посмотреть на страны Третьего Мира, где не убирают вообще ничего и никогда. Есть фотографии из Индии, где буквально по пояс все в грязи плавают в Ганге. Да и в любой африканской стране, фактически где угодно. Так что не доводите до такого.

Первобытная жизнь – такой вот рай в шалаше. Спасало только то, что они в любой момент могли уйти. Здесь загадили – пошли дальше. В немалой степени поэтому все берега планеты завалены кучами раковин. Когда люди живут на берегу моря, питаются тем, что море выкинуло и бросают мусор себе под ноги. Возникают кучи объедков: раковины, рыбьи кости.

Своих умерших хоронят там же. Когда уже совсем воняет так, что жить невозможно даже для них – снимаются, отходят на 5 километров и начинают гадить там. Поскольку это происходило тысячи лет, все берега планеты завалены. Спасало то, что уровень океана колебался периодически и некоторые области ушли под воду. Потом, когда океан опустится, то помойка будет на километры тянутся. Для археологов это неудобно, потому что многие участки, где люди жили в большом количестве на побережье, теперь под водой. Печаль для археологов, а для человечества в каком смысле хорошо. Рыбам не факт, что это нравится, но кораллы вырастают поверх мусора.

Мы переходим плавненько к тому, что они ели – раз они столько всего набросали, значит что-то ели. Тут возникает мнение, что в древности – пища была здоровая. Существует некая палеодиета правильная, к который мы приспособлены, которой надо придерживаться и тогда всё будет здорово. У нас будет здоровье богатырское. Всё будет классно с зубами и с пищеварением. Вопрос: про какое время идёт речь. Потому что, если речь идет про 60 000 лет назад, то были насекомоядное полуобезьяны, которые питались большей частью кузнечиками, тараканами и так далее. Это тоже палеодиета. Можно и так.

Порядка 40 000 лет назад наши предки перешли на растительноядность. Это ещё обезьяны, прямо обезьяны-обезьяны. Они питались в основном фруктами и листьями. В принципе можно и так как горилла, или орангутан, или макака. Тогда надо иметь большой живот как у наших первых предков. Уже у двуногих: у сахелянтропа и парапитека он был скорее всего весьма приличный. Про ардипитека и австралопитека мы это отлично знаем. Что был такой здоровенный таз с развёрнутой грудной клеткой вниз расходящейся, огромное пузо. Они грушевидной формы были. Чтобы питаться большим количеством растительной пищи, надо иметь большой пищеварительный тракт. Чтобы все переваривать.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=T0WSlt__V6I

Примерно два с половиной миллиона лет назад, плюс-минус до 200 000 лет, наши предки стали больше питаться мясом. Если брать предков, которые жили сравнительно недавно – неандертальцев или кроманьонцев – они уже питались почти исключительно мясной пищей. Если посмотреть на изотопные графики по изотопам углерода и азота, то получается, что на всех этих графиках с одной стороны идут растительноядные зверюшки и медведи всеядные. Только пещерный медведь – травоядный, травояднее лошади получается. Потом хищники, которые тоже растения едят, потом львы, которые уже хищники дальше некуда. Потом неандертальцы по азоту хищнее, чем львы.

То же самое с кроманьонцами – самые первые кроманьонцы Европы с древностью 35-40 тысяч лет назад опять: лоси, олени, козлы – внизу графика, потом волки и львы повыше, а кроманьонцы по уровню азота опять же круче чем львы получается. Они по сути жрали львов выходит. Понятно, что питались они не только мясом, питались они всем подряд. Другое дело, что, если речь идет о северных областях, то там кроме мяса мало что имеется. Современные эскимосы питаются в основном мясом и жиром, потому что в данном случае чем же еще питаться, не ягелем же.

В тропиках было повеселее. Тропические жители больше растительной пищей питались, но было ли это здоровее – большой вопрос. Например, у современных тропических охотников-собирателей бушменов, пигмеев дикая стертость зубов и проблемы вечные с пищеварением из-за грубой волокнистой пищи. Если европеец будет такое есть, он быстро загнется. Много клетчатки, очень много жестких волокон зубы стирают. Ещё и растения сплошь и рядом ядовитые. Пусть слабо ядовитые, растения тоже защищаются, но если всю жизнь так питаться, нормально в принципе, в среднем 30 лет живут, на 30 лет этого хватает. Если хочется прожить хоть 65, то уже шумуками какими-нибудь не особо-то пропитаешься.

Есть свидетельства очевидцев, всё тот же Лаперуз про индейцев тех же самых: “В той же степени жестокие, в какой земля каменистая неплодородная. Они населяют эту страну для её опустошения, будучи в войне со всеми животными. Они пренебрегают растениями, которые их окружают. Несколько раз я видел, как женщины и дети ели малину и землянику. Однако это кушанье несомненно безвкусно для здешних мужчин, которые живут на земле подобно волкам и тиграм в лесу или грифам на скале.” Понятно, что ты это стиль французского классицизма.

Источник: https://www.unification.com.au/articles/1035/

19 век, Чарльз Дарвин, уже Англия, опять же об огнеземельцах всё тех же: “Если убьют тюленя или найдут в море гниющий труп кита – то это уже праздник. К такой жалкой пище присоединяются еще немногочисленные безвкусные ягоды и грибы. Они часто страдают от голода.” Я не сильно напрягался – у меня одни и те же свидетели, но можно записки и других путешественников привести – то же самое будет.

Если же посмотреть на археологию, можно найти ещё всякие чудесные свидетельства, например Солютре – замечательная стоянка. Такое место, где несколько гектаров покрыто костями лошадей в метр толщиной. По некоторым подсчетам – от 100 до 200 тысяч лошадей убиты только на месте, где лошади 2 раза в год кочевали туда-сюда на Север и Юг. Под скалой люди загоняли лошадей такой естественный край, кольцо из камней, которое как-то само собой получилось. Их убивали 200 000 лет. Понятно, что это огромный срок, понятно, что не каждый год так много. В итоге возникла костяная лава в метр толщиной из этих самых костей. Конечно можно сидеть и не переживать тысячу лет на одном месте, ждать, когда пройдут лошади. Ходят они два раза в год, а остальное вемя мечтаи о том чтобы не прошли. Остальной год можно питаться чем-то еще.

Допустим, 60 000 лет назад во Франции у неандертальцев, благодаря уникальным условиям, на почве, на орудиях сохранились под слоем кальцита всякие микрочастички. Там очень быстро образовывался кальцитовый натек и на орудиях сохранились следы того, что резали этими орудиями. Под электронным микроскопом были обнаружены растительные волокна, споры грибов, рыбья чешуя, перья птиц, шерсть кролика. Ели все. Человек всеяден. То, что способен съесть человек, не способен есть никто. Даже кошки. Если дома вы будете пытаться их кормить тем, чем вы питаетесь, я сомневаюсь что они станут это есть.

Ладно кошки – они специализированные хищники, но даже свиньи не едят то, что едят люди. Собаки нос воротят. Допустим, из Алмачинского. Это, конечно, художественное произведение, но отражает реальность, по мотивам реальных историй про копальхен, так называются блюдо, приготовляемое северными народами. В в данном случае о ненцах речь идет на Таймыре, а Ямале или где-то рядом. Берётся олень, убивается и закапывается в болото, ставится знак и забывается. Может лежать и 10 лет. Вечная мерзлота. Он превращается во что-то студенистое, а потом, когда и когда есть нечего, можно пойти на болото, порыться там немножко и с некоторой вероятностью найдешь тот самый копальхен.

Есть другие варианты такого блюда: допустим, у эскимосов и чукчей это может быть жир моржа или кита, завёрнутый в какую-нибудь шкуру и спрятанный в вечную мерзлоту. Или рыба. Куча вариантов есть – например, тупики, птички северные, которые тоже заворачиваются в шкуру моржовую, складываются в яму, там превращаются во что-то такое желеобразное, потом оттуда их вычерпывают, перышки выбрасывают и едят.

А оказался он в виде косточки середине Европы. С большой определённостью это говорит о том, что это был путешественник. Ближайшее море – Адриатическое – находится далеко. Понятно что по прямой там тоже не особо пройдёшь то. Альпы по пути. Он какими-то хитрыми зигзагами туда пару тысяч километров напетлял. По прямой сильно короче, но с учётом изгибов – это чёткое свидетельство того, что человек был способен лично пройти половину Европы.

Другие случаи нам, честно говоря, не известны, но есть находки орудий, которые оказываются не на своих местах, когда предмет, сделанный из камня за 300-500 км на каких-то островах других, где эти камни не встречаются, обнаружен. Это говорит о том, что этот предмет долго-долго передавали. Но если это предметы – кремень обсидиан, его можно обменивать, это не говорит еще о перемещениях самих людей, то здесь это вот перемещение самого человека.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=T0WSlt__V6I

Ещё такая версия есть, что эту кость саму перенесли уже виде кости, но это как-то странно. Зачем таскать бедренную кость. У них заморочки бывали, но вряд ли, скорее всего это лично он пришёл. Сходство культур на разных территориях тоже об этом говорит. Иногда встречаются совершенно одинаковые вещи или очень похожие на совершенно удаленных местах: в Германии или в Костенках, рядышком отсюда в 20 километрах и где-нибудь около Байкала. Это говорит о том, что ходили туда-сюда. В итоге заселили всю планету, но не от хорошей жизни.

Другая есть байка, что в древности, даже если мы посмотрим на фотографии современных этих дикарей, индейцев каких-нибудь, папуасов, – они такие молодые здоровые мускулистые сейчас. Стандартнейшая реакция на фотографии всяких товарищей – ой, какие у них зубы белые, красивые! Конечно, им всем по 20 лет. В 20 лет у меня тоже были белые красивые зубы. То что мы на фотографиях и на скелетах часто тоже видим на всех здоровых, значит, что все мало-мальски больные тут же умерли. Это не значит, что они не болеют. Это значит они быстро помирают от первой же болячки.

Есть такой палеопатологический парадокс, который заключается в том, что если мы находим скелет, который весь больной, как тот шанидарец, у которого не было глаза, шрам на лбу, стертые зубы напрочь, переломы несколько штук на стопе, не было правой руки по локоть, еще и глухой. С позвоночником проблемы, весь такой перекореженный – вот он-то, на самом деле, здоровый. Кости быстро не меняются. Для того, чтобы кость приобрела вот такие искажения нужно довольно длительное время. И чтобы он сам с болезнью жил. Если он выживал со всей кучей болезней – это значит был суперздоровый человек. А вот если мы находим целенький скелет без единой патологии – значит это самый дохляк. Он как бы здоровый до первой болячки и первая же болячка свела его в могилу и всё. В этом смысле показательно, что на скелетах самых древних наших родственников: австралопитеков, питекантропов, практически никогда болезни нет или очень мало. Это говорит о том, что жили они так себе. А вот начиная с неандертальцев и близких по времени наших предков сапиенсов, болезни накапливаются.

Вот этот шанидарец тот самый – рекордсмен, он больной сверху до низу, у него все кости больные практически. Огромная глава в монографии посвящена его болезням. Это можно посмотреть не только на ископаемых костях, но и по свидетельствам очевидцев. Лаперуз про индейцев северо-запада Северной Америки (хайды, нутка, квакиутли): “Их телосложение очень хрупкое, самый слабый из наших матросов смог бы побороть самого сильного из этих индейцев. У некоторых я видел опухшие ноги, как при цинге. Я сомневаюсь, что они доживают до глубокой старости. Я видел лишь одну женщину, которая, как мне показалось, было 60 лет. Она не обладала никакими особыми правами и трудилась наравне с другими женщинами.”

Милухо-Маклай про папуасов в 19 веке: “Когда старик чувствовал себя нездоровым, слабым и близким смерти, он обыкновенно просто говорил своим детям и друзьям приготовить всё, чтобы похоронить его. Приготавливалась круглая глубокая яма. Его заворачивали в несколько тонких циновок и опускали в сидячем положении в могилу. На голову старика (там дальше описание – длительность я сократил) бросается ещё несколько циновок и могила быстро засыпается. Бывали случаи, что насильно зарывали.” Он еще не умер, когда его хоронят. Потому что он уже больной – что с ним делать? Взяли, закопали.

Так что, если вы хотите жить близко к природе, райской такой жизнью – можно и так. Сейчас я повторяюсь – мы представляем, что там контингент – замечательные могучие индейцы. Если моряки французские 17-18 века были круче чем индейцы, то это говорит о чём-то. Потому что моряки были смертники фактически в то время на смертность среди моряков в кругосветном плавании была больше, чем в среднем в тюрьмах. Жесть была полная – они там от цинги и по первому поводу умирали.

Экспедиция Лаперуза печально закончилась надо сказать, для него самого в том числе. Он пропал, куда он делся – никто не знает. А у индейцев было ещё хуже. Так что в здоровом теле, конечно, всё хорошо, но, кроме прочего, там ещё и довольно много всяких паразитов может быть. Чему свидетельство и палеоантропология и свидетельства очевидцев. Например, замечательный череп из Синге, из Судана древностью около 200 000 лет. Один из первых представителей более-менее нашего вида – просто sapiens. Такой череп массивный достаточно. Теменные кости очень сильно утолщенные. Стали разбираться, в чём причина. Утолщенные кости черепа обычно интерпретируется как свидетельство примитивности.

Это древний череп, ему и положено быть толстым. Но нет – здесь он толстый за счёт губчатой ткани. Губчатый слой у него очень такой толстый. Это свидетельство анемии, скорее всего из-за малярии тропической. Когда малярийный плазмодий съедает наши кровяные клетки, организм начинает вырабатывать новые кровяные клетки. Они вырабатываются в красном костном мозге. И для этого разрастается губчатый слой кости, где этот самый красный костный мозг находится.

Источник: https://en.ppt-online.org/409118

Череп из Cинге такой не один – такой есть череп из Флорисбада и ещё много других мест. то есть первые sapiens и по крайней мере в Африке и там где малярия сейчас очень распространена, в том же Судане том же, были чуть ли не поголовно больной этим делом. Понятно, что шла эволюция и люди приобретали приспособление типа серповидной клеточной анемии, которую в школе проходят. Серповидная клеточная анемия – это приспособление к малярии, но с гарантией что половина детей будет вымирать. Четверть детей умирает от анемии, четверть умирают от малярии, половина выживает. Это здорово, что половина выживает, но половина умрёт на 100%.

Есть другие примеры. Допустим, классический кроманьонец из Кро Маньона, который дал имя всем кроманьонцам. На реконструкции Герасимова-  это такой пафосный классный дядя с таким лицом. А на практике – у него на лбу можно видеть шероховатую такую блямбу непонятную и всё лицо пупырчатое. Это не свидетельство плохой сохранности. Понятно что ему 30000 лет и можно было бы на это все списать. Но нет – это свидетельство какой-то болезни. Раньше считалось, что это микоз – у него грибы на лице росли по всей поверхности. Но сейчас новую версию выдвинули, что это доброкачественные опухоли хитрые бывают кожные, которые на черепе отпечатываются.

Был такой дядя, у которого шишка громадная на лбу росла, здесь какие-то шишки такие мерзкие. Грустно он смотрелся. Или ребёнок из Сунгиря, Сунгирь-2, так называемый, у него тоже много чего есть. В частности, на одном из позвонков есть полость, пустота. Тоже скорее всего свидетельство либо микоза, заболевания грибком. Либо какого-нибудь паразитарного заболевания типа эхинококкоза. Какой-то паразит у него там сидел в позвоночнике, что могло сказаться на всей его жизни. Закончил он совсем плохо, потому что у него в тазовой кости дырка от копья.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=T0WSlt__V6I

А теперь все-таки нашлось: в Линчине нашлась птичка. Ее долго и упорно анализировали по всем возможным параметрам, изучали, как ее вытачивали, полировали. Еще нашлись костяные заготовки с дырочками и микролитики, которые наводят на размышления о том, что эта птичка не такая и древняя. Учитывая то, что это Китай и они там все на свете всегда удревняют, цифры завышают раза в два, не исключено, что это микролитическая техника, которая для Китая не особо характерна. Может быть это и гораздо более поздние времена. В любом случае 13,5 тысяч лет – это уже на границе мезолита. Но птичка нашлась, и она оригинальная. Такие минималистические фигурки известны, например, и в Костенках, там тоже что-то подобное есть: фигурки мамонтов, других зверей, типа пешек.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=i2dzkoHmFmc

Следующая новость про Австралию, которая была заселена намного раньше. В 2020 году было проведено несколько исследований, два из которых существенные, ученые работают. Во-первых, очередной заход про причины вымирания мегафауны: это бесконечная тема, о которой исследователи будут спорить еще многие годы. На нынешнем заходе показано, что порядка 40 тысяч лет назад вымирание мегафауны совпадает с изменениями климата. Но мне кажется, что это политкорректная новость, чтобы не обижать аборигенов: им и так нелегко в резервациях, а если им еще говорить, что они съели всех гигантских кенгурей и протодонов, они тогда совсем загрустят. А так они вроде и не виноваты, а виноват климат, сейчас модно все объяснять глобальными изменениями климата.

Тогда в Австралии было осушение и поэтому они все вымерли, а люди не при чем. А то, что именно в это время люди расселяются активным образом по Австралии, это просто совпадение. Люди пришли и все животные умерли – это все климат виноват. Хотя до сих пор были уже десятки таких исследований, которые показывали диаметрально обратное: именно с появлением людей и их расселением мегафауна исчезает. Но в данном случае версия противоположная.

Вторая новость из Австралии – обнаружение древнейшей достоверной живописи австралийской. До сих пор эта тема тоже была чрезвычайно спекулятивной. В интернете можо найти новости о том, что древнейшие изображения в Австралии имеют древность 60-200 тысяч лет назад, 2 миллиона лет назад, при динозаврах еще рисовали. Но теперь наконец-то появились нормальные датировки.

До сих пор эти цифры были очень приблизительные, а теперь датировки установлены. И оказалось, что они не самые древние – от 17 и 12 тысяч лет назад до практически современности, 4 тысячи лет назад, время нашего бронзового века. В Австралии его не было никогда. И при этом рисунки интересные, стильные. На слайде приведены два рисунка самых древних.

В отличие от европейской наскальной живописи, где рисовались в основном охотничьи звери (северные олени, бизоны, лошади), здесь они рисовали людей. Зверей там было не много, а людей можно было рисовать. И они в колдунских шапках со странными предметами в руках отплясывают на Караборе. Очевидно, что это даже не совсем люди, а духи: человек в костюме – это уже дух. Там много таких изображений, огромное количество, даже по датировкам видно, что там их много сделали. Это не одна скала со множеством изображений, а это большой регион – Кимберли. Много проанализировано конкретных мест, которые раскиданы по большой пустыне. Изображения находятся на разных скалах, и они сами разные, даже стили отличаются.

А мы приближаемся к финалу. Последние три новости про Америку. Две монументальные новости про заселение Америки. Это, как и заселение Австралии, мегадискуссионная тема, по поводу которой спорят исследователи уже более ста лет. До сих пор две главные концепции боролись между собой. Первая – единичного, однократного заселения – концепция «первый Кловис». Она говорит о том, что заселение было довольно позднее,12-12,5 тысяч лет назад, первая была культура Кловис.

Вторая концепция – «прекловис», согласно которой еще до культуры Кловис тоже кто-то в Америке был, и в Южной, и в Северной. На эту тему много всего писалось. Теперь осуществлен очередной заход, когда были сделаны новые датировки и проанализированы все предыдущие датировки. И оказалось, что заселение все-таки было двукратным: на графике есть три пика датировок. Первый условный пик пока сомнительный, 33-31 тысячи лет назад. Может быть, это и было древнейшее заселение.

Об этом есть отдельное исследование, опубликованное в одном номере журнала «Nature», изображение орудий представлено справа на слайде. До сих пор эти древнейшие следы были очень сомнительные, нечеткие и обрывочные. А в мексиканской пещере Чикуихуите найдены хорошие археологические слои с нормальными датировками, 33 тысячи лет назад. Это очень много, где-то еще в это время последние неандертальцы в Европе были. Чисто гипотетически они и в Америку могли пройти, будучи гонимыми протоиндейцами. 

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=i2dzkoHmFmc

Потерянный мир Конан Дойла мог вполне себе реализоваться. Кроме потерянных парапитеков можно еще и потерянных неандертальцев пытаться поймать теперь в Южной Америке. Криптозоологам дорога открыта. Но эта первая волна заселения 33 тысячи лет назад все еще спорная, еще стоит с этим поработать.

Две другие волны очень красиво нарисовались. Одна – 19-26,5 тысяч лет назад, вторая – 14,9-16,7 тысяч лет назад. Время первой из них практически совпадает со временем ледникового максимума, когда было конкретное оледенение. И то ли чуть до, то ли чуть после, то ли прямо во время этого они преодолели заледенелую Берингию, на лодках, по суше пройти было невозможно. Заселились и на юг достаточно далеко прошли. А уже от 16,7 тысяч лет назад во времена межледниковья, когда Берингия более или менее оттаяла, между двумя большими ледниками они расселились на юг и, вероятно, смешались или вытеснили одну или две предыдущие волны заселения. И уже в это же время они проникли и в Южную Америку.

Древнейшие датировки в Южной Америке – 18 тысяч лет назад, как раз между этими двумя волнами попадают, и не очевидно, то ли это самый первый этап второй волны, то ли конец первой волны. Скорее всего, это конец первой волны, 19-26,5 тысяч лет назад. Они до Южной Америки дошли, это логично. Это исследование 42 местонахождений со множеством датировок – до сих пор такого еще никто не делал, это круто. Теперь последовательность и время заселения Америки стали гораздо более понятными, чем было до этого. До сих пор даже у меня в презентациях все время цифры были разные, в источниках разные данные. А теперь все проанализировали и это хорошо.

И было несколько частных исследований по Америке, в том числе в Пайзли Кэйвз – исследование «доиндейских» индейцев, третья волна по сути, но очень ранняя. В Пайзли Кэйвз не сохранились кости, но из почвы и копролитов была выделена митохондриальная ДНК, и там обнаружилась ДНК разных зверей, и более поздних современных, и ископаемых верблюдов, и лошадей, и людей. Глобальные выводы из этого не следуют, но это интересно. Также несколько лет уже исследуются следы.

Вишенкой на торте в духе современных тенденций является исследование погребений в Перу. В Виламайе Патисе было обнаружено несколько погребений, всего их шесть, но из них пока опубликовано только два: мужское и женское. Антропологию они не рассматривали, даже не пытались. Сохранность там ужасная. Но интерес не в этом. В обоих погребениях найдено множество наборов орудийных, инвентаря. Логично, что в мужском погребении много разных наконечников, но и в погребении женщины тоже нашлись чудесные образцы наконечников. Правда, там нашлись и скребки, но кто же будет смотреть на них, все будут смотреть на наконечники. Показано, что это именно ударные наконечники, метательные, наконечники стрел.

Получается, что эта женщина 9 тысяч лет назад, фактически это уже время нашего мезолита (хотя в Америке такого понятия нет) бегала по пампасам и охотилась на местных гуанако или викуний. В стиле современных тенденций это было тут же раскручено, тут же художники нарисовали красивые реконструкции, как амазонка бежит и стреляет в гуанако. Кто бы сомневался в этом и раньше, но до сих пор у нас таких находок не было. У нас довольно смутные представления были о том, было ли разделение труда мужчин и женщин. С одной стороны, очевидно, что было: форма тела отличается, способности к бегу и прочему, женщины детей рожают, беременная не особо побегает по горам за гуанако с луком. Вот эта женщина, останки которой найдены, бегала. Это прикольно.

На этом генеральная линия новостей кончается. Я всеми силами старался выкинуть все ненужное, даже не вставил новость про сахелантропа почему-то. Про сахелантропа формально публикация 2021 года, поэтому она войдет в итоги следующего года. На этом я умолкаю. Может быть кто-то хочет еще задать мне вопросы.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=i2dzkoHmFmc

Вопрос. Какие еще есть версии преадаптаций к прямохождению, кроме древолазательной?

Ответ. Их много было: раскритикованная всеми пресловутая гипотеза водной обезьяны; социальная гипотеза Оуэна Лавджоя о том, что они общались очень много для привлечения противоположного пола, независимо от пола; смотрение поверх травы, пугание диких зверей со вставанием на две ноги; использование орудий – трудовая концепция; теплорегуляционная концепция о том, что человек при двуногом положении меньше нагревается; необходимость искать детенышей при редукции шерсти; необходимость обеспечивать едой женщин с детьми на руках; хватание палок и камней для бросания их в зверей. И другие концепции были. Это ключевые. Но они друг друга не исключают. У сложного явления не может быть одной причины, причин было много. Скорее всего, все эти причины понемногу срабатывали. Иначе мы бы не встали на две ноги.

Всех со всеми возможными праздниками, прошедшими и тем, что скоро будет, через два дня. А еще я по секрету сообщу, что существует китайский Новый год, бурятский Новый год, калмыцкий Новый год и другие Новые года – можно праздновать каждый день. Со всеми этими чудесным праздниками я вас и поздравляю.

Это по генам все высчитывается, поэтому на практике другие гены могли это компенсировать. Обнаружилось, что у неандертальцев повышенная частота генетических вариантов, связанных с синдромом дефицита внимания и гиперактивности. Может быть для них это было даже полезно в их условиях жизни. В последующем, среди ряда верхнепалеолитических людей, эта чистота постепенно снижалась. У современных людей это уже по-другому как-то появилось, неандертальская гиперактивность уже к этому особо отношения не имеет. У них похожие мутации, но другие. Кроме того, оказалось, что у неандертальцев особая мутация гена прогестеронового рецептора, которая приводит у современных людей к преждевременным родам. 

Эта мутация, вероятно, как раз перешла от неандертальцев к неафриканцам. В тот момент, когда первые сапиенсы расселялись из Африки и с кем-то другим смешивались, им немного от неандертальцев досталось. На карте показано, что в Африке голубые области с минимальными красными участками, там практически их нет, а в других местах все-таки довольно заметно. Не супербольшая примесь, но тем не менее. А у неандертальцев эта мутация, вызывающая преждевременные роды, могла приводить к очень небольшой численности неандертальцев. Пока они были суперхищниками это было и нормально. Когда пришли сапиенсы, у которых не было проблем с преждевременными родами, которые после родов не умирали, синдромом внимания не страдали, к боли были нечувствительные, дымом могли дышать, то тут неандертальцы и закончились.

На этом месте мы переходим к вымиранию неандертальцев, о котором в 2020 году тоже было много сказано. Как минимум было два исследования довольно монументальных: одно в масштабах всей Европы, а другое в масштабах Южной Италии. Была проанализирована потенциальная корреляция между ареалом и численностью неандертальцев, климатическими изменениями и расселением сапиенсов. И показано, что климат, судя по всему, на неандертальцев особо не влиял. Если брать большой интервал времени и всю Европу вместе с Ближним Востоком, то там климат колебался много раз, на неандертальцах это никак не сказывалось.

Во времена исчезновения неандертальцев в Южной Италии экологические условия были достаточно стабильные, влиять особо не могли. С другой стороны, расширяющийся ареал сапиенсов, который на картах зеленым цветом показан, обратно пропорционален расселению неандертальцев: чем больше сапиенсов, тем меньше неандертальцев. И они последовательно, идя с Ближнего Востока, потихоньку вытесняли их. Это объяснение в духе современности о том, что мы как обычно во всем виноваты, уничтожили бедных неандертальцев. Нам надо платить и каяться, но мы не будем. Они все померли и туда им и дорога. А так бы сейчас сидели горбатые здесь, пищали от боли и рожали преждевременно. А мы умные и теперь можем это изучать. А так может они до сих пор гонялись бы за выдрами и собирали орешки кедровые. А мы цивилизацию все-таки устроили.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=i2dzkoHmFmc

Следующая новость о том, что в процессе этого вытеснения были и взаимодействия. Про метисации я уже говорил, но это вырисовывается и по другим показателям. В Ла-Феррасси были переисследования находок. Показано, что это уже настоящее погребение. Митохондриальная ДНК детского скелета Ла-Феррасси-8 оказалась неандертальской, это и по костям видно. Два других скелета Ла-Феррасси тоже неандертальские, но это скелеты взрослых и они в других слоях. А здесь было не вполне очевидно, но оказалось, что это неандерталец. При этом культурный слой, в котором он найден, очень поздний – 42-40 тысяч лет назад. Это то самое время, когда в Европу приходят кроманьонцы. Здесь же шательперон – культура типологически переходная от среднего палеолита – мустье и микока неандертальцев к верхнему палеолиту – ориньяку и другим ранним верхнепалеолитическим культурам кроманьонцев. Шательперон сочетает признаки неандертальские и кроманьонские в культуре. Это один из самых последних неандертальцев, который уже пользовался новейшими технологиями, почти уже кроманьонскими, но при этом все еще был неандертальцем. Он смешиваться, видимо, не хотел. На этом месте неандертальцы и закончились.

А начались тут же сапиенсы, о которых следующая новость. Подходим к итогу, осталось всего 10 новостей. Одни из самых древних сапиенсов были еще давно найдены в пещере Бачо Киро, Болгария. Во-первых, там обнаружено огромное количество культурных остатков. Во-вторых, в этой пещере обнаружены останки ее обитателей. Показано, что датировки у них 47-44 тысячи лет назад, это самые древние сапиенсы из всех. 

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=i2dzkoHmFmc

Также у них довольно продвинутая по некоторым параметрам технология, были довольно многочисленные украшения. 

С другой стороны, они в значительной степени по отдельным параметрам похожи и на неандертальские. А морфология останков сапиентная. На тему останков из Бачо Киро много было рассуждений разных: сапиенсы это были или неандертальцы. В итоге конкретно в Бачо Киро – сапиенсы. А культура частично похожа на шательперон, микок. Индустрия Бачо Киро, которая тоже переходная, с явно архаичными чертами, но и напоминает ориньяк. Культура переходная, но антропология уже сапиентная. Это не значит, что из неандертальцев появились сапиенсы, это значит, что они культурно взаимодействовали. Учитывая данные по другим более или менее синхронным стоянкам, получается, что был какой-то промежуток времени, 50-30 тысяч лет назад, когда они взаимодействовали, обменивались технологиями, но при этом сапиенсы оказались с более гибким мышлением. Они больше заимствовали от неандертальцев, чем неандертальцы от сапиенсов. И это здорово.

А мы движемся дальше, немного в более даже древние времена, но далеко на восток. В тот момент, когда люди вышли из Африки, они стали расселяться повсюду. В частности, они оказались в Индии. Индия до сих пор была практически белым пятном, о котором очень мало было известно. Если местные жители находят какой-то скелет, они тут же его или в Ганг бросают, или сжигают на костре, или еще что-то нехорошее делают с ним. Поэтому с антропологией там беда. Но раскопки тоже проводятся. На Шри-Ланке, рядом с Индией, в пещере Фа Хиен-лена, с древностью 48 тысяч лет назад, было описано огромное количество всего интересного. Раскопки там уже давно продолжаются, было много исследований. Нашлись новые украшения, следы использования охры, в том числе экзотической голубой охры, принесенной ими издалека, и наконечники, сделанные из костей обезьян – макак и лангур. Они с помощью этих наконечников охотились на этих же обезьян. Прикол – костью обезьяны застрелить обезьяну. Также охотились на гигантских индийских белок и летяг. Оленька еще можно поймать как-то руками и силками, а белки, летяги и обезьяны – древесные, их с земли поймать очень сложно.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=i2dzkoHmFmc

А тут это был чуть ли не основной вид добычи, они действительно много, старательно и активно на них охотились. В таком количестве как их еще ловить, кроме как с луком и стрелами. Сам анализ этих наконечников показывает, что это с большой вероятностью наконечники стрел, то есть это луки. А до сих пор считалось, что луки появляются только в мезолите, порядка 10 тысяч лет назад, а тут 48 тысяч лет назад. Еще чуть раньше были подобные находки в пещере Сибуду в Южной Африке, там даже датировка больше. Может быть, местами лук со стрелами был известен уже тогда. Предполагалось, что наконечники из Костенок и атерийские наконечники из Северной Африки тоже относились к стрелецкой культуре. Но здесь это гораздо более убедительно, потому что фауна была соответствующая и сами наконечники свидетельствуют о том, что с ними охотились. Эта тропическая история до сих пор крайне неизвестна, она очень мало освещена. А она была очень богатая. И большинство людей палеолита жило в тропиках, а не на холодном севере. Приятно, что завеса этой тайны приоткрывается.

Кроме того, они были еще и творческими. В Масере, в Индии, были найдены образцы наскальной живописи без датировки, никто не знает, когда это было нарисовано. Но какие-то изображения на камнях есть. Индусы увидели в этом изображение кабана и сцены охоты на кабана и оленя. Правда, нужно фантазию включить, чтобы это все увидеть. Можно долго вглядываться и не факт, что рисунок станет понятен. Опубликовано это кое-как, но сам журнал хороший – «Antiquity» (древность). Сами рисунки достоверные. Вопрос в отсутствие датировки. Учитывая то, что в последнее время очень модным стало давать гигантские датировки, например, для находок в Индонезии на Калимантане и Сулавеси, может быть, и здесь датировки окажутся очень большими, а может и небольшими.