Так что это зависит опять же от условий, но, если, например общество спокойное, стабильное и так далее моногамия тоже выгодна. Если все выживают, в принципе у меня двое детей есть, они живут и нормально, зачем больше. Если больше, я их просто не прокормлю, у меня квартира маленькая.

Ведущие. Ещё есть сексоголики, которые не могут физически справиться со своим, этим, не важно. Даже у них есть жёны, жёны понимают их проблемы, ну такой муж, зато он обеспечивает семью. А он раз в полгода куда-то едет и срывает свой пыл. Вот люди, у которых прямо паталогическое желание.

Станислав Дробышевский. Люди разнообразные. У нас запрограммированной системы нет, а вариантов очень много. У нас слишком сложный мозг и в нём врожденных систем нет, а дальше что-то там накрутилось, плюс ещё глюки. А как вы описываете, то это уже патология какая-то. Да, это уже психологическая зависимость. Это может быть количество гормонов или ещё что-нибудь и тут куда его понесёт, туда и понесёт. На чём мы и стоим на самом деле. Я всё время пословицу повторяю, что в полиморфизме наша сила. Чем мы разнообразнее, тем лучше, потому что при изменении условий среды, а сейчас они меняются со страшной силой, причём нашими же усилиями, в частности, кто-нибудь и выживет из этого имеющегося разнообразия, большинство всё равно умрёт.

Ведущие. Теперь это нужно объяснить женщинам, так лучше для нашего вида, – так лучше. Нашли кости динозавров, появилась целая наука, мы примерно поняли какие были виды и так далее. Правда ли что существуют и находили кости людей, которые превышали три-четыре метра?

Станислав Дробышевский. Нет. Это не правда? И более того все эти источники столько раз пережёвывались, что даже странно, что ещё спрашивают.

Ведущие. У меня есть личная история, я не знаю, насколько это правда. Я отдыхал в одном месте, на Кавказе, в Южной Осетии, я был в гостях, гостеприимство, хлеб, вино, вкусное мясо. Мы сидим общаемся. Там был местный мужчина, он не говорил по-русски, только по-осетински. Ему переводили то, что я ему говорил и мне переводили, то, что он мне говорил. Он сказал, что к ним в село, где мы находились, мы выехали от города километров на 10, полгода стабильно приезжают разные комиссии, разные экспедиции из разных стран, в основном из северной Европы почему-то, чаще всего со Скандинавии.

И сказал, что они вывозят много разных находок, которые находят в горах, именно в Осетинских горах, Кавказских, в том числе и большие кости непонятно чего. То ли это динозавры, то ли это большие люди и так далее. Этот мужчина говорил, что он видел своими глазами. Вина он выпил не так много, поэтому он говорил членораздельно. Все, кто сидел рядом с ним, а там было много людей, его никто не поправил, возможно из уважения, а возможно это действительно так и есть. Вы утверждаете, что это … Нет.

Станислав Дробышевский. Сразу надо поправить. Если это зарубежная экспедиция, то она просто так ничего вывозить не может, либо это чёрные копатели, либо это официальная экспедиция, то она за рубеж ничего не вывозит, вывозить могут только в местный музей. На Кавказе очень много палеонтологических месторождений. Туда ездят археологи, палеонтологи, антропологи, генетики, этнографы, лингвисты, кто туда только не ездит. Это совершенно шикарное место Кавказ. Там находят древних страусов, слонов.

И наверняка мужчина видел кость какого-нибудь слона, вот такого размера, почему и нет. Динозавров в Осетии я не помню, чтобы они там были. А поздняя фауна там есть. Но, другое дело что мужчина, я сомневаюсь, чтобы он мог различить кость человека и даже коровы. Да, он видел кости, а кто же их не видел. О чём это говорит, что там жили слоны. Да, они там жили. Причём тут люди великаны.

Источник: http://www.cinemadslr.ru/2016/07/27/kak-pravilno-nagnetat-naprjazhenie-v/#.YK4R1agzaM8

История про великанов началась с сайта фотожаб, где просто кто-то на фотошопе сделал из раскопок скелета мастодонта, раскопки скелета великана. Есть исходная фотография, она известна, и вот это фото с этим великаном и подписью адреса этого сайта, как бы фото этих коллажей. Потом это аккуратненько подрезали на уровень этой подписи и распространили, а потом народ схватил эту фишку. В фотошопе даже я могу нарисовать этот скелетик, конечно, это у меня получиться убого, не очень достоверно, но я никогда в жизни не учился это делать. А те, кто немного этим владеют, естественно нарисуют.

В фильме «Инопланетянин» Спилберга вас ничего не смущает, весь фильм бегает инопланетянин. В «Парке Юрского периода» тираннозавры бегают за машинами. И что? В наш век фото фигни, ссылаться на какие-то фото из интернета, это смешно.

Ведущие. В том-то и дело, что я хотел у вас спросить, потому что я не просто где-то прочитал в интернете, а слышал именно от живого человека. Возможно, он что-то перепутал. Он утверждал, что там были кости человека, потому что видел чуть ли не череп.

Станислав Дробышевский. Мне кости людей довольно регулярно или фото или прямо в оригинале приносят и гигантские, и не гигантские. Как-то мне на истфаке, я там лекцию читал, две девушки притащили, ещё и с таким заговорщицким видом, зуб гигантского человека, я честно говоря и не очень понял кто это был такой. Ну наверное какой-то хобот.

Действительно такой огромный зуб. Я не такой специалист в ископаемой фауне. Скорее всего слон, судя по размеру, или носорог. И достают его из мешочка, под секретом. Где-то нашли скелет. Они утверждали, что там целый скелет, который чёрные копатели где-то разорили. Ну, да. Нашли ископаемый скелет слона и что? Причём тут человек. Я даже думаю, что они видели этот череп. А череп слона, у него бивни, а если бивней нет, то это типа глазницы, дырка во лбу, где ноздря, ну как бы ноздря, а в древности циклопом считался.

Ведущие. В фольклоре, в разных старых мифах есть люди Давид и Голиаф и так далее.

Станислав Дробышевский. Здесь кости гигантские есть, кто бы сомневался. Тут вопрос образования. Может ли человек различить. Мне в Москве приносили козьи кости с придыханием, что о это человек. Ну, это коза, извините. Хорошо, мы это выяснили.

Ведущие. Во мне сейчас умерла какая-то типа попытка, а были великаны? Не было! Все, не было великанов. Но были какие-то гиганты, питеки?Питеки были.

Станислав Дробышевский. Ну, это просто здоровенные обезьяны. Эта обезьяна не такая уж запредельно гигантская. Конечно, у неё челюсть в полтора раза больше, чем у гориллы, ну это не значит, что и тело больше, чем у гориллы, просто челюсть огромная. И у нас нет скелета, мы не знаем какого размера он был. Есть предположение, что три метра, а может и четыре метра. Три метра это конечно огромная, но любой слон намного больше. Существование современного африканского слона никого не смущает? Немного политики. Кода был сбит над Украиной Боинг.

Я видел репортаж, где ходят по полю, дымятся остатки и говорят, что вот всё так наплевательски сделано и даже не убрали останки людей. И показывают кости коровы. Это какое-то колхозное поле и туда видимо выбрасывали разный мусор, я вижу, что там челюсть коровы лежит, большая. Вообще, как можно было подумать, что это человеческая. Люди, что с вами не так? Вы к себе не примеряли? Лежит огромная челюсть с большими зубами. Это с Боинга упал человек. Да, Боинг упал, но зачем бредить? Может он на корову упал. Там видно, что она уже рассохшаяся, белая, старая, она уже побелела вся. Вот не убрали человеческие останки, какие они гады. Ё-моё. И такое на каждом шагу. Это вам любой археолог, антрополог, палеонтолог таких баек про таких неучей расскажут.

Ведущие. По поводу огромности, мне что-то вспомнилось. Чем было обусловлено, что неандертальцы были такие здоровые?

Станислав Дробышевский. Они не были здоровые. Ну, как, они были здоровые, но они небыли гигантскими. У них рост в среднем один метр 65 сантиметров.

Ведущие. Я имею ввиду, что были коренастыми, женщины у них были с щетиной. 

Станислав Дробышевский. Секрет в том, что они жили в субарктическом климате. Это ледниковый период. Ледник лежал примерно где-то на уровне Твери. Где мы сейчас находимся жить было уже невозможно. Они ещё жили в Брянске. Это был край. И в этих условиях, чем форма тела ближе к шару, тем лучше, потому что она сохраняет тепло. Почему у нас самовар круглый, а бокалы для шампанского узкие и длинные? Бокал легче остывает, а самовар лучше хранит тепло. Вот они и были такие шарообразные, с мускулатурой.

Источник: https://indicator.ru/label/neandertalec

И судя по палеогенетике у них ещё была склонность к жироотложению и кстати ещё и к облысению. На самом деле это ещё завязано на мужских половых гормонах. Ну и женщины соответственно.  То, что вы про щетину говорили, это вольный пересказ того, что я уже где-то рассказывал. У них был ещё повышенный процент внутреннего лобного гиперостоза. Это такое заболевание, когда у женщин гормоны в сторону мужчин смещены, а у мужчин в сторону женщин. И у женщин неандертальцев, если такое было, а это было, потому что у нас есть такие черепа. Если у женщины много мужских половых гормонов, то она будет говорить грубым голосом, у неё будет расти на лице, ну не так как у меня, но что-то будет расти, жироотложение по мужскому типу.

Ведущие. А мужчина будет более привлекательным. Представь, ты приходишь в поселение…

Станислав Дробышевский. Нет, привлекательным он не будет, у него будет жироотложение по женскому типу, то есть на бёдрах, он будет пищать. Например, у скифов мировой рекорд от этой фигни. Даже у Геродота, или у кого-то у древних авторов, я не помню у кого, прямым текстом написано, что скифы женоподобные. У них женская болезнь, у мужчин, они какие-то землистые, писклявые, жирные и всё такое. А когда Александра Петровна Бужилова, наш палеопатолог, наш самый великий, стала смотреть черепа, то у них мировой рекорд. Кстати, у сарматов тоже. Поэтому если кто-то будет снимать кино про скифов знайте, что там. Не все они такие были. Мировой рекорд, это, по-моему, 2 процента, но в массе бросается. Какие-то ходят, пищат.

Вопрос. Можно ли сказать по антропологическим данным, что в рабство попадали дети в большей степени, чем дети со взрослыми? Спецификация костей приобретается в течение долгого времени.

Станислав Дробышевский. Симптомов детского стресса раннего возраста – до 5 лет – у них нет. Получается, что совсем раннее детство у них было нормальное, а где-то с 6-10 лет все становилось очень плохо. Я предполагаю, что в рабство они попадали где-то в 5-8 лет. Чтобы это на костях отразилось, нужно какое-то время. Если такие следы есть на скелете десятилетнего ребенка, видимо, он уже несколько лет до этого работал. Родители обитали в степях западной части Крыма. Ловцы из Артезиана периодически устраивали забеги в степь, ловили преимущественно детей. Сначала они занимались какими-то детскими работами, а потом становились гребцами. Я это понимаю так. Но я думаю, что судьба родившихся детей рабов была такой же. Я не знаю, кого из них было больше.

Нужно смотреть больше таких выборок. Это то, что я лично видел. Вся коллекция пропала. До некоторого момента тот, кто ее раскопал, хранил в личном сарае. Потом этот человек уехал в Израиль и писал оттуда мне гневные послания по поводу Крыма. Все найденные кости пропали. Местный патологоанатом, который среди местных прослыл великим антропологом, часть этих костей украл в личную коллекцию. Я это знаю точно, потому что был там несколько лет подряд. С каждым годом из коллекции исчезали кости с патологиями. Даже если оставшиеся кости до сих пор где-то лежат, то следующие исследователи определят, что эти люди были здоровы и никакого периостита у них не было. Это специфика местного подхода к науке.

Это было еще при Украине и музей просто не брал скелеты на хранение – не было места. Все это выкидывалось. К сожалению, сами раскопки тоже были проведены не идеально – копали в основном экскаваторы. Там практически не было найдено кистей и стоп. В обычной ситуации они нормально сохраняются и составляют большую часть костей – они мелкие, их много. А там их практически не было совсем. У нас нет очень многих данных, многое не было найдено.

Источник: https://kulturologia.ru/blogs/100216/28385

Вопрос. Как влияла искусственная деформация головы на мышление?

Станислав Дробышевский. Это вечно возникающий вопрос. Никто не знает на него ответ. Чтобы узнать, как деформация влияет на психику, нужно поставить эксперимент: взять 200 пар близнецов, сделать половине из них деформацию головы, выращивать их в одинаковых условиях, посмотреть на результат спустя 20 лет, сравнить особенности их поведения. На практике такого никто никогда не делал. Есть группы, в которых у всех есть деформация, и есть группы, где все без деформации. Как их сравнить? Но есть предположение, что деформация головы приводила к большей агрессивности. При деформации сдавливались лобные доли, которые отвечают за общение между людьми. Считается, что сарматы были особо злобными из-за деформации головы. У них мировой рекорд по проценту боевых травм. С другой стороны, если они были такими агрессивными, то как они координировались на войне – военные успехи требуют жесткой организации. Это противоречие. Если спросить жителей Средней Азии начала XX века, то любой узбек и таджик рассказал бы, что туркмены особо злобные. А у туркменов вплоть до 20-х годов была деформация головы сарматского типа. В принципе это одни и те же племена. Если спросить туркменов, то они скажут, что таджики злобные.

Таджикам была свойственна непреднамеренная деформация затылочной части головы, полученная вследствие лежания в люльке. В отношении перуанцев, инков существует даже гипотеза о том, что изначально деформации делались только детям правителей. Деформация головы у них была довольно специфическая – сдавливались лобные доли, которые отвечают за волю. Правители становились безвольными, а жрецы от их имени правили. Глядя на деформированные головы правителей, знать начинала делать своим детям такие же деформации. За знатью повторяли и другие люди. В итоге в XVI веке, когда приплыли конкистадоры, у всех поголовно были деформированные головы, люди были безвольные. Поэтому Писарро с небольшим отрядом примерно в 200 человек завоевал эти земли очень быстро и легко. Всем было все равно – у всех была деформация головы, а правители умерли от европейских болезней еще до прибытия самих европейцев. Их просто присоединили к Испании фактически без сопротивления. Но это все лишь интересная концепция. Я не говорю, что так на самом деле было. Мы не знаем, как лобная деформация на самом деле влияла на поведение инков. Про завоевание Перу известно из исторических хроник Бартоломе де лас Касаса и других, но это наполовину выдумки. Мнений много. Деформации разные. Поэтому они могли по-разному влиять. Скорее всего, эти деформации не особо влияли. Мозг пластичен – от внешней формы мозга его функция практически не зависит.

Вопрос. На одной из лекций вы говорили, что цвет кожи человека менялся неоднократно. Какая от этого была выгода для организма?

Станислав Дробышевский. По поводу неоднократности до сих пор спорят, выходят новые статьи. Но посветление, видимо, происходило неоднократно. Исходный вариант был темный. Темный цвет кожи обеспечивается меланином – пигментом, поглощающим ультрафиолет и защищающим глубокие слои кожи, где происходит деление клеток, от ультрафиолета. Такие образом предотвращаются лишние мутации. Поэтому у темнокожих людей частота раковых заболеваний кожи на порядки меньше, чем у светлокожих в Африке. Это медицинская статистика. Когда люди расселились на север, там ситуация была другая. У нас полгода вообще ночь. Человек ходит все равно в одежде, даже когда светло. Солнце на кожу не особо попадает. Рак маловероятен. Но какое-то количество ультрафиолета нам нужно.

Под воздействием ультрафиолета в коже вырабатывается витамин D. Поэтому необходимо, чтобы пигмент исчез – чтобы получать витамин D, чтобы не было рахита у детей и остеомаляции у взрослых. Поэтому на севере у светлокожих людей рахит встречается гораздо реже, а у темнокожих – на порядки чаще. По этому вопросу тоже есть статистика. Поэтому на юге выгодно иметь темную кожу, чтобы не было рака, а на севере выгодно иметь светлую кожу, чтобы не было рахита. У эскимосов и палеоазиатских народов с этим есть проблемы. Там и темно, и ультрафиолета тоже много. Ультрафиолета много полгода, когда длится полярный день, а во время полярной ночи его вообще нет. Там проблема решается тем, что они едят много рыбы, а в рыбе много витамина D, потому что она питается водорослями, которые его вырабатывают.

Такие же проблемы у пигмеев в Африке. По происхождению они являются негроидами – у них темная кожа, но живут они в темноте, в лесу, где практически никакого света нет. Поэтому у них тоже может быть рахит. Но они, как и индейцы в Южной Америке, едят личинок древесных жуков. Личинки древесных жуков едят трухлявую древесину с водорослями и у них тоже много витамина D.

Источник: https://www.vokrugsveta.ru/article/215138/

Вопрос. Мы знаем про возраст рабов и свободных людей. Какой был срок жизни профессиональных воинов? Есть статистика по Римским легионам?

Станислав Дробышевский. Может быть, она и есть. Я ее не знаю. В Крыму просто воинов таких нет, отдельно похороненных. Где-то наверняка есть захоронения легионеров. Скорее всего, этот вопрос даже кто-то изучал. Я знаю, что были исследования роста легионеров – они были невысокие. Их сравнивали с германцами, которые были все на голову выше. Наверняка еще определяли их возраст. Я не знаю этих данных. Думаю, что возраст их был не сильно большой. Жизнь их была непростой. Может быть, они от рабов в этом смысле не сильно отличались. Я знаю, что гладиаторы жили дольше всех. Срок жизни гладиатора был в среднем больше срока жизни свободного человека. Я смотрел статистику. В гладиаторы брали самых здоровых – по этому признаку шел исходный отбор. Их берегли, потому что на них зарабатывали деньги. Гладиатора нужно учить. Это не просто борьба, а уже фактически искусство. Они зарабатывали хорошо, хотя многие из них были рабами. Их ценили.

Игорь Власенко. Благодарим Станислава Владимировича. Сейчас будут подводиться итоги нашего квеста. Мне доверили объявить победителей. Надеюсь, квест был интересным. Третье место занял Кирилл. Аплодисменты Кириллу. Отдельные аплодисменты Кристине, которая организовала этот квест. Второе место занял Роман. Первое место заняла Алена. Ребята молодцы. Будете пить чай с полученными сладкими подарками и вспоминать участие в квесте.

Лектор следующей лекции – египтолог, Максим Лебедев, – к нам уже приезжал. Мы с ним договорились о том, что он снова к нам приедет. Надеюсь, что все фанаты интеллектуального развития будут с нами. Лекция будет на тему религии, мифов и магии Древнего Египта. На полученных сегодня сертификатах можно взять автограф у Станислава Владимировича, вписав туда свое имя и фамилию. Если у вас есть желание сегодня отдельно пообщаться со Станиславом Владимировичем, мы можем обговорить этот вопрос.

Большое всем спасибо. Рады были всех видеть. Добавляйтесь в группу ВКонтакте «Сообщество молодых ученых», ко мне на страницу. К сожалению, есть проблема с массовым информированием о предстоящих лекциях, не всегда все о них узнают вовремя. Поэтому заходите на наши страницы сами, отслеживайте каждый месяц новые лекции.

Питание не хлебом подтверждается и состоянием зубов. С зубами на удивление у них было более или менее все в порядке. В среднем у населения античного времени с зубами у людей все было ужасно. У обычных, нормальных людей, которых вроде бы хорошо жили, с зубами все было очень плохо. У среднестатистических людей зубы обычно выпадали, был зубной камень, пародонтоз, кариес, гипоплазия – все сразу. А здесь у 8% была гипоплазия – это довольно приличный процент. Но на фоне обычного населения того времени он выглядит скромно. Когда маленький ребенок испытывает какой-то стресс (голод, холод, эпидемия, война, с родителями что-то не в порядке), то у него в какой-то момент рост приостанавливается, а потом, когда все налаживается, рост восстанавливается, но на зубе образуется полосочка – в месте, где он формируется. Это происходит в то время, когда зуб еще даже не прорезался – он еще внутри челюсти, еще только формируется. Это первые годы жизни. Частота гипоплазии является маркером уровня детского стресса и неблагополучия популяции в целом. На ребенка влияет жизнь его родителей. Для того времени процент гипоплазии был небольшой. На удивление грудные дети этих людей жили нормально. Хотя с десяти лет у них переломы костей были из-за перенапряжения.

Следы зубного камня были больше, чем у половины людей. У обычных людей того времени зубной камень был у 100% населения. Зубной камень возникает вследствие многих причин, в частности из-за питания вязкой пищей – хлебом или кашей. Если при таком питании зубы не чистить, то образуется зубной камень. Почти у 20% людей был пародонтоз. Среди среднестатистического населения этот процент был больше. У 5% был обнаружен кариес. В античности кариес был характерен практически для 100% населения. Хотя бы один зуб подвергался кариесу. 5% индивидов с кариесом – это очень мало. Даже в современности этот процент намного больше. Кариес возникают в основном из-за питания углеводной вязкой пищей: частицы хлеба остаются на зубах, бактерии развиваются. В данной ситуации можно говорить о том, что они питались как-то нестандартно – не так, как все остальные люди того времени. У них имелась очень характерная стертость зубов: первые моляры стерты не пропорционально возрасту. Первые моляры, первые жевательные зубы, прорезываются раньше всех – в 6 лет. После них – все остальные. В тот момент, когда они прорезывались, в 6 лет, эти люди питались очень жесткой пищей, грубоволокнистой. В последующем они питались гораздо более мягкой пищей, и все последующие зубы стирались намного слабее. Разница стирания первого моляра и всех остальных зубов показывает, что происходила довольно резкая смена диеты где-то между шестью и десятью годами.

До 6 лет они питались чем-то одним, а после – другим. У других людей того времени такого нет, все стандартно. Можно сделать вывод о том, что смена диеты могла произойти вследствие попадания в рабство. Примерно между шестью и десятью годами, когда дети становились более или менее работоспособными, их загоняли в эти нечеловеческие условия. Дальше они работали и питались рыбой. Питание рыбой на зубах не особо сказывается – на удивление с зубами у них все хорошо. Рабские условия приводили к тому, что в среднем состояние зубов у них лучше, чем у свободного населения того же времени, которое сравнительно хорошо питалось, но имело проблемы с зубами.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=6X4SXoQqiRc

Еще в то время существовал обычай искусственной деформации головы. У греков такого быть по идее не должно, но так как события происходили в Крыму – это было нормальным явлением для сарматов в первые века нашей эры. Сарматы любили деформировать голову. Обычай деформации головы предполагает, что маленькому ребенку на голову накладываются стягивающие повязки, дощечки, какие-то еще приспособления. Голова сдавливается в каком-то нестандартном направлении, и череп деформируется, изменяет свою форму. Существует множество вариантов деформации: лобно-затылочная, кольцевая, по центру, перетяжка по середине делается. Когда такие черепа находят, обязательно какой-нибудь воодушевленный журналист начинает рассказывать сказки про то, что это череп инопланетянина. Обычаи деформации головы были на всех материках, кроме Антарктиды – пингвины друг другу не делали этого. Люди искусственно деформировали головы везде: и в Австралии, и в Африке, и в Европе, и в Азии, и в Северной Америке, и в Южной Америке – везде. Где-то это распространено в большей степени, где-то – в меньшей. В Америке деформации головы были у всех индейцев, в Перу – особенно мощные. Поэтому регулярно случаются новости о находке черепа инопланетянина в Перу. Для наших степей это тоже является нормой – почти у всех эти деформации так или иначе есть. В данном случае у многих такие деформации головы тоже есть. Но конкретно у этих людей деформации неполноценные. У свободных людей, похороненных в керченских могильниках, деформации черепа были классическими – головы были длинными. В Керчи есть музей, где можно увидеть такие черепа, – это впечатляет. Зачем это делалось – никому не известно. Существует множество предположений. Например, у индейцев северо-западного побережья Северной Америки деформация головы делалась свободным людям, а зависимым – нет. Нормальная форма головы была признаком человека низкого социального ранга. Это Северная Америка, индейцы, XIX век. А здесь это – Крым, начало нашей эры, не индейцы. Но не исключено, что идея была схожей. Здесь тоже у свободных людей были самые мощные деформации головы. Чем богаче захоронение – тем мощнее деформация. То же самое было у скифов, у Скилура – царя скифского. А в данном случае деформации есть, но неполноценные. Складывается такое впечатление, что формирующие повязки накладывались небрежно, и за ними никто не следил. Если мама трет зерно на зернотерке, а папа гребет в море, то за детьми родители особо следить не будут. 

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=6X4SXoQqiRc

Может быть, кто-то из жалости ему эту повязку наложил, чтобы он приличным человеком выглядел. Но деформации все-таки есть. Возможно, эти дети рождались свободными. У них симптомов детского стресса особо нет на фоне общего населения. Детство у них было нормальным. Может быть, рождались они свободными, а потом добрые греки ловили их по степям и загоняли в рабство. Возможно, что это происходило даже в очень раннем возрасте, поэтому им не успевали до конца сделать нормальную деформацию. Правда, никто не знает, до какого возраста делалась деформация. Скорее всего, она делалась до двух лет. Этнография показывает, что где-то до пяти лет. Это тоже являлось еще одним ярким отличием от свободного населения. Может быть, это говорит о том, что детство у них было более или менее приближено к нормальному, а где с 5-6 лет все становилось гораздо хуже.

Жемчужиной коллекции оказался один странный череп, который по всем типологическим признакам на черепе является типичным черепом негра. Расовые признаки на черепе не являются очень надежными, по черепу нельзя на 100% определить. Это сделать трудно, но в принципе можно. У найденного индивида эти признаки настолько мощно выражены, что ошибиться довольно сложно на фоне общей статистики. В среднем население того времени и того места составляли южные европеоиды, которые и сейчас на юге Украины обитают – Крымские татары, на Кавказе. Люди с узкими длинными лицами, и с узким, сильно выступающим носом, с большими высокими челюстями, не выступающими вперед, с высоким прямым лбом. В данном случае все признаки совершенно иные: очень широкий и плоский нос; короткие и вогнутые носовые кости; большое межглазничное расстояние; по челюстям видно, что губы выступали вперед; очень маленькое и низкое лицо. Это крайне характерно для негроидов. Скуловые кости очень сильно выдаются в стороны: скуловая ширина больше мозговой – так называемая фенозигия, характерная для экваториалов. Даже есть крайне специфические признаки. Например, задняя часть чешуйчатого шва – зубчатая, а шов должен быть чешуйчатым. Кости друг на друга накладываются – это очень редкий вариант, который в Европе и Азии я не видел никогда ни на одном черепе. Это – крайняя экзотика. Тем не менее этот персонаж там присутствовал. Я не могу утверждать на 100%, что это был негр, но на 99% я лично в этом уверен. По всем измерительным и описательным признакам он является негром. Если это так, то получается, что среди рабов были и негры. 

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=6X4SXoQqiRc

Большинство все-таки составляло местное население – сарматы. Это показывает, что торговые связи были очень далекими. Вся керамика из Малой Азии (современной Турции) привезена. Туда они регулярно плавали. Но отдельных индивидов они могли привозить даже из Африки. Это крайне показательно. Когда мы находим какие-то вещи египетского экспорта, это может значить, что ими переторговывали и они через десятые руки туда попали. Сегодня большинство одежды производится в Китае, но это не значит, что все ездят в Китай и покупают себе там одежду. Когда это касается конкретного человека, то это значит, что он приехал или его привезли. Это показывает, что связи Пантикапея были очень далекими, в том числе с Африкой, и негры могли попасть в эту команду. К сожалению, этот череп был найден не в погребении, а лежал сам по себе, отдельно. Скелета от него найдено не было: что с ним было – неизвестно.

Подводя итоги, представляется компания людей, где стоя на коленях женщины работали руками на зернотерке, а мужчины очень сильно напрягались, работая руками, усиленно дыша, согнувшись в верхней части поясничного отдела. Распрямляли спину они так усиленно, что иногда от этого ломался позвоночник. Регулярно кто-то ходил и бил их по спине с правой стороны так, что ребра ломались. Никто их никогда не лечил. С большой вероятностью питались они рыбой. Ноги у них все время находились в сырости. Найдены они в портовом городе, в порту. Нормально захоронены они не были. Возникает вопрос: кем они были. Вариантов много.

Разные конкретные индивиды друг от друга отличались, они могли заниматься разными вещами в разное время. В целом комплекс навел исследователей на мысль о том, что все-таки это были галерные гребцы. Существуют изображения галер того времени. Большие корабли с гребцами на веслах были очень характерны для II века нашей эры. На некоторых изображениях можно видеть позы гребцов и условия, в которых они находились: тесные клетки, разделенные перегородками. К сожалению, описаний этого нет практически никаких.

Есть упоминания о множестве выплывавших кораблей и гребцах, ударявших веслами по воде. Нет описаний самих гребцов и того, чем они занимались. Есть упоминание о том, как один полководец прибегнул к военной хитрости – посадил на весла воинов вместо гребцов. Нападавшие на них не ожидали, что там окажется такое количество воинов. Многие годы велся спор о том, кем были эти гребцы. По изображениям это не особо понятно. Есть мнение о том, что это были рабы. Также это могли быть и свободные гребцы, которые еще и деньги за это получали. Они были и гребцами, и в нужный момент становились воинами. Судя по скелетам из Пантикапея, это были рабы в самом худшем понимании этого слова.

Существуют рассуждения о том, что рабство в античности было не таким страшным: некоторые рабы были богатыми, некоторые из них имели своих рабов, у них было множество прав – жилось рабам нормально. Но глядя на эти скелеты, можно понять, как им жилось: их все время били по спинам так, что ребра ломались; вообще не лечили; плохо кормили. Жизнь их была ужасной, и умирали они в среднем в 25 лет от истощения организма. Начинали они свой трудовой подвиг в 6-10 лет. Судя по тому, что там не так уж мало детских скелетов, иногда они умирали и в 10 лет.

До старости доживали буквально единицы – на сто рассмотренных приходилось три человека старше 45 лет. Жизнь раба в античности в Древней Греции и в Древнем Риме была очень грустной. Слушая рассказы про демократию, древнюю Грецию, великий расцвет античной цивилизации, замечательных философов, нужно помнить, на чем все это держалось. Все это великолепие держалось как раз на таких персонажах – замученных и в итоге закопанных на окраине помойки вповалку.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=6X4SXoQqiRc