Ничего не найдено
Запрашиваемая страница не найдена. Попробуйте уточнить параметры поиска или используйте меню для нахождения страницы.
Они жили в лесистой местности, достаточно гористой. Могли спрятаться где-то в скалах на тропе, где был какой-то склон. Поджидали, когда мастодонт пройдет снизу, чтобы бросить в него копьё сверху. Либо сидели на дереве. В этот вариант мне вериться меньше, потому что на дерево надо ещё уметь залезть и сидеть там долго и упорно. А на скале можно менять положение, можно перемещаться и шансов поймать добычу, на мой взгляд, больше. Хотя я не охотник, никогда не охотился на мастодонтов с костяными копьями. Древним палеоиндейцам виднее. Есть версия, что может быть он сидел на сосне или на ёлке, на ветвях. Но оттуда, наверное, труднее кидать, там труднее спрятаться, там может надо городить какое-нибудь гнездо. Это всё как-то проблематично, тем не менее.
Получается, что люди сидели и охотились. Но, опять же вероятность того, что в произвольный конкретный момент слон пройдёт по нужной тропе, под нужной засадой не очень велика. Поэтому, накручивая наши домыслы, можно предположить, что имела место загонная охота. Что люди устраивали засады на каком-то узком участке тропы, а загонщики гнали мастодонтов по выбранному месту, так, чтобы они туда попали. И этнография показывает, что это одна из самых вероятных версий, вариантов, потому что сплошь и рядом охотники именно так и делают. Исторические свидетельства, как раз по индейцам показывают, что у них загонная охота была даже очень широко распространена. Иногда несколько племён объединялись для этого. Ну а для поимки мастодонта – это всё-таки огромная куча мяса – они могли сговориться и собраться на общую охоту. Не так много надо охотников, человек 15 вполне справились бы с этой задачей.
Есть другие находки в других местах. Охота на хоботных в Висконсине в Америке, там тоже есть подобные остатки, но не столь эффектные. Есть находки такого рода и у нас. Например, Мамонтовая курья или Янская стоянка. И во многих других местах, на севере. То, что, например, копал Петулько, наш археолог. Известны местонахождения, где остатки мамонтов найдены со следами ударов копьями, только там в основном не костяные копья, а каменные. Например, на Янской стоянке есть кусочки кремния, застрявшие в рёбрах. Вновь есть мнения, что это просто следы каких-то ритуалов, что люди находили остатки мамонтов и тыкали в них копьями, а на самом деле их интересовали только бивни. Мясо их не сильно интересовало.
Есть более эффектные находки. Например, скелет целого мамонта, одного отдельно взятого, не в массовом погребении, где река сносила скелеты с большой площади, а один единственный скелет на Таймыре. Следы этих надрубок, ударов копий расположены не где-нибудь, а во вполне конкретных местах.
Так, по краю носового отверстия, на скуловой дуге, на лопатке, на рёбрах, то есть в тех местах, где расположены жизненно важные органы – печень, селезёнка, сердце. На голове: скуловая дуга и глаз – это совершенно однозначно. Края носового отверстия, которое у мамонта во лбу фактически находится – это основание хобота, где огромное количество кровеносных сосудов. И удар в это место наносит максимальный урон.
Источник: https://historicus.ru/2443/
Правда, тут мы должны предположить крайне брутальный способ охоты древних таймырцев, когда они просто подходили и били копьём просто в лоб и в глаз мамонту с размаху. Мамонт вряд ли был этому рад. Это происходило в открытой степи, не совсем тундра, тем не менее совершенно открытая местность и там нет никаких ёлок, сосен, как Манисе было. Там негде спрятаться, там надо просто убегать, а слон бегает быстро. Этот способ охоты выглядит крайне экзотическим. Датировки 45 тысяч лет – это датировки фактически самых первых сапиенсов. Они должны были мало того, что успеть выйти из Африки, так ещё за где-то за пять тысяч лет добежать до Таймыра и убить там мамонта самым мегабрутальным способом экстремальным. Не факт, что эти люди после такого способа долго продержались, но тем не менее.
Вопрос: насколько массовыми были такие охоты? Есть находки в Манисе, в Мамонтовой курье, на Янской стоянке и в других местах. Не исключено, что такие случаи были единичными. И не исключено, что рассказы о таких охотах потом передавались из поколения в поколение, буквально столетиями, если не тысячелетиями. Ну, а если уже совсем фантазию отпускать на вольные хлеба, то вплоть до появления басен про Змея Горыныча, с семью хоботами, которого богатырь побеждает. Это уже совсем на враньё похоже. Но, тем не менее, у североамериканских индейцев есть мифы о каких-то чудовищах с зубами изо рта и с чем-то типа хобота. Это согласно некоторым фольклористам является воспоминанием об охоте на мастодонтов. Может и не из Маниса конкретно. Так что байки о таких победах, о таких эффектных охотах, о таких брутальных сражениях могли потом рассказываться столетиями у костров и люди могли воспевать героев. Это был пример для подражания и истинный героизм древнего человека.
https://illustrators.ru/illustrations/942612
У древних людей не было такого понятия, как праздники. У них были серые будни. Каждый день они просыпались, делали свои дела, ходили на охоту, ели, потом засыпали и прочно спали. Это не значит, что они никогда не отдыхали. Они по полной программе расслаблялись и, более того, этнография показывает, что охотники-собиратели за добычей еды проводили минимум времени. В некоторых племенах в зависимости от ресурсов несколько часов они тратили в день на то, чтобы добыть себе пропитание, а остальное время общались, болтали, развлекались.
Праздники в нашем понимании, хотя и отсутствовали, но были заменены разными обрядами. Этого добра у них хватало. Причём иногда эти обряды превращались в своего рода корробори – фестивали и как бы праздники, когда много групп отдельных, бродячих, с большой территории собирались вместе и чем-то таким развлекались. Это можно двояко реконструировать. Во-первых, мы можем видеть, как это происходит у современных охотников-собирателей. Правда, с той поправкой, что они всё-таки современные. Это не верхний палеолит. Самые дикие охотники-собиратели из недавнего прошлого – это австралийские аборигены. Мужчины периодически собирались на корробори и плясали, развлекались по полной программе. Смысл был не в развлечении в чисто виде, как у современного человека, когда нечего делать и пьянствуют, а в проведении именно каких-то магических ритуалов, связанных с чем-нибудь, например, с добычей еды, с обеспечением будущего и в таком магическом смысле.
Второй способ – это реконструкция археологическая, – когда мы это в каком-то древнем виде находим. Наверное, самый яркий пример – это цепь местонахождений в Дольни-Вистонице в Чехии. Это практически центр Европы, где крайне любопытная ситуация. На берегу небольшой речки есть огромные археологические пласты. Засыпано всё просто костями. Огромное количество находок, в том числе погребения людей. При этом практически нет следов поселений, чем они резко отличаются, от, например, Костёнок, Мезина или Межиричей, где есть жилые площадки, где видно: тут они сидели, делали орудия, тут они ели, тут они ещё что-то делали.
А в Дольни-Вистонице нет вообще жилищ. Там есть какие-то полуземлянки, но такие убогие, что совершенно трудно представить, чтобы они круглый год жили в этих землянках. Около какого-то бугорка сделана крыша на палочках так, чтобы там можно было скрючиться и поспать. И вот это сочетание с одной стороны – отсутствия жилищ, нормального места жизни, а с другой стороны – огромный культурный слой. Причём слой, насыщенный разными ритуальными предметами. Там огромное количество разных фигурок, каких-то украшений, в том числе еды. Есть погребения, большое количество костей животных.
Можно сделать вывод, что это было место, куда люди приходили регулярно из разных концов в периоды, когда когда было изобилие пищи. Толи животные переправлялись через эту речку, может рыба какая-то на нерест шла. Хотя навряд ли, потому что там рыбы нет. Или что-то из этой серии.
Люди собирались на несколько дней, пировали, праздновали, какие-то обряды совершали и расходились в разные стороны. На следующий год или через сезон собрались снова и спустя много тысяч лет. Реально это растянулось на несколько тысяч лет – накопилось огромное местонахождение. Причём обряды были самые разные. Люди собирались на несколько дней, пировали, праздновали, какие-то обряды совершали и расходились в разные стороны.
На следующий год или через сезон собрались снова и спустя много тысяч лет. Реально это растянулось на несколько тысяч лет – накопилось огромное местонахождение. Причём обряды были самые разные. Например, погребальные – есть энное количество погребений. Более 20 человеческих останков, в смысле скелетов, индивидов. Некоторые фрагментарные, а некоторые очень показательны. Например, женщина в Дольни-Вестонице-3 погребена в сильно скорченном положении. Такое впечатление, что была связана. Вероятно это погребение какой-то шаманки. Погребение Дольни-Вестонице-14, 15 и 16 — это погребение двух братьев и сестры, которая с какими-то крайне редкими врождёнными отклонениями. У них были врожденные заболевания, особенно у сестры. Она была совершенно не адекватная, умственно отсталая, с искажёнными пропорциями, с искажённым лицом и так далее.
Источник: https://www.agsa.sa.gov.au/collection-publications
Есть мнение, что их принесли в жертву. Погребение крайне нестандартное. Как я уже говорил, есть много разных ритуальных предметов. Например, глиняные фигурки разных животных, которые по некоторым предположениям подвешивались на какие-то жезлы, может быть на одежду. Это, опять же, некие танцы, что-то ритуальное. В другом виде мы это археологически обнаруживаем, например, в пещерах, где есть следы ног в большом количестве вокруг какой-нибудь структуры, где похоже были какие-то танцы.
Например, в пещере Той-Тюбе во Франции – глиняные бизоны налеплены на скале. Вокруг них какие-то подростки танцуют. Это назвать праздником сложно, потому что там высота потолка полтора метра и не очень попразднуешь, это какое-то сборище, где что-то такое они делали.
Есть изображения так называемых шаманов в самых разных местах. Самое известное изображение в пещере Трёх братьев. Там шаман с оленьими рогами, с лошадиным хвостом, с какой-то такой маской, с какими-то лапками. И таких пещер много, где в разных видах изображены фигуры людей со звериными головами. Иногда с бизоньими, иногда с бычьими, иногда ещё с какими-то, обычно с лошадиными, с бычьими хвостами, в каких-то таких пляшущих позах, да ещё раскрашенные.
Причём раскрашены контрастно – чёрное и белое. Это очень близкая аналогия раскрасок австралийских аборигенов или, например, аборигенов с Огненной земли, индейцев с Огненной земли, которые ещё в 19, в начале 20 века так же танцевали. По крайне мере внешне. Тоже все такое контрастное, яркое, что ночью особенно должно эффектно смотреться. Тоже какие-то празднования. Что они праздновали? Может быть, они привлекали добычу. Может быть – это были ритуалы инициации, когда подростков определяли во взрослую жизнь. Может быть обряды плодородия. Скорее всего и одно, и другое, и третье в разных видах.
И, наконец, у нас есть находки музыкальных инструментов в разных пещерах. Самая древняя – в Холе-Фельс в Германии. Древние – в Истурице и в других самых разных местах, где, например, флейты или какие-нибудь гуделки типа вумера – такая штука, которую над головой на верёвочке надо крутить. Или какие-нибудь свистульки из лошадиных фаланг, или что-нибудь ещё такое. То есть – это музыкальные инструменты, это опять же некие ритуалы, сопровождаемые музыкой. С той поправкой, что музыка у древних людей видимо не имела развлекательного смысла, как у нас сейчас – дискотека и все пляшут – развлечения ради развлечения. У них нет. У них это имело смысл, скорее всего какой-то ритуальный. Другое дело – какой. В конкретном случае мы никогда не узнаем. Этнография показывает, что вариантов может быть много.
https://secrethistory.su
Иногда приближается к нашему смыслу, но чаще всего это опять же охотничьи ритуалы, инициационные ритуалы, какие-то плодородные ритуалы и так далее и так далее. Но по крайней мере это некоторые развлечения, хотя бы в зачаточном виде. Хотя наверное и не на всех распространялось. Например, известно, что у некоторых современных диких племён музыку можно слушать только мужчинам, а женщинам и детям нельзя. Считалось, что это голоса духов и если они услышат, то они должны умереть, а если они сами не хотят умирать, то их мужики убьют, если те услышат, а так слушать нельзя. А у других можно.
И вот это всё вместе взятое можно представить как праздники. Но праздники в таком современном понимании возникли скорее всего уже в неолите, в эпоху производящего хозяйства, когда появился избыток еды, когда реально её стало много, когда появились амбары, запасы, постоянные поселения, где все люди друг друга хорошо знают, где они могут сидеть и развлекаться уже по полной программе и праздновать что-нибудь. Например, день рождения любимого вождя, Новый год, уже появляется календарь, хотя собирателям он и не сильно нужен, праздник урожая, праздник ещё чего-нибудь такого. То есть, когда есть какие-то моменты, которые гарантированно повторяются из года в год и это можно праздновать. А у охотников-собирателей слишком тяжёлая жизнь, хотя за праздник может сойти, например удачная охота, любая удачная охота.
Вот они северных оленей набьют на переправе, почему бы и не праздник, счастье, песни поют. То, что у них были песни, нет ни малейших сомнений. У всех современных людей есть в каком-то виде песни. Примерно так выглядела праздничная культура в диком, в первобытном мире.
https://www.kommersant.ru/doc/4432906
Достаточно мало исследован такой вопрос, как детство в каменном веке, в палеолите. Мы достаточно много знаем, как люди охотились, как они добывали еду, строили жилища, но как они росли мы знаем на удивление мало, а аспектов тут великое множество. Аспекты есть чисто физические, как кости менялись, эпифизы к диафизам прирастали, зубы прорезывались, как происходили возрастные процессы старения, а они начинаются с детства. И социальные аспекты: как эти дети росли, как они учились, что они делали, как они играли, когда они становились взрослыми, чем это сопровождалось. Данных много. Всё-таки существуют исследования, много разрозненных, какие-то монографии на эту тему, которые показывают, что всё было весьма интересно.
Даже у наших ближайших родственников обезьян детство выделяется в отдельную сферу, детишки обезьяны гораздо больше играют, чем взрослые, потом они становятся такие очень серьезные. У детёнышей шимпанзе, девочек, есть игрушки в виде как бы кукол. Это такие палочки, с виду – палочки и палочки. Они никак не обработаны, но судя по тому, как они с ними носятся, как они их нянчат, носят на руках, гладят, спать укладывают, – это вполне настоящие куклы. Это у шимпанзе, которая вообще-то обезьяна. Наверное, и у каких-то наших предков, чуть более интеллектуальных, чем шимпанзе, у австралопитеков, например, что-то подобное было. Понятно, что палочка в ископаемом виде не сохраняется. Особенность по сравнению с другими приматами детства человека – это существование длинного детства. И, что самое важное, подросткового периода, когда размеры тела вроде как уже более-менее взрослые, а сознание как-то ещё и не очень и деятельность не очень взрослая. Это выражается в существовании так называемого ростового скачка примерно между 12 и 18 годами, когда начинается половое созревание, резко вырастает рост, размер тела и происходит социализация по полной программе. У человека это выражено очень чётко и резко, а у павианов этого практически нет вообще. Там детёныш-взрослый и всё. У шимпанзе есть маленький подростковый период, но он не большой и ростовой скачок чуть-чуть есть, но не у всех и не всегда. Чем-то похож на ростовой скачок человека.
Запрашиваемая страница не найдена. Попробуйте уточнить параметры поиска или используйте меню для нахождения страницы.
Подписавшись на нашу рассылку, вы сможете получать уведомления о выходе новых статей с информацией о работах Станислава Дробышевского, открытиях в палеонтологии и антропологии, выступлениях, лекциях и видео.
Что было у австралопитеков мы знаем мало, потому что у нас не так много находок. Но, судя по строению костей детёныша австралопитека из Дикики в Эфиопии с датировкой 3,5 миллиона лет назад, возрастные процессы шли скорее. Там было как у шимпанзе. Даже у питекантропов, судя по черепу, скажем из Маджакерта на острове Ява, возрастные процессы, скорее всего, были как у обезьян.
Много споров велось насчёт возрастных процессов хомо эргастера из Струканы. Есть мальчик-подросток из Струканы. По одним данным получается, что он взрослел, как человек. По другим данным – как обезьяна. Но, судя по расхождению данных разных исследователей, которые разными методами пытаются это реконструировать, у него было что-то промежуточное.
В более позднее время у хомо гейдельбергцев появляется настоящее детство. Это выражается в том, что мы обнаруживаем настоящие игрушки с датировками порядка 400 тысяч лет назад. Обнаруживаются такие орудия, сделанные полностью по настоящим технологиям, на стоянках – ашельское рубило, но длинной 4 сантиметра и весом 17 грамм. Оно не может быть орудием, потому что им невозможно что-то сделать. Его пальцами трудно взять. Скорее всего это игрушки. Есть орудия, которые сделаны совсем коряво. Видно, что как зря, а есть лучше – как совсем настоящие, но с какими-то недоделками. Кто-то делал-делал раз – и что-то ляпнул не то. Это похоже продвинутый ученик, но совершенства ещё всё-таки не достиг.
В более позднее время, когда жили кроманьонцы и сапиенсы по полной программе, то же самое мы видим в наскальной живописи. Когда у нас есть шикарные картины, сделанные полноценно, действительно художниками, а есть какие-то корявенькие рисуночки, сделанные тяп-ляп какими-то криворукими людьми. Есть мнение, что это ученики рисовали, подражали старшим. Иногда это были копии изображений.
Бывают и фигурки так же сделаны. Например, во Франции в Тюк д’Одубер в пещере есть два шикарных бизона, вылепленных из глины, а за камнем с этими бизонами лежала глиняная маленькая фигурка бизончика, сделанная тяп-ляп, очень коряво. Есть мнение, что мастер делал этих настоящих больших бизонов, а рядом сидел ученик и из глины что-то такое соорудил, и потом за камень запихал. Что-то не очень получилось. Что в пещере был мастер и ученик мы видим по следам ног в соседнем зале откуда они брали глину для этих бизонов. Там много каких-то ритуальных знаков на полу. Видно, что там был взрослый человек и ребёнок, возможно подросток. Они выгребали глину из ямы для этих бизонов. Было два человека – взрослый и молодой.
Источник: https://ppt-online.org/391398
Для эпохи верхнего палеолита характерны весьма многочисленные свидетельства детских инициаций. Ребёнка вводили в ранг взрослого человека и с ним совершались какие-то обряды в самых разных версиях. Иногда с каким-то членовредительством, когда фалангу мизинца отрезали. В Польше в одной пещере есть отрезанная сама фаланга. А уже из мезолитических слоёв Музак-Коба в Крыму есть скелеты без мизинца. Человек с ампутированным мизинцем. Не сто процентов, что была инициация именно подростковая, но по крайней мере в некоторых современных обществах диковатых что-то такое делается.
В северной Африке довольно много черепов с выбитыми передними зубами, это в Африке сплошь и рядом, в том числе и в современной. В Дольни-Вистонице в Чехии все мужчины старше 16 лет имели шрамы на лбу в определённых местах. Причём у женщин, подростков и детей, которым меньше 16 лет таких шрамов нет. Это какое-то ритуальное шрамирование. Судя по тому, что это привязано к полу и возрасту, это видимо тоже инициация.
Мальчик из Сунгиря с некоторой вероятностью проходил инициацию, потому что, судя по пониженному содержанию цинка и повышенному содержанию меди в организме он не ел мясо копытных животных, а все другие жители Сунгиря ели мясо копытных животных. Они в основном питались северными оленями, а он их не ел. Во многих инициационных обрядах современных культур есть запреты на питание самой распространённой пищей. Есть мнение, что он, а он по возрасту попадает как раз в это время, проходил инициацию с пищевыми запретами и должен был довольно долго не есть. Не исключено, что его ещё и в жертву принесли, потому что у него над тазовой костью есть подозрительная дырка.
В некоторых пещерах во Франции, причём в разных версиях, найдены следы подростков, которые ведут в какие-то дальние залы, иногда за сотни метров от входа, где полная темнота. Есть случаи, когда видно, как мальчик шёл прямо по пещере, например в пещере Шове, и факелом чиркал по стенам. Его путь можно проследить. Он шёл мимо панно с изображением лошадей, пещерных львов и ещё кого-то, а дальше зал был полузатоплен – там грязь и босиком не очень приятно идти. Но была тропинка из камушков и он по ним скакал и выходил неизбежно на огромный булыжник, квадратный камень с черепом медведя. Наверное его это сильно впечатляло. В конце была какая-то щель и, видимо, он перерождался – из подростка становился взрослым.
Вариация на тему – в пещере Монтеспан, где судя по следам, подростки шли в далёкую пещеру мимо барельефов львов, налепленных на стену, в них они кидали копья, потом были какие-то фигуры лошадей и в конце их встречал вылепленный из глины медведь на которого видимо была накинута шкура. Про шкуру мы точно не знаем, но голова была приделана точно, череп прилагался. Вся эта фигура истыкана копьями. Они шли по галерее, которая очень сильно впечатляла природной красотой и потом охотились на этого глиняного медведя.
https:https://slide-share.ru/verkhnepaleoliticheskoeiskusstvo-237904
В упомянутом Тюк д’Одубер кроме того, что мастер с ребёнком лепили бизонов, вокруг бизонов масса следов подростков, которые как-то плясали вокруг них. Причём высота потолка полтора метра. Надо плясать сильно скрючившись, взрослый человек туда с трудом пролезет, но детишки что-то там такое делали.
Так что у нас довольно много таких свидетельств. Жизнь у детей и подростков верхнего палеолита была нелёгкая, потому что практически у всех детей довольно основательные следы износа. Это при том, что у них возраст небольшой. Тот же мальчик из Сунгиря. Он, судя по износу плечевого сустава, без конца кидал дротики. Видимо учился, а у девочки из Сунгиря износ запястья, износ шеи, видимо она много работала, таскала что-то на голове. У неандертальцев, возможно даже у новорождённых, может не совсем у новорождённых, но у очень маленьких детей изменения структурных костей, какие у современного человека наступают в старости.
У них все происходило реально очень быстро, взрослели они рано. Понятие детства у них было, понятие подросткового возраста было, но заканчивалось намного раньше, чем сейчас. Если сейчас можно быть ребёнком и в 30 лет, и в 35 лет, то тогда детство заканчивалось лет в 10 или в 12. Дальше всё – это уже взрослый человек. Но всё-таки было чёткое разделение какими-то обрядами. Детство палеолита — это ещё не до конца раскрытая тема. Здесь ещё много чудесных открытий ждёт других учёных исследователей.
Большой вопрос, когда речь заходит о верхнем палеолите. Большой вопрос, что у них было в духовном плане? Как они чувствовали окружающий мир? Какие у них были представления? Очень спекулятивная тема, про которую много рассуждают, но не так много сведений. На самом деле, сведения всё-таки есть. Сведения есть из нескольких источников. Во-первых, можно посмотреть на современные дикие племена. Идеальный образец – это австралийские аборигены, потому что более диких, чем они вообще нет никого на планете в настоящее время. Сейчас они, конечно, уже не дикие, но ещё недавно такими были, и сохранили почти верхнепалеолитическое мировоззрение. Орудия труда и всё остальное у них – палеолит в чистом виде.
Но есть проблема, что нет никаких внятных гарантий того, что и представления духовные у них сохранились те же. За 40 тысяч лет можно начать думать по-другому. Есть не только австралийские аборигены, есть бушмены, есть пигмеи, огнеземельцы, андаманцы, индейцы и прочие. Некоторые из них почти не изучены. Например огнеземельцы, аборигены не изучены вообще. За бушменов сейчас более-менее взялись, но тоже как-то не очень, про ханзов вообще никто ничего не знает. Это какие обрывки из отрывков, тем более что большая часть современных дикарей уже тысячелетия живет в окружении земледельцев и скотоводов, например, в Африке. Поэтому их представления не факт, что отражают что-то древнее, как-то не очевидно. Так что с этим проблемы.
Но есть археология. Из археологии у нас есть, во-первых, погребения, а во-вторых, есть разные вещи ритуального назначения. Иногда эти две вещи соединяются вместе. Погребения как таковые появились ещё у людей гейдельбергских, примерно 430 тысяч лет назад в симе Лос-Уэсос в Испании, если точно, то датировка 427 тысяч лет назад. Это видимо были ещё такие не совсем погребения, это так называемые санитарные погребения, когда в яму скидывали. Эта яма не копалась, просто дырка в земле была и туда скидывали трупы. Но в этом погребении есть одно единственное орудие, причём очень экзотическое, так называемый эскалибур, как его называли археологи. Красный с жёлтыми прожилками, очень красивый. Предполагается, что это неспроста, что это какое-то ритуальное подношение, как бы первый инвентарь. Но это всё-таки вилами по воде. Хотя это не помойка, костей животных там нет.
У неандертальцев в плане погребений все немножечко движется вперёд. Уже есть настоящие погребения. Но, в отличие от сапиенсов, в погребениях неандертальцев всегда лежит один человек. Никогда двойного погребения не было. Хотя несколько погребений могут располагаться вдоль или поперёк, но, когда закапывали следующего, то знали, где лежит предыдущий.
Позы погребённых неандертальцев всегда одинаковые. Всегда скорченные на боку, на спине, как-то так компактненько. Нет какого-то разнообразия – вытянутых или ещё каких-нибудь, сидячего погребения нет. И всегда у неандертальцев погребение без инвентаря. Никакой посыпки охрой, никаких украшений, ничего такого у неандертальцев нет. Хотя сверху что-нибудь могло лежать. Какие-нибудь плиты, сделанные из камня, рога горных козлов, например, в Тешик-Таше. Как-то, что-то они отмечали. Как бы похороны.
Источник: http://www.mytravelbook.org/objects/peshera_teshik-tash/
А у сапиенсов появляется по полной программе. Примерно со времени 30 тысяч лет назад, может даже и раньше в погребениях сапиенсов появляется полный набор. Первые зачатки таких протосапиенсов они вплоть до 100 тысяч лет назад появились. Есть погребения и двойные, и с инвентарём, и с челюстью кабана в руке, с рогом лани сверху, с яйцом страуса, с украшениями из ракушек, и с охрой, и с разными такими штучками. И у сапиенсов это есть. Форма погребения, положение тела меняется. То есть, если раньше тело было скорченное, у протосапиенсов всегда так было, то у нормальных кроманьонцев есть и прямые, и скорченные, и на животе, и на спине, и сидячие погребения, и во всяких сложных конструкциях, как в Костёнках-2. Мало того, что погребённый в сидячем положении, так они для него ещё и целый дом построили. И тут же рядом, совсем не далеко, Костёнки-14, в соседнем овраге он в небольшую траншейку заколочен, видимо убитый и связанный.
Появляются обряды обезвреживания покойного, когда им подрезали поджилки, как в Маяке. Подрезали ногу, чтобы не убежал из могилы, не вылез и не стал ходить среди живых. В пещере Шанселяд тоже самое, в Костёнках-14, в Дольне-Вистонице-3 довольно распространённая вещь. Так, что явно уже какие-то богатые-богатые представления о загробной жизни.
Кроме того, появляются и какие-то шаманские прибамбасы. Вообще, распознать шаманское погребение или не шаманское проблематично. Бывают очень нестандартные погребения. То же погребение в Дольне-Вистонице-3. Там у женщины мало того, что больные зубы, так она ещё засыпана густо-густо охрой, закрыта лопаткой мамонта, связана и ещё с какими-то экзотическими предметами. И такие есть в других местах.
На Ближнем Востоке такие есть. Тоже женщина, похороненная с тазом леопарда, с ногой кабана, со стопой мужика зачем-то в могиле, с крылом беркута, шкурками куниц и ещё с какими-то другими вещами. Какой-то удивительный набор. И густо засыпано черепашьими жаренными панцирями. То есть видно, что люди очень-очень старались, чтобы погребение смотрелось совсем экзотично.
Или, например, в Брно погребение, где лежит мужчина, тоже накрыт костью мамонта, с челюстью и рёбрами носорога, может с бубном, по крайней мере у него там из рога северного оленя колотушка была, с какими-то дисками костяными, с мужской статуэткой-марионеткой, с подвижными частями тела. Это единственная в своем роде находка, где голова крутилась, ручки, ножки и всё это ещё к тому же поломано. А то, что вещи поломанные – это само за себя говорит. Есть предположение, что это обезвреживание вещей шамана. Что в шаманских вещах живут какие-то духи и это как бы не к добру. Надо это вещи поломать, чтобы они потом не вредили живым.
https://mynule.com/articles/shamanstvo-i-pohovannya-v-paleoliti
Таких погребений не то, чтобы очень много, но они есть. Есть изображения подобных захоронений шаманов. Допустим в пещере Труа-Фрер или Трёх братьев. Несколько таких изображений есть в гроте Ласко и так далее. Когда фигура человека, но со звериной головой. Есть разные варианты: с бычьими головами, как в Гагибу, с бизоньими, в пещере Шове, с оленьими рогами, с какими-то непонятными передними лапами – видно, что ноги человеческие, фигура человеческая и в какой-то такой пляшущей позе. Причём пляшущая поза повторяется довольно регулярно на разных изображениях. Есть нацарапанные на скалах и нарисованные – по-разному. На разных переносных штуковинках, то, что называется мобильное искусство. Видно, что это уже было. Эти шаманские наряды и позы крайне напоминают те, что мы знаем из этнографии. У наших северных сибирских народов, допустим эвенков или североамериканских индейцев, потому что если посмотреть изображения 19 века, как индейцы пляшут танец бизона, так это прямо то, что в Шове нарисовано, один в один. Но только Шове – это Франция 20 тысяч лет назад, а тут североамериканские индейцы 19 века. Но традиции не пропьёшь – у них не было алкоголя, поэтому всё тоже самое у них повторялось.
Появляются инициации о которых мы узнаём по черепам. В Дольне-Вистонице, у всех мужчин старше 18 лет есть шрамы на макушке, причём характерно расположенные. Видимо делались ритуальные трепанации, не сквозные, а только чтобы было шрамирование, скарификация опухла и стало видно, что взрослый мужик с шишкой на голове. Очевидно, что взрослый мужик.
У женщин и подростков такого нет, им не положено, у них может были какие-то другие вещи. Мы видим, что всё это начинается как минимум с верхнего палеолита, видимо с раннего верхнего палеолита. Но, зачатки видимо были и раньше. У более древних людей всё это намного скромнее. Например, есть одна пещера во Франции, где найдены кости птиц с надрезками в тех местах, где крепятся очень красивые перья, пещера неандертальская. Остаётся только догадываться – они веники делали из перьев или они себя украшали перьями. Если украшали себя перьями, то зачем: чтобы украситься, или это у них ритуал был, допустим танец орла. Или в Бруникиле, например 176 тысяч лет назад какие-то граждане, это ещё даже не неандертальцы, это предки неандертальцев, за 300 метров от входа набили сталактитов и сталагмитов, выложили из них круги и до угольного состояния жгли кости пещерных медведей. Это ритуал? Возможно это ритуал. Это не пикник. Зачем им туда приходить и две тонны камней набивать, выкладывать их и жечь до угля кости медведей.
Зачем? Какой-то ритуал? Зачем? Почему? Не очевидно. Или черепа пещерных медведей заложены в каменные ящики. Такие находки есть в Альпах, на Кавказе, на Балканах тоже с неандертальских времён. Как бы культ пещерного медведя. А культ это или не культ? А может просто холодильник у них такой был, чтобы мясо сберечь, мозги самое вкусное, в черепушке может быть очень хорошо хранятся. Я сомневаюсь. У них могли быть свои представления о консервировании медвежьих мозгов. Так, что с более ранними неандертальцами есть большие-большие вопросы, там мы ничего не понимаем.
https://volga.news/493302/article/kak-formirovalos-pervobytnoe-obshestvo.html
Начиная с верхнего палеолита, просто картина маслом. Столько всего появляется. Есть шаманизм, инициации, богатейшие погребения разнообразные и неоднозначные. Сплошь и рядом, погребения именно детей богаче и круче, чем погребения взрослых. Детей не каких-нибудь, а детей с какими-нибудь физическими патологиями, с какими-то экзотическими нарушениями, были кривые, косые.
Есть такая идея у многих народов, что если какое-то высшее божество коснулось человека, то его перекосит, а соответственно если он перекошенный, значит его коснулось божество, значит он особенный, его надо беречь. У разных народов по-разному. Наши юродивые, у инков такая тема была, у ацтеков, у кого угодно. В Африке тоже самое. Может, быть и в верхнем палеолите периодически такое было. В пещере Рамита раз и погребение Рамита-1 и 2. Рамита-1 и 2 – это погребение женщины, молодой девушки и мужичка. Мужичок с ахондроплазией, ростом один метр, с укороченными ручками и ножками, но вот с девушкой в обнимочку лежит, ему было 20 лет, вполне дожил до своего среднего своего. Возможно его не спроста так похоронили. Мы факты эти имеем, мы видим – это всё происходило – был шаманизм и инициации. Но, что конкретно они имели в виду, про это мы не узнаем пока не изобретём машину времени. Даже современные аборигены, когда их спрашивают, зачем вы танцуете именно такой танец, почему так, а не по-другому, почему у вас такой узор, почему на шаманском бубне нарисовано это? Может кто-то и ответит, а кто-то скажет, что его дед так рисовал, так плясал и я так пляшу.
Все мистические потусторонние вещи никогда не имели чёткого выражения. На то это и потусторонние вещи, что о них представления очень размытые и не оформленные во что-то конкретное. Тем более – мы говорим о дописьменных культурах, у которых не было индентификации, и поэтомупогребения столь разнообразны, нет двух одинаковых. Каждый раз, когда кто-то умирал, а умирали они очень редко, потому что в группе 10 человек, сколько среди них человек будет умирать, поэтому, когда умирает следующий, то они уже и забыли, как они хоронили предыдущего и на ходу изобрели по-новому. Это создаёт некоторые сложности для археологов, очень трудно построить статистику, каждый раз у нас что-то другое. Но, с другой стороны, даёт повод современным писателям и допустим сценаристам художественных фильмов проявить свою богатую фантазию и изобразить жизнь древних людей гораздо интереснее, чем это делается на самом деле сейчас. Изучайте прошлое и может быть лучше узнаете настоящее.
Запрашиваемая страница не найдена. Попробуйте уточнить параметры поиска или используйте меню для нахождения страницы.
Подписавшись на нашу рассылку, вы сможете получать уведомления о выходе новых статей с информацией о работах Станислава Дробышевского, открытиях в палеонтологии и антропологии, выступлениях, лекциях и видео.
Никита Рудаков. В представлении обывателя древние Хомо Сапиенсы это недолюди, полуобезьяны, покрытые то ли шкурами, то ли собственной шерстью. И вообще весь каменный век к истории человечества в принципе особо и не относится. Да, были эти недолюди, а потом началась история с фараонами, Римской империей и полётами в космос. Что же действительно мы знаем о наших далёких предках, а главное, что мы о них придумали. Итак сегодня наука против мифов о каменном веке. Сегодня в битву против невежества, с праведным гневом учёного наперевес, ринулся самый популярный популяризатор науки в России, доцент биологического факультета МГУ, антрополог Станислав Дробышевский. Здравствуйте, Станислав. Рад Вас видеть.
Станислав Дробышевский. Здравствуйте.
Никита Рудаков. Сегодня тема нашей беседы – каменный век. Эту тему можно назвать «Мифы каменного века». Недавно я прочитал школьный учебник и там на мой взгляд всё своеобразно описано, такое ощущение, что в каменном веке какие-то полу гориллы в шкурах варили себе какой-то бульон на костре. Мне бы хотелось разобраться чуть посерьёзнее.
Но начать наш серьезный разговор я бы хотел с такой не серьёзной вещи. В интернете я нашёл песню, которая была популярна в 60-е годы у наших геологов. Она так и называется «Неолитическая». Я хотел бы зачитать первый куплет.
Помнишь первобытную культуру?
У костра сидели мы с тобой.
Ты мою изодранную шкуру
Зашивала каменной иглой.
Я сидел нечёсаный, не бритый,
Не членораздельно бормотал.
В эти дни топор из неолита
Я на хобот мамонта сменял.
Звучит смешно. Скажите, если доля правды в этой шутке?
Станислав Дробышевский. Доля есть где угодно.
В неолите мамонтов уже не было, по крайней мере в тех местах, где жили люди. Вообще относиться к шуточному тексту серьезно довольно бессмысленно. Я более чем уверен, что те, кто сочинял они специально так эти слова собирали, чтобы это получалось несуразно. Я думаю, для археологов, историков и антропологов это звучит гораздо смешнее, чем для обычного человека.
Источник: https://cultprosvet-mag.livejournal.com/25183.html
Никита Рудаков. Давайте сделаем это смешным для обычного человека. Что здесь не совсем правильно? Та самая картинка из учебника, где сидят эти самые товарищи в каменном веке. Чего тогда не было? Шкуры не было? Или не членораздельно они уже бормотали?
Станислав Дробышевский. Тут идёт смешение всего на свете, потому что когда он не членораздельно бормотал, у него не было одежды, когда была одежда, чаще делали не просто из шкуры, а из хорошо выделанной шкуры и даже ткачество довольно быстро появилось. 26 тысяч лет назад уже было ткачество, это мы точно знаем. Есть отпечатки ткани на глине, найденные в Дольни-Вестонице на территории современной Чехии. Каменные иглы никто никогда не делал, каменные проколки делали, их много, а иглы делали из кости. Есть иглы костяные с ушком, но это уже во времена Солютрейской культуры и Мадленской культуры, 20 тысяч лет и меньше. Это уже не было не членораздельное бормотание.
Никита Рудаков. А что-то они обменивали?
Станислав Дробышевский. Ну обменивать, скорее всего обменивали, может и раньше сапиенсов. Возможно, это даже было. Неолитический топор это уже ко времени 7 тысяч лет назад. На Ближнем Востоке может и до 12 тысяч лет назад. Но, это уже не мамонты, это уже другая территория. А во-вторых время. Неолитические топоры с мамонтами не пересекались нигде и никогда.
Никита Рудаков. Вообще, что такое каменный век? Что в этот момент было на нашей планете?
Станислав Дробышевский. У людей существует какое-то представление, что был отдалённый однообразный каменный век, а потом была богатая история, где были фараоны, цари, колесницы. На самом деле всё диаметрально наоборот. Есть каменный век, который начинается два миллиона шестьсот тысяч лет назад, если это наш каменный век, а если не наш, то и три миллиона триста тысяч лет назад. До нас были другие виды, которые то же делали каменные орудия. Допустим кениантропы, которые потом исчезли. Если взять от двух миллионов шестьсот тысяч лет назад и до наших дней, то и сейчас есть люди, которые пользуются каменными орудиями труда, например андаманские аборигены.
Если брать нашу цивилизацию, то это до семи тысяч лет назад и даже меньше, до пяти тысяч лет назад, когда стали использовать хоть какой-то металл. А оставшиеся пять тысяч лет — это история. То есть, где 2,5 миллиона лет и где 5 тысяч лет, это на самом деле погрешность измерения. Вся наша история с цивилизацией, письменностью, городами, бюрократией это пенка на поверхности. Поэтому весь каменный век не что-то однородное, а это огромное разнообразие всего. Те, которые жили два миллиона лет назад, это не те же самые, которые жили миллион лет назад. Те, что жили миллион лет назад, это совершенно не то же самое, что четыреста тысяч лет назад. Те, что четыреста тысяч лет назад, не те, что сто. Те, которые сто тысяч лет назад, не те, что пятьдесят или двадцать. Те, что двадцать, не те, что двенадцать. Были свои изменения, причём это не просто по времени, это ещё и на разных территориях.
Источник: https://ysia.ru/otkazalis-ot-progressa-narody-kotoryh-boitsya-ves-mir/
Одно дело если это Южная Африка, а другое дело Сахара, хотя это всё Африка, но они совершенно разные были. Третье дело Ближний Восток, причём в разных местах то же не одинаково. Кавказ, Восточная Европа, Западная Европа, Сибирь, Юго-Восточная Азия, какие-нибудь острова, что характерно каждый остров отдельно, с какого-то момента Австралия. Две Америки, причём внутри себя они ещё делятся на сто регионы. Это настолько разнообразный мир, он настолько большой, что там только не происходило. Кто-то бегал голый, кто-то шить умел, кто-то ткани делал, кто-то на мамонтов охотился, а кто-то на сайгаков, а кто-то на кенгуру, кто-то рыбу ловил. Это совершенно разные люди, у них общества были разные. Кто-то друг друга ел, а кто-то друг о друге очень заботился. Кто-то к детям так себе относился, они умирали, как бы ещё нарожаем, а кто-то очень о них заботился. Это не просто какой-то абстрактный каменный век, это очень разные люди. Они физически выглядели по-разному и вели совершенно не одинаково.
Никита Рудаков. Жизнь дикарей в каменном веке сильно отличается от нашей? Представление обывателя, что у них всё было плохо. Надо было бесконечно спасаться от чудовищ, бесконечно искать себе еду, потому что если не найдешь еду, то умрёшь и скорее всего рано умрёшь. То есть жизнь в постоянном стрессе, собственно, не так уж она отличается от нашей.
Станислав Дробышевский. Тут есть разные стороны. С одной стороны, примерно так и было, это была постоянная борьба за выживание, в какой-то степени и у нас сейчас. С другой стороны другого варианта они не знали. Ну и что, что есть леопарды, у них есть копьё.
Источник: https://ab-news.ru
С того момента, как люди в руки взяли копья и камни они стали высшим звеном. Круче их не было никого. Сейчас, допустим, в Африке, если вы приезжаете в заповедник, вас возят на машине.
Вокруг ходят много зверей и на вас не обращают внимания, а если вы выйдете из машины, то возможно вас кто-то съест. А если вы приедете в ту область, где нет туристического заповедника, где просто живут охотники, допустим бушмены, то зверей вы не увидите, хотя там их не меньше. Звери от вас будут держаться за горизонтом, потому что они точно знают, что человек очень опасный зверь, от которого надо находиться за километр, потому что просто убьёт.
Опаснее человека нет никого на планете вообще. Поэтому люди до определенного момента были не опасные, пока не взяли орудия. Да, они всё время добывали еду. Но, с другой стороны, не было скотоводов, земледельцев, они не отнимали и не занимали землю.
Источник: https://ru.wikipedia.org
Есть такая концепция первобытного изобилия. Например, приезжаете в заповедник, а там стада животных ходят толпами, главное перехитрить этого зверя, но если это корова, то не так сложно это сделать. Пошёл и взял себе мясо, поел. Они не добывают еду, они просто её берут. Вот вы холодильник открываете, берёте еду, они идут и берут то, что им надо в данный момент, из-под ног выкапывают что-нибудь, у них знания гораздо богаче.
Это для нас пустыня Калахари, а для них это земля обетованная. Мне нравится интервью, бушмена спрашивали почему вы не пасёте овец, не сажаете что-нибудь. Соседи так делают, почему вы этим не занимаетесь? А зачем? Вокруг так много орехов монгонго. С его точки зрения вся цивилизация — это полная ерунда. Зачем? Ему и так хватает, у него этих орехов достаточно.
Никита Рудаков. Лишние хлопоты!
Станислав Дробышевский. Конечно. Они жили до 30 лет, да, они жили до 30 лет, они не знали другого варианта, у них не было на выбор ничего и прекрасно себе жили.
Есть же маркеры стресса, которые на зубах и костях отражаются. Есть такая ископаемая группа, которая жила 450 тысяч лет назад в Испании. Это люди гейдельберские, это предки неандертальцев и маркёры стресса у них показывают более благополучную жизнь, чем у современных испанцев, у испанцев эти маркёры гораздо более выражены. У этих древних людей самый старший индивид 35 лет, а максимальная смертность от 16 до 21 года, они жили мало, но были счастливые. Да и сейчас то же самое.
Антропологи старшего поколения рассказывали, что когда-то в 20 годы приезжали в экспедицию в Якутию. Якуты, простые, не замысловатые плывут по реке на лодке, поют песни, в жизни у них всё отлично, всё прекрасно. В 60 годы приезжают в Якутию, плывут якуты по реке на лодке и все хмурые, ждут что-то такого, где бы водки достать и в жизни у них уже, что-то не то. Объективно они стали жить лучше.
Медицина приехала, образование им дали, одежду не надо самому выделывать. Раньше они жили этой жизнью, ничего другого не знали, у них всё было отлично, они пели песни. А теперь они знают, что где-то, где-то очень далеко есть сказочная Москва и люди там живут фантастически, у них всё хорошо. Как известно хорошо там, где нас нет. Антропологи приезжают и говорят, что у вас свежий воздух, молочко из-под кобылки парное, всё природное, как бы мы тут жили. Но не остаются жить, уезжают обратно в Москву.
Источник: https://www.pinterest.ru/pin/288441551105721112/
Появилась уже зависть, что где-то лучше, песни не хочется петь. Это портит нам жизнь. Изучая этнографию, антропологию, археологию понимаем, что мы сейчас живём в золотом веке. Мы, конечно, можем мечтать, что хорошо было когда-то или где-то, что где-то сейчас сказочная жизнь. Радуйтесь тому, что есть. Вас действительно никто не хочет съесть, у вас тепло, у вас много еды, транспорт идеальный, лампочка светит, что ещё надо для полного счастья. Живите и радуйтесь.
Никита Рудаков. Правильно я понимаю, что свободные люди из каменного века сами себя закабалили, когда начали выращивать пшеницу?
Да. Они не от хорошей жизни стали это делать.
Никита Рудаков. Так ради чего они начали выращивать пшеницу если есть бананы и орехи?
Станислав Дробышевский. Когда всё закончилось, тогда и стали выращивать. А у кого не закончилось те и сейчас прекрасно живут, например охотники. Сейчас их уже в мире стало мало, потому что уже везде всё закончилось. А как производящее хозяйство образовалось? В нескольких точках планеты по-разному, но суть одна и та же. На Ближнем Востоке нашей цивилизации.
Кебарская культура, 20 тысяч лет тому назад, гоняли туров, такие быки, ланей и газелей. Три вида основной добычи. Всё у них было отлично. Потом наступает изменение климата. 15 тысяч лет тому назад климат становится холодный и сухой. Быки исчезают, лани и газели тоже заканчиваются. Что делать? Надо собирать дикорастущие злаки. Климат сухой, злаки растут на определенных участках только вдоль речек. Это Ближний Восток – Израиль, Иордания, Палестина, Сирия.
И они уже привязаны к какому-то клочку земли, собирают дикорастущие злаки, развивают всю технологию сельского хозяйства. Но нет сельского хозяйства, это дикорастущие злаки. Но, у них уже есть ямохранилище, постоянные жилища, ритуальные центры, большие кладбища, зернотёрки, они пекли хлеб. Найдены кусочки хлеба, с древностью более 10 тысяч лет назад. Живут они уже большими коллективами, у них начинаются болезни, войны. Потому что когда у соседа есть амбар, забитый зерном, то хочется туда ночью сходить, а если у меня амбар, то соседи ночью придут.
Появляется оружие, резко возрастает травматизм, маркеры стресса возрастают. Зато их становится много, они быстро плодятся, потому что есть еда. Проходит ещё несколько тысяч лет и к 12 тысячам лет и у них уже неолит до керамический, ещё даже не умели лепить горшки. Они начинают плодиться очень быстро и занимать территории соседей. Получается европеоидная раса в южном варианте, а потом потихонечку всё расселяется в разные стороны. На Востоке практически такая же история, в долине реки Нуанхэ жили предки китайцев 7,5 тысяч лет назад, они тоже перешли к производящему хозяйству. Папуасы на Новой Гвинеи, свой очаг на удивление. В Южной Америке свой, у предков инков. В Центральной Америке два или три очага. В разных местах возникало.
Никита Рудаков. Считается, что в каменном веке все мужчины, которые тогда жили только и делали что дрались или с животными, или друг с другом на охоте. Война в каменном веке, это нормальное явление? Это их жизнь?
Станислав Дробышевский. С одной стороны, у них война была непрерывная. Любой незнакомый сосед, это враг. На всякий случай его лучше убить, иначе он меня убьёт. Но, с другой стороны, я с этим соседом пересекаюсь раз в несколько лет скорее всего, потому что он тоже про меня знает, что я есть. Он из далека видит дым из костра и думает, что я туда не пойду, зачем мне это надо копьем получить себе в спину.
Все прекрасно знают где граница, переходить её не надо. Если с дарами, брачный союз заключить, с обрядами, какой-нибудь обмен это пожалуйста. А просто прийти и ловить наших оленей, нет, нет. Война как бы всё время идёт, но она редко бывает. Она вроде как бы и непрерывная, но убийства редкие. Вероятность того, что мужчину убьют близка к 100 процентам, почти все мужчины в итоге будут скорее всего убиты рано или поздно. Происходит это редко, потому что их всего 15 человек.
Например, к папуасам на Новую Гвинею приезжают с экспедицией этнографы, которые приезжают на год или два, говорят, что они такие милые люди, они улыбаются, они все добрые, они никогда не дерутся, ни разу не видели, чтобы они между собой ссорились. А те, кто при приезжает туда на 20 лет в итоге выясняют, что каждого мужчину рано или поздно убивают. Хорошая жизнь, мирная она или нет?
Запрашиваемая страница не найдена. Попробуйте уточнить параметры поиска или используйте меню для нахождения страницы.
Подписавшись на нашу рассылку, вы сможете получать уведомления о выходе новых статей с информацией о работах Станислава Дробышевского, открытиях в палеонтологии и антропологии, выступлениях, лекциях и видео.
Меня зовут Дробышевский Станислав Владимирович. Сегодня я проведу для вас экскурсию о происхождении человека. Экспозиция состоит из трех залов. Начнем мы с той части, которая представлена местными материалами, конкретными находками из конкретных мест. Есть несколько стендов с материалами из Краснодарского края и ближайших местностей. Здесь представлены довольно поздние времена по сравнению с теми, о которых я буду говорить позже. Например, каменные орудия на стоянках, которые образуют комплексы. Важны не сами по себе орудия, а места их залегания, слои расположения, связи с другими орудиями.
По виду орудий понятен уровень сложности их изготовления. Видно, что это были некачественные орудия, довольно корявые булыжники. По сколам на орудиях, по их форме и размеру специалисты-археологи могут делать самые разные выводы: какое это время, какой кремень использовался – местный или принесенный, как использовались данные орудия. По фауне понятно, на кого охотились. Особенно приятно, когда на костях есть следы орудий. На реконструкциях можно увидеть, кого они ели. Иногда они кости собирали, чтобы использовать в своих целях. По костям можно устанавливать датировки. На представленных рогах отпилены концы для проведения радиоуглеродного анализа. Современный радиоуглеродный анализ позволяет использовать очень малое количество материала. С помощью радиоуглеродного анализа можно устанавливать датировки в пределах 40 тыс. лет. Более древние времена датируются другими способами: калий-аргоновым, торий-свинцовым и прочими.
Кроме материальной, бытовой культуры есть еще и духовная – в виде наскальных рисунков. Наскальные рисунки представлены не везде в природе, а там, где есть пещеры. Вся наскальная живопись сконцентрирована на юге Франции и на севере Испании в довольно узком хронологическом диапазоне – 40-10 тыс. лет. Но есть приятные исключения. Например, в Каповой пещере на Урале тоже найдены изображения мамонта и лошади примерно такие же, как во Франции в пещере Ляско. Поэтому понятно, что культурный уровень был везде примерно одинаковый.
Кроме наскальной живописи, там, где нет скал и пещер, встречаются различные мелкие изделия. Одним из мест, характеризующихся обилием подобных находок, является Мезмайская пещера. В ней был найден скелет неандертальца, из которого не так давно выделили ДНК, а также много других интересных находок. Я не специалист по Мезмайской пещере, но можно посмотреть, как выглядят находки. Материалы представлены из разных слоев – не только из того, в котором был обнаружен неандерталец, но и из других. Слои с мустьерскими неандертальскими орудиями, в том числе с черепом пещерного медведя, отделены от слоев, в которых найдены сапиенсы, стерильной прослойкой. Неандертальцы исчезли, потом в пещере какое-то время никто не жил, а затем уже появились сапиенсы. В этой прослойке есть вулканический пепел, который фиксирует извержения кавказских вулканов – Казбек и Эльбрус. Л.В.Голованова, которая занимается раскопками этой пещеры, считает, что извержения вулканов сыграли значительную роль в исчезновении неандертальцев. Это спорное утверждение, но конкретно в Мезмайской пещере это заметно: слои с пеплом от извержения перекрывают слои с неандертальцами, а потом уже появляются чистые сапиенсы.
Источник: https://zmmu.msu.ru/posetiteli/vystavki/17-cherepov-i-zub
Некоторые неандертальцы имели уже представление о прекрасном. Доказательством этому может служить речная галька из Ильской стоянки, которая была принесена туда из русла реки. Она является манупортом – от латинских слов manus — «рука» и portare «носить». Зачем ее принесли – неизвестно. На других стоянках более поздних времен находят похожие вещи, сделанные из мергеля (мягкого камня), – фигурки мамонтов. Возможно, это является свидетельством творческой способности неандертальцев.
Историю появления человека можно начинать с разных времен, с разных моментов. У нас тут история начинается с момента появления прямохождения. Более древние времена отражены на схеме эволюционного древа происхождения человека, к которому добавилось несколько веток с момента создания этой выставки. Такой масштаб трудно отразить в рамках одной выставки – приходится себя сдерживать и ограничивать. Поэтому здесь показана генеральная линия, которая ведет от первых прямоходящих существ к современному человеку, с интересными альтернативными ветвями.
Древнейшее существо, которое встало на две ноги, – сахелантроп. Сахелантроп жил в Северной Африке, в Республике Чад. Его череп изображен в натуральную величину. Представленные находки – это пластиковые муляжи. Оригиналы находятся в разных странах: Чаде, Кении, Эфиопии и других. В одну экспозицию их собрать невозможно, но это точные копии, выполненные в натуральную величину. Найденный череп сахелантропа за 7 млн лет претерпел некоторых изменений, но существует его электронная реконструкция. С 10 до 7 миллионов лет происходило похолодание климата, появлялись открытые саванны. В этих условиях у существ, которые жили в ранее существовавших там тропических лесах, было несколько вариантов дальнейшей судьбы: вымирание, которое постигло большую часть человекообразных обезьян из миоцена; обитание в оставшихся лесах – гориллы и шимпанзе в Африке; приспособление к открытым пространствам. Они стали приспосабливаться.
Источник: https://bugaga.ru/interesting
То, что сахелантроп имеет к нам отношение, известно по двум основным чертам. Первая черта – маленький размер клыков: клыки не выступали слишком сильно за уровень других зубов. Это первый человеческий признак: у обезьян клыки обычно сильно выступают за уровень других зубов. Вторая черта – положение большого затылочного отверстия. На представленном черепе не сильно заметно, но в других залах это можно увидеть на других черепах. Большое затылочное отверстие – это то место, где соединяется спинной мозг с головным мозгом и позвоночник с черепом. У четвероногих животных голова находится на более или менее горизонтальной шее, у нас – на вертикальной, у сахелантропа – промежуточный вариант. Он мог и по деревьям скакать, и по земле ходить. Скелета от него до сих пор не найдено, но есть кости других близких видов. Например, бедренная кость оррорина. В той местности их было найдено две. Судя по этой бедренной кости, часть признаков у них была такой же, как у человекообразных обезьян, другая часть – как у нас. Они занимают промежуточную позицию. Находки такой древности – 7-5 млн лет – очень редкие, их немного.
Гораздо интереснее находки с датировкой 4,4 млн лет. Известен практически целый скелет ардипитека этого времени. Существовало два вида ардипитеков: kadabba и ramidus. В экспозиции представлен череп Ardipithecus ramidus, но был найден практически целый скелет – 60%. Благодаря этому о них известно практически все. Было очень тщательно исследовано все местонахождение и установлено, кто там жил, какие растения росли, сколько было деревьев, сколько было различных зверей.
Поэтому все обстоятельства жизни ардипитека можно представить очень точно. Он обитал в местностях, где кроны деревьев покрывали от 20 до 60% земли. С одной стороны – это лес, с другой – парк. Перемещаться только по кронам деревьев уже особо не получится – нужно спускаться на землю и переходить к следующему дереву. Эта необходимость стала второй причиной перехода к прямохождению. Первой причиной было вертикальное лазание по деревьям: еще живя в лесу, они перемещались по деревьям в вертикальном положении, все строение их тела уже было приспособлено к вертикальному положению. Когда они стали спускаться вниз и переходить от дерева к дереву, их руки уже не были приспособлены к хождению по земле, все органы располагались уже как у нас. Встать обратно на четыре ноги им было гораздо более проблематично, чем научиться ходить на двух ногах. Павианы в это же самое время тоже спускаются с деревьев на землю, но продолжают по земле перемещаться в горизонтальном положении – так же, как и по деревьям.
Много зверей вышло из леса в саванну, когда она появилась. Ардипитек является практически идеальным промежуточным звеном между обезьяной и человеком. Признаков обезьяны и человека у него поровну: руки чуть ниже колен; кисть уже не как у шимпанзе, но с более изогнутыми пальцами, чем у человека; большой палец длиннее, чем у шимпанзе, но короче, чем у человека; кисть не трудовая. Возможно, чем-то он занимался, потому что шимпанзе в природе много всего могут делать, например, используя при этом палочки. В археологическом виде это не сохраняется и на скелете не отражается. Мозг у него весил как у шимпанзе – 350 г. Это мало: у человека объем мозга составляет 1350 см3. Челюсти у него были намного меньше, чем у шимпанзе, клыки – маленькие, голова – на вертикальном позвоночнике. Это – два человеческих признака.
Источник: https://snob.ru/selected/entry/7058/
Показательным у ардипитека является строение таза. У обезьян таз узкий и высокий, вытянутый вдоль позвоночника. У нас – низкий и широкий. У ардипитека таз практически квадратный. Также уникальна его стопа. С одной стороны, большой палец противопоставлен остальным, чтобы хвататься за ветви деревьев, как у современных шимпанзе. С другой стороны, в стопе есть продольный и поперечный своды, которые нужны для того, чтобы ходить на двух ногах. Если у человека нет сводов стопы, то у него плоскостопие. Он будет ходить, но это будет вызывать дискомфорт.
Получается, что в это время они могли и по деревьям лазать, и по земле ходить на четвереньках и на двух ногах. Их выбор пал на прямохождение, в отличие от павианов, которые до сих пор передвигаются на четвереньках.Питались они исключительно лесной растительностью. Это было доказано с помощью палеодеталогического анализа. Они не хотели выходить в саванну. Этот процесс занял 3 млн лет. Первые шаги по земле были сделаны для того, чтобы взобраться на другое дерево.
Жизнь в открытой местности ставила новые условия. Это уже был не совсем лес, а парковая зона с покрытием кронами 20-60% – от дерева до дерева необходимо было идти пешком. Ярко светило и сильно грело солнце. С большой вероятностью у них исчезала шерсть. О шерсти у них практически ничего не известно.
Чисто гипотетически шерсть должна была исчезать. В лесу она нужна для того, чтобы защищать от дождя, и чтобы детишки цеплялись за нее. В саване дождь бывает далеко не каждый день, зато сильно греет солнце. Шерсть при этом становится явно лишней. Она должна замениться потоотделением, потому что с потом можно остывать. Наши предки заняли экологическую нишу дневных существ. Днем в Африке нелегко.
Согласно индийской поговорке по улицам днем гуляют только бешеные собаки и англичане. Это избавляло от конкурентов, но была проблема с перегревом, которую возможно было решить с помощью потоотделения. При этом должна исчезнуть шерсть, потому что мокрая шерсть днем может стать причиной замерзания ночью при резких перепадах температуры. Это создает следующую проблему – детеныши не могут цепляться за шерсть. Самка должна была носить детеныша на руках. Из-за этого ей сложнее собирать еду, передвигаться, убегать от хищника и прочее. Это был еще один повод встать на две ноги. Самец должен был помогать самке разными способами: носить ей еду в руках, отмахиваться от хищников, которых в саванне больше, чем в лесу, и так далее. Это тоже было еще одним поводом для того, чтобы стать двуногими. Если самцы этого не делали, то их либо съедали, либо они с голода умирали. В саванне еды больше, чем в лесу, но она распределена по большей площади – необходимо много передвигаться. Самцы, которые помогали самкам, выживали. Впоследствии они стали нами. Наше стремление помогать друг другу было заложено именно тогда. Например, у павианов система прямо противоположная – все построено на иерархии, эгоизме. Хорошо, что мы – не павианы.
Примерно 4 млн лет назад возникает новая группа – грацильные австралопитеки. В это время саванны становятся более или менее уже открытыми местностями. Хотя в отдельных местах лесов стало даже больше. Прямохождение остановится уже совершенным. Веток австралопитеков огромное множество, несколько лет назад был описан новый вид – Australopithecus deyiremeda. Наиболее известными являются два вида: австралопитек афарский из Восточной Африки и австралопитек африканский из Южной Африки. Африканский австралопитек был открыт в 1924 году Раймондом Дартом. Череп австралопитека был обнаружен в карьерах каменоломни после взрывания известняка. Позже череп получил название «Ребенок из Таунга». У него есть и нижняя челюсть, и естественный слепок мозга. Дарт обратил внимание на то, что у него маленькие клыки, небольшое лицо, позвоночник подходит снизу. Дарт назвал его австралопитеком, что в переводе с латыни означает «южная обезьяна». Я недавно узнал, что Дарт был родом из Австралии. Возможно, это тоже повлияло на название черепа, но австралопитеки к Австралии никакого отношения не имеют.
В отличие от ранних австралопитеков грацильные австралопитеки уже были полностью прямоходящими. Самым известным скелетом является скелет женской особи – Люси. Но есть и другие. Известно, что ниже головы строение их тела было практически как у нас: идеальное прямохождение – низкий и широкий таз, нога с приведенными большими пальцами и со сводами стопы. Голова была еще практически обезьяньей, мозг весил 300-400 г. Рекордное значение – 550 г. Австралопитеков можно рассматривать либо как обезьяну с человеческими ногами, либо как человека с обезьяньей головой. Очеловечивание происходило снизу-вверх. Жизнь у них была соответствующая. На черепе таунгского ребенка на глазницах и на лобной кости есть повреждения, которые с наибольшей вероятностью являются следами нападения орла. Ребенок австралопитека стал жертвой беркута. Следы повреждения абсолютно такие же, как на черепах мартышек или детенышей павианов – орлы ловят их и сейчас. С точки зрения фауны, это были обезьяны на двух ногах. Если бы они сейчас сохранились, то их бы в зоопарках показывали в клетках – человеческого в них ничего особо не было. Орудий труда они не делали, огня не знали, жилищ не строили. Но они были легче, чем шимпанзе, а размер мозга у них при этом одинаковый. Относительная масса мозга у них была все-таки больше.
Южноафриканские австралопитеки являются, скорее всего, тупиковой линией, хотя по этому вопросу ведутся споры. Восточноафриканские – гарантированно наши предки, конкретно – афарские австралопитеки. Жизнь у них была простая и незамысловатая. Их рост составлял 1-1,5 м. Кисть была нетрудовой. Орудия труда они делали крайне редко. Они были преимущественно растительноядными, питались и лесной пищей, и пищей из саванны, в отличие от ранних австралопитеков, которые питались в основном только лесной пищей. Это известно из данных палеодеталогического анализа.
Источник: https://extinct-animals.fandom.com/ru/wiki
Прогресс шел. От 3 до 2 млн лет совершилось великое событие – появился род Homo (параллельно с парантропами). Связано это было с несколькими моментами. Важным толчком послужили климатические изменения. Климат стал еще более холодным и сухим, саванн стало больше, леса исчезли, появилась сухая степь. В этих условиях фауна изменилась. Появились гигантские гелады, которые достигали 1 м в холке и весили 65-100 кг. Справиться с ними даже леопарды не могут. Наши предки занимали с ними одну экологическую нишу и проиграли им. С этого момента исчезает изобилие видов грацильных австралопитеков. Некоторые из них пошли своим путем развития. Часть из них стала вегетарианцами – парантропы. Часть – заняла нишу маленьких хищников. Из-за изменений климата вымирает копытная мегафауна и гигантские хищники – пахикрокуты (гигантские гиены), саблезубые тигры. Наши предки заняли эту экологическую нишу дневного хищника. В это же время появляются леопарды, современные пятнистые гиены, шакалы, гиеновидные собаки и наши предки. Когда я говорю, что они стали падальщиками, не стоит ужасаться. В жаркой Африке много падальщиков, мясо больше двух часов на земле не лежит – его кто-то съедает или оно сгнивает. Они употребляли в пищу более свежее мясо, чем современные люди. Наши предки стали больше питаться мясом, что известно благодаря следам орудий на костях. Они стали изготавливать орудия – галечные чопперы. Им пришлось начать делать орудия: предки были растительноядными – без клыков и когтей, которыми они могли бы добывать себе мясо.
Появляется культура, которую можно увидеть и зафиксировать. Питание мясом привело к тому, что стали выживать особи с меньшим размером челюстей – мясо нужно меньше жевать, так как в нем нет целлюлозной клеточной стенки. Мясо – более калорийно. Можно сравнить питание коровы и льва: корова жует растительную пищу целый день, а лев ест мясо очень редко. Наши предки пошли по правильному пути, это у них освободило много времени. Они начали заниматься культурой. Можно было меньше жевать и иметь меньшие по размеру челюсти. Плотность челюстей в два раза больше мозгов. При уменьшении челюстей на 1 см3 мозги могут прирасти на 2 см3, а объем головы при этом не поменяется. Это удобно при неизменном позвоночнике. При небольшом уменьшении челюстей мозги значительно увеличиваются. Это можно наглядно увидеть при сравнении черепов. Мозговой рубикон, соответствующий объему мозга в 700-800 см3, не преодолели обезьяны, австралопитеки и микроцефалы среди современных людей. Люди мозговой рубикон преодолели. Этот переход характеризуется появлением рода Homo. Первыми были Homo rudolfensis, которые практически не отличались от австралопитеков. У них были коренастые тела, немного удлиненные руки, несформированная трудовая кисть. Для того, чтобы кисть стала трудовой, понадобился еще миллион лет. Первые орудия были сделаны еще обезьяньими руками – уже не древолазательными, но еще и не трудовыми. Первые изготовители орудий от них не зависели и могли жить без них. Поэтому этот медленный процесс растянулся на миллион лет.
В это же время люди впервые вышли за пределы Африки. Древнейшие антропологические находки за пределами Африки найдены в Грузии, в Дманиси. Там было обнаружено 5 черепов и 2 скелета. Грузия с Африкой не граничит – туда необходимо было добраться. датировка находок – 1,77 млн лет. Это значит, что вышли они раньше, где-то около 2 млн лет назад. Кроме антропологических находок в Дманиси были обнаружены местонахождения только с орудиями. В частности, в Краснодарском крае, на Северном Кавказе, в Ростовской области. На окраине города Ростова-на-Дону расположен Левенцовский карьер, в котором была найдена кость верблюда с насечками. Археолог Е.Ю.Гиря, который является специалистом по трасологии, изучал эти насечки на кости и подтвердил то, что они были сделаны орудиями.
При этом у них были некоторые проблемы в расселении. Черное и Каспийское моря соединялись между собой, но это не помешало им добраться до Ростовской области. Иногда расселение привязывается к культурным достижениям, но, возможно, это не было связано с орудиями. Леопарды, львы, страусы, павианы, лошади, слоны и носороги гораздо раньше расселялись из Африки и возвращались обратно несколько раз. Остается загадкой, почему люди так поздно стали расселяться из Африки: зебры – смогли, страусы – смогли, а австралопитеки – не смогли. Предсказуемой сенсацией может быть обнаружение в Аравии или на Ближнем Востоке австралопитеков – там не проводились тщательные поиски.
Каждый череп, из 5 найденных в Дманиси, уникален по-своему. Череп подростка замечателен тем, что у него между зубами на нижней челюсти имеется бороздка, оставленная палочкой-зубочисткой. Этот индивид любил ковыряться в зубах. У него случился периостит, от которого он и умер. Можно сказать, что это была первая жертва гигиены зубов. Зубы чистить необходимо, но данный индивид перестарался.
Второй череп без зубов примечателен тем, что зубы выпали еще при жизни человека, альвеолы полностью заросли, швы на черепе также заросли. Череп состоит из отдельных костей. Они начинают срастаться у современного человека примерно в 24 года, основательно срастаются лет в 50, совсем срастаются в 80 лет. У данного индивида на черепе швы полностью заросли. По нынешним меркам этому человеку было лет 80. Пол его неизвестен. Ни у неандертальцев, ни у Homo erectus такого старого представителя рода не было.
Существование данного индивида говорит о том, что они были добрыми, заботились друг о друге. Обезьяны без зубов не живут – они умирают от голода. В данном случае немощный человек жил десятилетиями – зубы выпадали на протяжении длительного времени. Это говорит об их доброте. Травмы на голове у них тоже присутствуют. Не факт, что эти люди, появившиеся 2 млн лет назад, были нашими предками. С большой вероятностью это была тупиковая ветвь развития. В последующем многие выходили из Африки и по тем или иным причинам вымирали.
Запрашиваемая страница не найдена. Попробуйте уточнить параметры поиска или используйте меню для нахождения страницы.
Подписавшись на нашу рассылку, вы сможете получать уведомления о выходе новых статей с информацией о работах Станислава Дробышевского, открытиях в палеонтологии и антропологии, выступлениях, лекциях и видео.
Следующий вид – Homo habilis. Иногда Homo habilis рассматривают как женщин или самок, homo rudolfensis – как самцов. Но это – странная теория, когда сначала были одни мужчины, а через полмиллиона лет появились женщины. Homo habilis показательны тем, что у них и челюсти еще немного уменьшились, и мозги. Не существует эволюционного закона, согласно которому мозги только увеличиваются. Видимо, это происходило случайным образом в зависимости от условий и надобностей, согласно которым изменялись мозги. От ранних австралопитеков до нас мозги все время росли. Homo habilis известны в основном из ущелья Олдувай в Танзании, но в других местах они тоже были найдены. Сейчас находок довольно много: в Восточной Африке, в Южной и в Северной они наверняка тоже были, просто там их никто не искал. Они делали уже более или менее приличные орудия. Несмотря на то, что Homo habilis означает «человек умелый», кисть у них не была еще приспособлена к изготовлению орудий. В кисти еще сохранялось множество обезьяньих черт: средние фаланги пальцев были довольно широкими, древолазательными; на третьей пястной кости не было шиловидного отростка, обеспечивающего фиксацию кисти. В стопе у них также были примитивные черты. На стопе, нижней челюсти и на двух костях ноги обнаружены следы зубов крокодила. Крокодила назвали Crocodylus Athropophagus, что в переводе означает «людоедский». Там же найдена большая и малая берцовые кости от другой левой ноги, тоже со следами зубов крокодила и леопарда. Интересно, что следы зубов крокодила на бедренной кости питекантропа оставлены тоже на левой ноге. Если вы будете в местах обитания крокодилов, левую ногу в воду не опускайте – по статистике страдает именно левая нога. Понятно, что это совпадение, но об этом стоит задуматься.
Прогресс шел дальше. Появились Homo ergaster – «люди работающие». Но параллельно с Homo, примерно 2,5 млн лет назад, появляется альтернативная ветка. Наши предки пошли по пути питания животной пищей, а другая ветка пошла по пути питания растительной пищей. Появились парантропы или массивные австралопитеки. Скорее всего, они появились независимо и в Восточной, и в Южной Африке. Они немного отличались между собой. Восточноафриканские питались в основном осокой. Южноафриканские питались более разнообразно: и корневищами, и клубнями, и орехами, и даже древесиной. Чтобы быть вегетарианцем, необходимо постоянно жевать. Поэтому у них были огромные зубы. Это практический рекорд среди всех приматов – больше зубы были только у гигантопитеков. Но гигантопитеки были ростом 3 м, а парантропы – 1,4 м. У них были огромные челюсти при таком росте. Это видно по сагиттальному гребню на черепе, к которому крепилась большая височная мышца. Зазор между скуловой дугой и черепом – это толщина жевательный мышцы. У современных людей она совсем тонкая. Поэтому у человека висок является уязвимым местом: там череп тонкий и мышца слабая. Мозги были сжаты со всех сторон, кости свода черепа должны были очень рано срастаться. У нас они начинают срастаться в 24 года, а у них они начинали срастаться еще при молочных зубах. Мозги у них вырастали до 500 г. Хотя это было ненамного меньше, чем у Homo habilis и Homo rudolfensis, которые жили в это же время, но которые преодолели мозговой рубикон – грань между обезьяной и человеком, между теми, кто не может делать орудия и теми, кто может их делать.
Парантропы подошли к мозговому рубикону, но не перешагнули его. Надобности у них в этом особо и не было. Одно дело – охотиться на антилоп и делать каменные орудия – для этого нужны мозги. Другое дело – жевать траву – для этого мозги мне нужны. Парантропы мозги не особо развивали. По сути они были двуногими гориллами. Во времена их существования, от 2,5 до 1 млн лет назад, они были более распространены, чем Homo habilis: на 3-10 парантропов приходится 1 Homo. Парантропов было больше в несколько раз. Они были обычными травоядными животными. Около миллиона лет назад климат стал еще более засушливым, леса вдоль рек стали исчезать окончательно, парантропы вымерли. Возможно, в этом им помогли наши предки.
Источник: https://antropogenez.ru/species/17/
В это время появляются более продвинутые Homo, в частности Homo ergaster – «человек работающий». Кисть у них была уже трудовой. У них появились гораздо более совершенные орудия – ашельские орудия. Раннеашельские рубила были обработаны уже со всех сторон. Галечные орудия представляли собой булыжники, обработанные небольшим количеством ударов не по всей поверхности. Ашельские орудия были уже более или менее симметричными. Орудия были несоставные и универсальные. Трасологический анализ их краев показывает, что орудия использовались для резки древесины и мяса, обработки других камней и многого другого.
Вероятно, в это время появляется использование огня, хотя свидетельства этому довольно спорадические, редкие и ненадежные. Примерно в 20 различных местонахождениях существуют предположительные следы использования огня. Судя по этим единичным находкам с интервалами в сотни тысяч лет, добывать огонь, скорее всего, они не умели. От огня они не зависели.
Мозг их весил уже примерно 800-900 г. Это значение близко к нашему минимуму. У современного человека объем мозга составляет 1350 см3. Рекордное минимальное значение у современного человека составляет 680 см3.
Лицо немного уменьшилось в размерах, подбородок – скошенный, надбровье – выступающее. У них изменились пропорции тела. Ранние Homo были коренастыми с удлиненными руками, а у Homo ergaster пропорции тела были уже как у современного человека. Строение тела ниже головы не имело уже никаких обезьяньих черт. Судя по всему, мальчик, которому принадлежал представленный в экспозиции череп, болел стенозом: у него было сужение позвоночного канала, вследствие которого он умер. Изначально данная проблема была интерпретирована как невозможность говорить. Диаметр позвоночного канала отражает диаметр спинного мозга, а спинной мозг в верхний части связан с контролем дыхательной мускулатуры, ответственным за говорение. Однако потом антропологи решили, что это была патология, от которой он умер. Болезни для них были критичными.
Homo ergaster известны только из Африки. Многие волны расселения были, видимо, тупиковыми – они исчезали.
Источник: https://pixels.com/featured
Первые Homo erectus были найдены на острове Ява Эженом Дюбуа. В XIX веке он специально записался в армию для того, чтобы его отправили в голландскую Ост-Индию, нынешнюю Индонезию, где он стал искать переходное звено между обезьяной и человеком. Он нашел черепную крышку, зуб и бедренную кость, и описал их как питекантропа – обезьяночеловека. По бедренной кости было понятно, что он прямоходящий. Эжен Дюбуа назвал его Pithecanthropus erectus. Теперь его называют Homo erectus. Название «питекантроп» сохранилась только для обозначения именно яванских Homo erectus. Прямохождение возникло еще 7 млн лет назад, 4 млн оно было уже полноценным, но это название относится к питекантропу, потому что для Эжена Дюбуа это был самый древний прямоходящий. Поэтому он и назвал его «человеком прямоходящим».
Впоследствии на острове Ява было найдено порядка 30 черепов, в том числе череп №17 – самый целый из яванских. У этих людей была гипермассивность: огромное надбровье, толщина черепа иногда доходило до 2 см (у современного человека обычно 5 мм), выступающий затылок, мозг весил около 1 кг. Лобная доля была приплюснутая и примитивная. Особой загадкой яванских питекантропов является то, что на острове Ява найдено очень мало каменных орудий труда. Следы паджитанской культуры были обнаружены в одном месте – не там, где кости.
Долгое время считалось, что питекантропы с острова Ява были очень примитивными, орудий особо не знали. Сейчас понятно, что знали: не было выхода кремня, из которого можно было делать орудия. С большой вероятностью они эти орудия делали из бамбука, дерева. Существует даже концепция бамбуковое культуры. Единственная проблема этой концепции заключается в том, что она недоказуема, потому что бамбук не сохраняется. Недавно стало известно, что питекантропы были не такими примитивными. Когда Эжен Дюбуа собирал окаменелости, он обнаружил ракушки. Выяснилось, что питекантропы вскрывали раковины с помощью акульего зуба в месте прикрепления мышцы-замыкателя, чтобы раковина открывалась аккуратно. Одна раковина оказалась орудием с характерными следами использования. Важной находкой стала раковина, на которой был обнаружен зигзаг, процарапанный питекантропом с помощью акульего зуба, принесенного с берега моря.
Источник: https://en.ppt-online.org/414091
Это древнейший пример искусства. Неожиданно получилось, что те, кто считался самыми примитивными, оказались самыми творческими. На бедренной кости питекантропа, который предположительно нацарапал на ракушке зигзаг, имеются следы зубов крокодила, а также патологические разрастания, являющиеся последствиями отравления фтором из-за извержения вулкана.
Первые Homo erectus распространялись в тропической зоне, на остров Ява они пришли пешком: в некоторые моменты уровень океана понижался и острова соединялись между собой. Им удалось переплыть два пролива по 30 км, следующих за островом Ява, и миллион лет назад они оказались на острове Флорес. Следующий миллион лет там происходила местная эволюция. На острове Флорес были обнаружены местонахождения и с орудиями, и с костями очень специфических людей. Они оказались там 1 млн лет назад: для этого времени характерны большие орудия. 900-800 тыс. лет назад орудия уменьшаются по размеру. Со стоянки Мата Менге (Mata Menge), с датировкой примерно 800 тыс. лет известны очень маленькие кости. В пещере Лианг-Буа на острове Флорес также был найден целый скелет и остатки других индивидов очень маленького размера. На островах всегда какие-то звери достигают очень больших размеров. Там были гигантские крысы, трехметровые комодские вараны, гигантские черепахи, нелетающие аисты марабу, достигавшие 1,8 м. Какие-то звери становились карликовыми – например, слоны. Карликовыми стали и люди – хоббиты, Homo floresiensis. Они не только уменьшились ростом до 1 м, но и мозги у них уменьшились: у питекантропов мозг весил 1 кг, а у хоббитов – 400 г. Они вернулись обратно на уровень развития шимпанзе. У современных пигмеев, проживающих в Африке и в Австралии, с мозгами все в порядке при их низком росте. У хоббитов мозги уменьшились. Челюсть, найденная на стоянке Мата Менге, имеет еще меньший размер: вероятно, что размер мозга при этом был еще меньше. Это – редукция. На райском острове их жизнь была простой и незамысловатой, мозги были не особо нужны. Это является лишним доказательством того, что в эволюции не все всегда усложняется, возможны и упрощения. Судя по всему, они не знали огня – следов его использования нет. При этом они делали орудия, с помощью которых охотились на двухметровых слонов.
Источник: https://theconversation.com
Около 50 тыс. лет назад хоббиты исчезают. Это время совпадает с появлением сапиенсов на данной территории. Примерно 50 тыс. лет назад люди появляться в Австралии, которая находится еще дальше. Это очень подозрительно. С учетом неверно установленных ранее датировок получалось, что хоббиты на протяжении нескольких десятков тысяч лет сосуществовали с сапиенсами. На сегодняшний день датировки изменены, стратиграфия лучше изучена. Хоббиты в это время исчезли.
В других местах в это же самое время возникали другие варианты. На территории Южной Азии жили Homo erectus, найденные в частности в Китае в пещере Чжоукоудянь. Формально эта местность считается окраинами города Пекин. Там было обнаружено огромное количество находок, в том числе 10 черепов. Людей, которым они принадлежали, назвали синантропами. Находки замечательны своим большим количеством и историей обнаружения. После их нахождения пришли японцы и оккупировали Китай. С этого момента все находки пропали: то ли японцы или американцы их забрали, то ли китайцы перепрятали, то ли корабль с ними затонул при их транспортировке, то ли они попали в Америку и остались там в частной коллекции. По факту они исчезли. Немецкий ученый Франц Вейденрейх написал несколько книг по изучению пекинских синантропов и сделал слепки их черепов, которые теперь выставляются во всех музеях. Муляжи были сделаны им идеально. Возможно, оригиналы останков синантропов еще будут где-то обнаружены – такое иногда случается. Два зуба уже нашлось: в музее Стокгольма, где никто не знал о их существовании.
С пещерой Чжоукоудянь связана и другая интересная история: там были обнаружены слои пепла, достигающие 1-6 м в высоту. Из этого был сделан вывод о том, что огонь они знали, но добывать его не умели и поддерживали костер на протяжении тысяч лет. Шестиметровые отложения по всей пещере формировались десятки или даже сотни тысяч лет. Между первыми и последними синантропами прошло больше времени, чем от нас до последних синантропов – 300 тыс. лет. На этом было построено много философских умозаключений. Позже археологами было доказано, что это не пепел от костра, а перегнивший ил, который замывался водой в трещины земли. Перегнивший ил – это растительные остатки, углерод. Это и есть уголь. Внешне он от пепла ничем особо не отличается. Химический анализ показал, что это был ил, там ничего не горело. Хотя синантропы огонь знали: там были обгоревшие камни, обгоревшие кости. Существует мнение о том, что они были съедены, основанное на найденных человеческих обгоревших костях со следами орудий. Поскольку оригиналы пропали, а есть только описания и муляжи, то судить об этом сложно.
Источник: https://aif.ru/society/science/kto_takoy_denisovskiy_chelovek
Параллельно в других местах тоже возникали своеобразные группы. Немного позже на территории всей Восточной Азии возникают денисовцы – человек денисовский. У него нет латинского названия, он известен только по кусочку концевой фаланги мизинца и трем зубам, из которых была выделена ДНК.
Судя по тому, что современные аборигены Австралии и Меланезии имеют в себе примесь денисовцев, смешение было, скорее всего, на юге – Индонезии, Южной Азии. Вряд ли они в Австралию шли через Алтай. В Китае есть находки черепов сопоставимой древности, которые предположительно должны были принадлежать денисовцам, но именно зубов не найдено. На Алтае есть зубы, но нет черепов. Сравнивать моляр с черепом довольно сложно. Поэтому проблематично говорить о том, являются ли китайские люди денисовцами. Из них ДНК пока не выделили. Недавно известный китайский генетик Фу, который расшифровывал ДНК денисовского человека и неандертальца, отправился в Китай для того, чтобы расшифровать ДНК возможных китайских денисовцев. Скорее всего, результаты будут, и скоро мы об этом узнаем. В Денисовой пещере в разных слоях есть останки и денисовцев, и неандертальцев, и сапиенсов. Антрополог Мария Борисовна Медникова образно назвал Денисову пещеру «пещерой всех людей». На Алтае был перекресток дорог: с запада приходили неандертальцы, с юга – сапиенсы, на востоке формировались денисовцы. В некоторых современных людях есть примесь денисовцев. У современных тибетцев приспособленность к жизни в высокогорье, возможно, обусловлена генами денисовцев. Современным гренландским эскимосам способность жить в холодном климате с большой вероятностью тоже досталась в наследство от денисовцев. У большинства населения планеты этой примеси нет – примесь была очень небольшой, где-то на юге.
Примерно в это же время, когда денисовцы жили на Востоке, на Западе появляется новый вид – человек гейдельбергский. На карте указаны все места с находками, которые на него более или менее похожи, включая Китай и Африку. Человек гейдельбергский впервые был описан по нижней челюсти, найденной в Германии рядом с городом Гейдельберг (деревня Мауэр). Эти люди уже заселили области с более северным климатом. Вероятно, у них появилась какая-то одежда, первые жилища. 350 тыс. лет назад они начинают активно использовать огонь на регулярной основе. Увеличивается объем мозга, в среднем он составляет 1300 см3. У современного человека – 1350 см3. Разница в 50 см3 не является существенной. У особо одаренных людей гейдельбергских объем мозга составлял более 1400 см3.
У них появились составные орудия, как воплощение идеи о том, что несколько элементов можно соединить вместе – например, приклеить наконечник на древко при помощи смолы. Орудия становятся более совершенными. Это были по-прежнему ашельские рубила, но уже ровные, более симметричные, иногда трехмерно симметричные. На практике такая симметрия не особо нужна. Некоторые археологи считают это свидетельством эстетики, понятия о красоте. Это подтверждается появлением эксклюзивных орудий с окаменевшим морским ежом, раковиной моллюска, красивым цветным вкраплением. Известно рубило из Ферз Платт (Англия), длина которого составляет 39,5 см, а вес – 3,2 кг. Оно было не функциональным, но значительно выделялось на фоне всех остальных.
Появляются и детские игрушки. Известно четырехсантиметровое рубило, которое весило 17 г. Оно было сделано аналогично орудиям того времени обычного размера. Предположительно это была детская игрушка.
Расселяясь, люди гейдельбергские дали разные группы. В Африке их потомками стали мы, в Европе – неандертальцы, на Востоке – денисовцы.
У них появляются санитарные погребения. В экспозиции представлен череп из пещеры Сима-де-лос-Уэсос в Испании. Они жили в пещере, в полкилометра от которой находилась шахта естественного происхождения, глубиной 16 м. Когда кто-то умирал, они его переносили из своей пещеры в эту шахту. Там были обнаружены останки как минимум 39 индивидов, составившие в высоту трехметровый слой. Среди них не были обнаружены кости копытных животных: пищевые отходы туда не сбрасывали. Это тоже является признаком погребения.
Среди костей было найдено красное рубило с желтыми прожилками, которое археологи назвали «Экскалибур». Предполагается, что это было ритуальным преподношением – одно эксклюзивное рубило среди костей. Возможно, это был уже некий ритуал. У найденного там черепа №17 присутствуют два отверстия на лбу. Одна дырка на ископаемом черепе может свидетельствовать о случайно полученной травме, две одинаковые дырки с характерными трещинами наверняка являются следами специально нанесенных ударов.
Запрашиваемая страница не найдена. Попробуйте уточнить параметры поиска или используйте меню для нахождения страницы.
Подписавшись на нашу рассылку, вы сможете получать уведомления о выходе новых статей с информацией о работах Станислава Дробышевского, открытиях в палеонтологии и антропологии, выступлениях, лекциях и видео.