Происхождение человека. Станислав Дробышевский.Часть 3.

Происхождение человека. Станислав Дробышевский.Часть 3.

от | Апр 2, 2021 | Лекции

смотреть лекцию на YouTube

В основном прогресс шел вперед. У отдельных представителей Homo erectus возникали зачатки современного мышления. Свидетельством этому служит раковина из Триниля на острове Ява. В Триниле был впервые обнаружен питекантроп Эженом Дюбуа еще в XIX веке. В числе многих интересных находок оказались ракушки. Долгое время они не изучались. Совсем недавно их исследовали и обнаружили на одной из них процарапанный зигзаг, идущий через всю раковину. Царапина была сделана питекантропом с помощью зуба акулы. Это древнейшее искусство. Это нефункциональная вещь. Царапина не образовалась вследствие открывания ракушки: питекантропы вскрывали раковины другим способом. Царапина не могла получиться при прикреплении ракушки к палке: у питекантропов еще не было составных орудий. Питекантроп нацарапал этот зигзаг на раковине просто так. Мы не знаем, какой в этом смысл. Учитывая, что бедренная кость питекантропа, найденная Эженом Дюбуа, имеет следы зубов крокодила, можно предположить, что этот питекантроп пытался изобразить именно зубы крокодила. Это догадка, но нацарапанный зигзаг на раковине – самое древнее искусство с датировкой 540-430 тыс. лет.

Эти люди расселялись все дальше. Ко времени примерно 0,5 млн лет назад возникает новый вид – человек гейдельбергский (лат. Homo heidelbergensis), живший и в Африке, и в Европе, и в Азии. Иногда для африканских используют отдельные названия. Морфологически они все похожи. Люди гейдельбергские заселялись в том числе и в зоны с умеренным климатом. Те из них, которые оказались в Евразии, расселялись на север, климат становился все более холодным. Они были вынуждены приспосабливаться. Объем мозга основательно увеличился – в среднем 1300 см3. У современного человека – 1350 см3. Разница в 50 см3 не является существенной. У меня значение объема мозга ниже среднего показателя, приблизительно 1300 см3, как у людей гейдельбергских. У Homo erectus тоже есть такой череп из Ланьтяне в Китае. Его длина и ширина до миллиметра совпадают с размерами моего черепа. Это показывает, что оперировать отдельными, изолированными цифрами бессмысленно.

Длина и ширина того черепа из Ланьтяне соответствуют моим показателям, а высота моего черепа раза в три больше. Объем мозга у меня тоже все-таки больше: я не питекантроп. Объем мозга у людей гейдельбергских был почти как у современных людей. У некоторых индивидов он превышал среднее значение современных людей. Известны черепа людей гейдельбергских из Франции, Испании, Кении, Китая, Южной Африки. Они все-таки еще примитивные по своему строению: лоб покатый, надбровье большое. Примечателен череп-17 из пещеры Сима-де-лос-Уэсос в Испании, на лбу которого имеются два одинаковых отверстия – следы ударов. Это образцово-показательное убийство. Единичное отверстие в черепе может быть следствием случайности, а два одинаковых отверстия – закономерность. Не все у них было хорошо.

Но у людей гейдельбергских было и множество достижений. Примерно 400-350 тыс. лет назад они начинают активно использовать и добывать огонь. Первые следы использования огня появляются еще 1,7 млн лет назад, во времена самых первых Homo – единичные случаи. Со времени 400-350 тыс. лет назад это становится нормой. Видимо, люди гейдельбергские научились добывать огонь. У них появляются жилища: на севере они жили в холодном климате. Это уже конструктивное мышление. Они строили довольно большие сооружения с опорными палками, очагами. Некоторые жилища имели размер 3 м на 6 м – это государственный стандарт для большой комнаты в домах хрущевской постройки. В числе прочего у них появляются игрушки – технологичные орудия 4-7 см. Это очень маленькие орудия: взрослые особи не могли их функционально использовать. Считается, что их создавали специально в качестве детских игрушек. Появляются составные орудия, в которых соединены вместе несколько элементов. Например, каменный наконечник прикреплялся смолой к деревянной палке. Скорее всего, при этом использовалась еще какая-то обмотка – возможно, трава. Это новый уровень развития людей гейдельбергских. Деревянные копья этого времени тоже известны.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=IJtwBg7CNdE

У них появляется искусство. В самом простом виде – это симметричные со всех сторон орудия. Такая симметрия не имеет функционального назначения, пользы от нее никакой нет. Но люди гейдельбергские очень старались, делали симметричные орудия: видимо, для эстетического удовольствия. Иногда орудия были довольно необычные. Известно орудие, сделанное из камня, в котором сохранилась ископаемая раковина. Ее аккуратно оформили ровно в середине камня. Было найдено рубило из породы, в которой сохранился морской ископаемые еж. Данная порода не подходила для изготовления орудий труда, но ее все же использовали, ради морского ежа. Примечательно известное рубило из Англии весом 3,5 кг, достигающее в длину почти 40 см. Фактически оно было размером с предплечье: пользы от него не было никакой. Функциональные рубила должны были быть размером с ладонь. Человек гейдельбергский, который создал это рубило, хотел выделиться. Современные люди тоже стремятся выделяться самыми разными способами. Это древнейшее свидетельство воплощения человеческой фантазии. Наскального искусства в тот момент у них еще не было.

Появляются санитарные погребения. До этого момента, когда человек умирал, его не хоронили (как у обезьян). В Сима-де-лос-Уэсос в Испании 430 тыс. лет назад умерших относили за полкилометра от места обитания и сбрасывали в грот естественного происхождения 14 м глубиной. В этом природном колодце были обнаружены останки не менее 32 особей. Слой с останками в высоту составил 3 м. Кости травоядных животных там найдены не были. Были обнаружены кости хищных животных, но хищники могли туда упасть, почуяв запах мяса. Возможно, люди сбрасывали туда и трупы хищников: они ассоциировали себя с хищниками. Среди костей было найдено двустороннее ашельское рубило – бифас – из розового кварца. Позже его назвали Экскалибур. Рубило не несло на себе следов использования. Это эксклюзивное рубило из особой породы камня, аналогов ему нет. Поскольку находки были обнаружены на дне глубокого колодца, археологам приходилось спускаться в него на веревках и в таком положении проводить раскопки. Возможно, найденное рубило, кто-то туда уронил случайно. Может быть, его сбросили в колодец специально. В таком случае рубило могло служить погребальным инвентарем. Возможно, его оставили там в качестве подношения умершим. Это уже новый уровень социальной жизни. В конце существования людей гейдельбергских у них появляются ритуалы. Недавно в пещере Брюникель (фр. Grotte de Bruniquel) во Франции были описаны две кольцевые структуры из сталагмитов и их обломков высотой 40 см. Они расположены в обширном зале в 336 м от входа в пещеру. В этих кольцевых сооружениях были обнаружены следы костров, в которых сжигали кости пещерных медведей. Это была нефункциональная вещь, но люди гейдельбергские старательно создавали эти кольца, что указывает на существование определенного ритуала.

У неандертальцев (лат. Homo neanderthalensis или Homo sapiens neanderthalensis) подобные проявления достигают гораздо большего развития. Неандертальцы известны в основном из Европы, Ближнего Востока, но жили они где-то до Алтая. Неандертальцы являются параллельным человечеством: с одной стороны – они сильно похожи на предков людей, с другой стороны – резко от них отличаются. Неандертальцы не являются прямыми предками современных людей. В среднем объем мозга неандертальца составлял 1500 см3 – это больше, чем у современного человека. Судя по данным палеогенетики, непосредственно работа мозга все-таки отличалась: они в чем-то уступали. При этом у них очень редко встречаются следы искусства. Из Крапина (хорв. Krapina) в Хорватии известно ожерелье из когтей орлана-белохвоста. Это древнейшее известное индивидуальное украшение на планете. Неандертальские технологии были довольно развитыми. В среднепалеолитических стоянках карьера Кампителло в Италии и Кенигсау были обнаружены артефакты со следами березового клея. Неандертальцы делали вар из березовой коры в анаэробных условиях. Это довольно технологичный процесс, который требует для своего осуществления специальных приспособлений. Неандертальцы могли использовать пиролюзит для более легкого зажигания огня. Пиролюзит позволяет зажигать огонь при температуре меньшей на 100 градусов.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=IJtwBg7CNdE

У неандертальцев (лат. Homo neanderthalensis или Homo sapiens neanderthalensis) подобные проявления достигают гораздо большего развития. Неандертальцы известны в основном из Европы, Ближнего Востока, но жили они где-то до Алтая. Неандертальцы являются параллельным человечеством: с одной стороны – они сильно похожи на предков людей, с другой стороны – резко от них отличаются. Неандертальцы не являются прямыми предками современных людей. В среднем объем мозга неандертальца составлял 1500 см3 – это больше, чем у современного человека. Судя по данным палеогенетики, непосредственно работа мозга все-таки отличалась: они в чем-то уступали. При этом у них очень редко встречаются следы искусства. Из Крапина (хорв. Krapina) в Хорватии известно ожерелье из когтей орлана-белохвоста. Это древнейшее известное индивидуальное украшение на планете. Неандертальские технологии были довольно развитыми. В среднепалеолитических стоянках карьера Кампителло в Италии и Кенигсау были обнаружены артефакты со следами березового клея. Неандертальцы делали вар из березовой коры в анаэробных условиях. Это довольно технологичный процесс, который требует для своего осуществления специальных приспособлений. Неандертальцы могли использовать пиролюзит для более легкого зажигания огня. Пиролюзит позволяет зажигать огонь при температуре меньшей на 100 градусов.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=IJtwBg7CNdE

У неандертальцев появляются древнейшие погребения. В коллективном погребении в пещере Шанидар сохранились следы подстилки или покрывала из цветов и хвои, характерных для этой местности. Споро-пыльцевой анализ определил 6 из 7 видов использованных цветов: это были красивые разноцветные лекарственные цветы. Их применяли при заболеваниях почек: у найденного в погребении индивида обнаружен перелом ребра на спине, чуть выше почки. Возможно, у неандертальцев зарождалась медицина. В пещере Эль-Сидрон (исп. Cueva de El Sidron) на севере Испании на зубах одного неандертальца женского пола были обнаружены следы ромашки и тысячелистника. Это горькие на вкус лекарственные растения. Возможно, это было проявление неандертальской медицины. При этом неандертальцы уступали предкам человека. У них в основном были единичные погребения: только 1 человек в могиле, в одной и той же позе на боку, без какого-либо инвентаря. Ритуалы у них иногда возникали, но не на постоянной основе.

Благодаря исследованию древних геномов известно, что неандертальцы смешивались с предками людей как минимум трижды. Это смешение составляет 2%. У современных неафриканцев есть примерно 2% примеси неандертальцев. У разных людей неандертальская примесь в геноме разная. В совокупности можно получить 35-75% генома неандертальца. Кроме неандертальцев существовали и другие человечества. Например, на Алтае были денисовцы (лат. Homo denisovensis).

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=IJtwBg7CNdE

200-50 тыс. лет назад в Африке образуется новый вид людей, представители которого были почти уже сапиенсами, но еще не совсем. Известны, например, череп из Херто и череп из Дар-эс-Солтана. У этих людей был тяжелый череп, мощное надбровье, выступающий затылок, крупное лицо. При этом телосложение было развито слабо. Сейчас человек с такой внешностью выделялся бы среди современных людей. Примерно 50 тыс. лет назад эти люди уже перестали практически отличаться от современных людей. Это не значит, что эволюция закончилась: 50 тыс. лет для эволюции – это слишком короткий отрезок времени, чтобы существенные отличия возникли. Древние люди времени 50-10 тыс. лет назад иногда называются кроманьонцами, благодаря черепам найденным в гроте Кро-Маньон (фр. Cro-Magnon) во Франции. Кроманьонцы являлись носителями ряда культур эпохи верхнего палеолита и мезолита. Эти люди изготовляли орудия не только из камня, но и из рога и кости. На стенах своих пещер они оставили рисунки, изображающие людей, животных, сцены охоты. Кроманьонцы мастерили различные украшения.

У неандертальцев появляются древнейшие погребения. В коллективном погребении в пещере Шанидар сохранились следы подстилки или покрывала из цветов и хвои, характерных для этой местности. Споро-пыльцевой анализ определил 6 из 7 видов использованных цветов: это были красивые разноцветные лекарственные цветы. Их применяли при заболеваниях почек: у найденного в погребении индивида обнаружен перелом ребра на спине, чуть выше почки. Возможно, у неандертальцев зарождалась медицина. В пещере Эль-Сидрон (исп. Cueva de El Sidron) на севере Испании на зубах одного неандертальца женского пола были обнаружены следы ромашки и тысячелистника. Это горькие на вкус лекарственные растения. Возможно, это было проявление неандертальской медицины. При этом неандертальцы уступали предкам человека. У них в основном были единичные погребения: только 1 человек в могиле, в одной и той же позе на боку, без какого-либо инвентаря. Ритуалы у них иногда возникали, но не на постоянной основе.

Благодаря исследованию древних геномов известно, что неандертальцы смешивались с предками людей как минимум трижды. Это смешение составляет 2%. У современных неафриканцев есть примерно 2% примеси неандертальцев. У разных людей неандертальская примесь в геноме разная. В совокупности можно получить 35-75% генома неандертальца. Кроме неандертальцев существовали и другие человечества. Например, на Алтае были денисовцы (лат. Homo denisovensis).

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=IJtwBg7CNdE

200-50 тыс. лет назад в Африке образуется новый вид людей, представители которого были почти уже сапиенсами, но еще не совсем. Известны, например, череп из Херто и череп из Дар-эс-Солтана. У этих людей был тяжелый череп, мощное надбровье, выступающий затылок, крупное лицо. При этом телосложение было развито слабо. Сейчас человек с такой внешностью выделялся бы среди современных людей. Примерно 50 тыс. лет назад эти люди уже перестали практически отличаться от современных людей. Это не значит, что эволюция закончилась: 50 тыс. лет для эволюции – это слишком короткий отрезок времени, чтобы существенные отличия возникли. Древние люди времени 50-10 тыс. лет назад иногда называются кроманьонцами, благодаря черепам найденным в гроте Кро-Маньон (фр. Cro-Magnon) во Франции. Кроманьонцы являлись носителями ряда культур эпохи верхнего палеолита и мезолита. Эти люди изготовляли орудия не только из камня, но и из рога и кости. На стенах своих пещер они оставили рисунки, изображающие людей, животных, сцены охоты. Кроманьонцы мастерили различные украшения.

Последние 10 тыс. лет – это уже история: появляется цивилизация, чуть позже – пирамиды, возникает государственный строй, бюрократия, письменность и многое другое. Можно считать, что с появлением кроманьонцев эволюция человека завершилась. Будет ли ее продолжение – это зависит от людей: будут ли они продолжать загрязнять планету до тех пор, пока жизнь на ней станет невозможной, или изменят свое поведение. Я не очень верю в счастливое будущее. Но я верю в то, что человечество еще может одуматься.

Организатор. Станислав, спасибо большое за очень увлекательную лекцию. Надеюсь, в следующий раз мы услышим о денисовцах. Как Денису мне это очень интересно.

Станислав Дробышевский. По одной из версий Денисова пещера получила свое название от злого разбойника, который в ней прятался. Археологи, обнаружившие этого денисовца, были против того, чтобы древних людей называли денисовцами.

Организатор. Видимо, не все денисовцы одинаковы. Дорогие друзья, у нас есть некоторое время для вопросов.

Вопрос. Спасибо за лекцию было очень интересно. Почему кожа на пальцах морщится от долгого пребывания в воде? По одной версии – это наследие предков (им было так удобно лазать по скалам). По второй версии – следствие потери жидкости. По третьей версии – следствие набора жидкости. Интересно узнать ваше мнение по этому поводу.

Станислав Дробышевский. Это происходит вследствие того, что мы набираем жидкость: кожи становится больше, она образует складки. Все элементарно. Скорее всего, это просто побочный эффект увеличения площади кожи во время долгого ее пребывания в воде.

Вопрос. Учитывая ухудшающиеся условия окружающей среды, как скоро может появиться новый вид человечества? Может быть, благодаря каким-то мутациям человечество будет развиваться дальше?

Станислав Дробышевский. Окружающую среду портит человек. Портит он ее гораздо быстрее, чем может приспосабливаться к ее изменяющимся условиям. Однозначно, человечество будет развиваться. Мутации мутациями, но должен быть какой-то отбор, он не происходит быстро. За последние 50 тыс. лет человечество не сильно изменилось. Для того, чтобы приспособиться к условиям среды необходимо несколько тысяч лет. Окружающая среда была испорчена человеком за 100-150 лет. Темпы этого разрушения только нарастают. Поэтому я настроен довольно пессимистично. Бактерии приспособятся без проблем. Насекомые приспособятся. У человека длина поколения составляет 25 лет. За 25 лет можно разрушить все что угодно. Чем люди будут дышать и питаться? Если человечество не вымрет, эволюция продолжится. У меня на эту тему есть отдельная лекция «Пан или морлок: биологическое будущее человека».

Вопрос. Насколько далеко в глубь времен до наших предков прослеживается половой диморфизм с точки зрения размеров, распределения волосяного покрова?

Станислав Дробышевский. До бактерий прослеживается. Диморфизм существует с момента появления понятия «пол» – еще с докембрийских времен. Он может проявляться в большей или меньшей степени. В человеческой линии он ослабевал, у горилл – усиливался. У горилл и шимпанзе половой диморфизм выражен ярче, чем у проконсулов; у людей – меньше, чем у проконсулов. В человеческой линии половые различия сглаживались. У человека очень мало таких ярко выраженных признаков.

Вопрос. Большое спасибо за лекцию. Вы говорили о возникновении сводов стопы у ардипитеков. Можно ли у современного человека возникновение плоскостопия считать регрессом?

Станислав Дробышевский. Да, только это не совсем эволюционный регресс. Это индивидуальный регресс. Скорее всего, это не регресс, а патология. Ребенок рождается без сводов стопы. У ребенка стопа плоская по определению, свод формируется под воздействием нагрузок. Если ребенок с детства не будет ходить, то у него тоже свод стопы не сформируется. Существует обоснованное мнение о том, что у людей нет генов сводов стопы. В генетике эти своды не прописаны. Они возникают под воздействием нагрузок, но есть предрасположенность к их формированию. Регрессом это станет, если люди перестанут ходить вообще. Тогда свод перестанет формироваться, все будут с плоскостопием: это будет видовой признак. Тогда это станет регрессом.

Вопрос. С развитием технологий у человека отпадает необходимость в самостоятельном выполнении множества действий. Возможно ли, что с течением времени люди деградируют?

Станислав Дробышевский. Да. Это еще одна причина моего пессимистичного взгляда на будущее. Сейчас очень мало людей, которые поддерживают благосостояние всех остальных и занимаются полезными делами. Огромный процент людей занимается делами совершенно бесполезными. Есть люди, которые выращивают еду, строят дома, делают полезные орудия труда – это полезные люди. 99% либо вообще ничем не занимаются, либо мешают остальным. Общий уровень развития в целом при этом будет неизбежно снижаться. Нет отбора на интеллект. В следующее поколение переходят все подряд, не только самые умные. Сейчас нет такого, чтобы у умных людей было много детей, а у неумных – мало детей. У древних людей такое было: не особо сообразительные особи и их детеныши погибали. У современных людей такого отбора нет: сейчас все выживают. Теоретически возможное будущее при данном варианте развития событий можно увидеть в фильме «Идиократия». Я считаю, что технологический прогресс будет усиливаться только до определенного момента, а потом все рухнет: не будет хватать интеллектуально развитых людей для поддержания этого уровня жизни всего человечества. Снова начнется естественный отбор. Вся надежда на бушменов, папуасов, амазонских индейцев, андаманских аборигенов, которые все это время жили без всякой цивилизации. У них идет отбор по интеллекту: выживают самые умные. Это наша надежда на будущее.

Вопрос. Стоит ли нам завозить их сюда, чтобы спасти человеческий род?

Станислав Дробышевский. Они сами к нам заезжают. Андаманских аборигенов я не видел. Бушмена однажды видел в московском метро.

Вопрос. Что известно науке о неограниченном росте волос на голове человека?

Станислав Дробышевский. Волосы на голове – это термоизолирующая прослойка от перегрева мозга. В тропиках у людей курчавые волосы, между ними больше пространства. В структуре таких волос также имеются некоторые свободные пространства. Получается теплоизоляция. Воздух – лучший теплоизолятор. В тропиках это необходимо, чтобы не перегревалась голова. В Африке актуальная проблема – перегрев мозга. Для борьбы с этой проблемой нужно иметь курчавые волосы. Когда люди вышли из Африки, волосы могли быть уже другими: проблема перегрева была уже не актуальна. Поэтому на голове у них волосы остались. Теоретически неограниченный рост волос возник в то время, когда появились первые орудия труда: люди стали резать себе волосы, стричься. Если можно волосы отрезать, то мутации, которые нарушают ограничение роста волос, перестают быть вредными. У шимпанзе нет неограниченного роста волос: для них – это вредная мутация. Современные аборигены старательно следят за волосами: подстригаются, бреются, делают прически. Для этого они используют элементарные орудия. Скорее всего, это началось с Homo habilis.

Вопрос. Станислав, уменьшение массы челюсти является первопричиной увеличения объема мозга?

Станислав Дробышевский. Это было не первопричиной, а возможностью для увеличения объема мозга. Челюсти уменьшаются, мозг увеличивается, но объем головы остается при это прежним. Можно делать различные предположения по поводу шейных позвонков, но так как они очень плохо сохраняются, об этом ничего неизвестно. Шейные позвонки не сильно менялись, они довольно стабильные у млекопитающих.

Вопрос. Вы в своей лекции упомянули что, сначала один вид считался предковым для человека, а затем его перестали считать таковым. Предположим, что на одной территории найдены останки древних людей с пропорциями малого таза, соответствующими пропорциям человека, и останки другого вида, у которого свод стопы не такой развитый как у человека. Как доказать, что один вид древних людей был предковым, а другой – нет?

Станислав Дробышевский. Это будет большой вопрос: таз и стопу сравнивать невозможно.

Вопрос. Много таких случаев встречается?

Станислав Дробышевский. Зубы австралопитека гархи четко показывают, что этот вид не был предковым. Фрагментарные останки очень трудно идентифицировать: иногда они десятилетиями лежат без описания. Ardipithecus ramidus был описан сравнительно недавно. Первые его фрагментарные останки были найдены еще в шестидесятых годах. Когда был найден целый скелет, его описание стало возможным. Он оказался предком. Все решается статистикой: по изолированным остаткам современные антропологи не делают глобальных выводов. Первые антропологи описывали большое количество предков, из которых большинство впоследствии оказались не предками. И неандертальцы, и питекантроп с Явы, и синантропы, и африканский австралопитек не являются предками. Все виды, описанные в школьной программе как предки, на самом деле таковыми не являются. О настоящих предках в школьном учебнике ничего не сказано.

Вопрос. Были ли обнаружены находки предков человека в Америке и Австралии? Может быть, они перешли через Берингов пролив из Евразии в Америку?

Станислав Дробышевский. Заселение Америки относится достоверно ко времени 14 тыс. лет назад, недостоверно – до 30 тыс. лет назад. Это уже время кроманьонцев, поэтому я об этом ничего особо не сказал. Это расселение современных сапиенсов по планете с 50 тыс. лет назад и дальше. 50-40 тыс. лет назад люди попали в Австралию. Это был уже современный вид человека – Homo sapiens. Они в этих местах известны: найдены и кости, и орудия, и наскальные рисунки, и многое другое. Но это уже сапиенсы. Они отличаются в деталях – это расовые отличия. Это мизерные отличия для обсуждения их в глобальном плане. Расоведение составляет треть антропологии. Лекция была немного о другом, поэтому я об этом ничего не сказал. Существует мнение о том, что неандертальцы могли попасть в Америку, но это не доказано. Скорее всего, до сапиенсов туда никто не попадал.

Вопрос. С развитием вида размер мозга увеличивался, достиг определенного размера и в последнее время стал уменьшаться. С чем это связано и на что это повлияло?

Станислав Дробышевский. Примерно 25 тыс. лет назад объем мозг стал уменьшаться. Темпы уменьшения размера мозга за последние 25 тыс. лет быстрее, чем темпы увеличения мозга за предыдущие 2,5 млн лет. Объем мозга увеличивался быстрыми темпами, а теперь еще более быстрыми темпами он уменьшается. Этому существуют два основных объяснения, две альтернативные версии. Первая версия говорит о том, что строение мозга стало более эффективным: меньший объем мозга предполагает большие возможности. Эту оптимистичную версию разделяют многие, но не я. Если это так, то австралийские аборигены по интеллекту должны принципиально от нас отличаться. Предки австралийских аборигенов и многих других рас отделились раньше 25 тыс. лет назад. Объем мозга уменьшался у всех, кроме монголоидов и некоторых северных европеоидов. Вторая версия – строение мозга осталось прежним, но исчез отбор на особо интеллектуальных индивидов. Первые кроманьонцы были универсальными. За первые 15 лет жизни они должны были научиться всему: делать орудия, зажигать огонь, строить жилища, охотиться, собирать, шить, помнить все обряды, песни и многое другое. В возрасте 30 лет они уже умирали. 15 лет они всему учились и 15 лет использовали полученные знания и навыки. Чтобы это делать быстро, им нужны были большие мозги. Не очень сообразительные особи погибали гораздо раньше. Потом условия жизни улучшились и отбор на интеллект прекратился. Шаман мог вылечить, взрослое поколение могло следить за детишками, кто-то мог качественно делать наконечники, кто-то – шкуры выделывать. Возникает обмен между разными племенами. При этом каждый отдельный человек может уже всего не знать и не обладать всеми навыками сразу. Маленькие мозги перестают быть вредными. Мутации, уменьшающие размер мозга, более вероятны, чем те, которые увеличивают его. Поэтому в среднем объем мозга уменьшается. В некоторых странах, например, в Англии за последние 100-150 лет объем мозга немного увеличился. В конце XIX века у нас объем мозга тоже немного увеличился. Сейчас длина тела человека уменьшается. Возможно, что объем мозга тоже уменьшается.

Вопрос. Насколько были добрые обезьяны? Существует предположение о том, что внутривидовая агрессия у хищников не сильно распространена, а у вида без огромных клыков и челюстей – наоборот.

Станислав Дробышевский. Степень доброты можно оценивать только по размерам клыков и выраженности морды. У современных видов атрибутами агрессии могут служить хохлы, гривы, но у ископаемых видов об этом ничего неизвестно. У разных древних видов агрессивность была выражена в разной степени.

Даже близкородственные виды могут в этом плане отличаться. У наших предков агрессивность никогда не была ярко выражена. У альтернативных линий – агрессивность увеличивалась. Современные гориллы и шимпанзе имеют гораздо более выраженные признаки, чем наши предки. В этом смысле мы меньше отличаемся от проконсулов, чем горилла и шимпанзе. Они прогрессивные, а мы примитивные. Но мы примитивные в своей доброте, это хорошо. Скорее всего, у людей появилась проблема, когда они начали использовать орудия: вооруженность резко возросла. Для решения проблем мирными способами им пришлось изобретать речь, жестикуляцию, мимику, обмены, дарения, законы, бюрократию. Есть прецеденты из недавней истории.

В Сомали люди веками кололи друг друга копьями и при этом у них все было относительно хорошо. С появлением у них огнестрельного оружия мирное время закончилось. Также во время вьетнамской войны исчезло целое племя в одной горной деревне. Считалось, что их истребили американцы. Однако в ходе расследования выяснилось, что появление большого количества огнестрельного оружия в этом племени привело к его гибели: они сами друг друга перестреляли. У них в культуре не было сдерживания агрессии. Это не врожденное качество человека. Шимпанзе гораздо лучше распознают скрытую мимику, чем человек: у них отсутствует речь. Люди, которые не могут говорить, тоже лучше распознают мимику: их нельзя обмануть. Люди с афазией Вернике, которые могут говорить, но не распознают речь на слух, – идеальные детекторы лжи.

Вопрос. В какой момент морда превратилась в лицо? У женщин когда-нибудь перестанут расти волосы на ногах?

Станислав Дробышевский. В антропологии разницы между понятиями «лицо» и «морда» нет – это скелет лицевого черепа: массивный – морда, грацильный – лицо. По поводу волос на ногах: если женщины с волосами на ногах будут оставлять меньше потомства, умирать с горя или никто не будет на них жениться, тогда пойдет отбор и этот признак исчезнет.

предыдущая страница

Ничего не найдено

Запрашиваемая страница не найдена. Попробуйте уточнить параметры поиска или используйте меню для нахождения страницы.

Присоединяйтесь к нашей рассылке

Подписавшись на нашу рассылку, вы сможете получать уведомления о выходе новых статей с информацией о работах Станислава Дробышевского, открытиях в палеонтологии и антропологии, выступлениях, лекциях и видео. 

Станислав Дробышевский (Лекция): Мифы о гармонии древних людей с природой | Факты из антропологии. Часть 3.

Станислав Дробышевский (Лекция): Мифы о гармонии древних людей с природой | Факты из антропологии. Часть 3.

от | Апр 1, 2021 | Лекции

смотреть лекцию на YouTube

У Толмачинского история про летчиков есть. Это уже двадцатый век. Летели на вертолёте, вертолет упал, они несколько дней голодали, а проводник у них был ненец. Сообразил – почему это мы голодаем и принес принёс этого оленя из болота – попируем. “Мясо как таковое слабо различимо вместо него сероватая дурно пахнущая масса. А вот жир – ничего – просматривается. Грязно серый и мылкий на ощупь. Легко прилипал к небу и чем-то напоминал мягкий парафин только холодный, легко отдирался. Такую под шкурой со свежей оленины не отдерешь, а тут ничего – мягкая, словно корочка сыра. Копальхен больше всего походил на прогоркшее солёное сало. Самый вкусный копальхен вообще
мороженный. Тогда его нарезают тонкими ломтиками что сворачиваются под ножом в серенькие трубочки. Правда кончилось тем, что там почти всё после этого умерли. Кроме собственно этого ненца, который с детства этим питался и ещё одного, кому повезло. Потому что  трупный яд никто не отменял.

У северных народов у них устойчивости врожденной нет к этому, но возникает приспосабливаемость, то есть акклиматизация. Если ребёнок с детства это понемножку ест, то нормально приспосабливается. Конкретно у ненцев: они заворачивают в тряпочку или шкурку кусочек копальхема и дают сосать маленькому ребёнку ещё вот прям новорождённому. Почти соска. И он это сосет. Он еще жевать не умеет да и глотать тоже не может – она на верёвочку привязана, чтобы не проглотил. Можно питаться отлично. А летчикам не повезло немножко.

Вот Нансен про химус так называемый – когда олень допустим питается ягелем, ягель у него в желудке переваривается и ферментируется. Проблема для северных народов – отсутствие витаминов, потому что на одном мясе далеко не уедешь. Какой бы человек хищный не был, все равно растительная пища нужна. А олень её вроде уже переварил так, что и человек может усвоить. Человек ягель не сможет. Он просто никак не переварит его. А тут витаминчиков нормально Этот так называемый хумус – содержимое желудка как бы протушилось в процессе пищеварения оленьева. Желудочный сок послужил этим ароматным соусом с резким вкусом. Одна мысль о таком блюде несомненно вызывает у многих кислую мину, но в реальности у эскимосов ее не возникает. Я попробовал и обнаружил что он не является не съедобным хотя и немного кисловато, как подкисшее молоко.

Если опять захочется палеодиеты и жить в раю первобытном вот как у  предков – пожалуйста, есть куча рецептов. Это еще не самые клёвые. Там есть и другие. Это наши предки из двадцатого века фактически, это уже современность. А habilis в Африке где-нибудь они ели тухлятину прямо как есть, сырую. Огонь у них  только появился. Есть находке – кости какого зверя, бегемота например, на них следы зубов какого-нибудь льва, например, или еще круче – гиены, которая вообще падальщик, а поверх – следы орудий.

Источник: https://www.google.com

Потом пришли habilis либо дождались когда эти уползут, либо отогнали и съели сами. Обратно в Аафрике может быть он у тоже очень приятнее, потому что в африке падаль она так страшно звучит, но скорее всего это свежее мясо потому что там часа через два ничего от него не остается что налетает куча грифов прилетает, куча гиен, все сжирают за два часа. Оно протухнуть просто не успевает. Даже на африканском солнце. Потому в Африке в принципе с мясом более менее нормально. Но смотря как повезет и судя по тому что при приспособленность когда способность у человека потреблению этой гадости есть, значит на как-то все-таки возникала, хотя врожденный нет и вот этим камни повезло да все-таки. Не настолько уж мы падальщики как гиены те же самые или грифы, но предрасположенность имеется так как главный девиз наших предков – все что есть надо съесть. Ели все, как можете догадаться. Эта способность возникла не от хорошей жизни. Если бы была хорошая жизнь были как муравьеды.Муравьеды другим ничем уже не питаются – только муравьями и термитами. Им вообще больше ничего не надо. Есть куча специализированных животных по питанию, которые питаются только нектаром или только какими-то особыми листьями, еще чем-нибудь. А человек ест все подряд. С другой стороны – это плюс огромный потому что люди смогли расселиться везде. Люди есть и на северном полюсе и на всяких островах опять же и на экваторе и на севере и где угодно.Отношения людей – тоже немаловажная вещь.Есть такое мнение, что первобытные люди такие гуманные благородные дикари, которые друг другу помогают. Такие вежливые и так хорошо знаешь в общении. и принципе действительно то есть когда первобытные люди они друг другу очень уважительно относятся. Они стараются не ссориться, они очень вежливы и совсем соглашаются. Только если что, после этого могут и в спину копье воткнуть. Так-то они соглашаются. Не соглашаться – это нехорошо. Потому что, если возникнет какое-то напряжение, то духи какие-то разгневаются. Вообще дискомфорт какой-то из-за несогласия. Это плохо. Лучше согласиться а вот этот возник, но потом из кустов зарядить в спину ничего не мешает. Поэтому вот эта внешняя наносная вежливость – следствие того, что все скупы выходит на самом деле. зарядить спину ничего не мешает но поэтому он вот этого повышенная вежливость она особенно вследствие того что все с копьями ходят на самом деле если посмотреть на кости этих самых древних людей то
через один они на съедены просто.

Ну вот тут примеров из молока
яйца например Это пещера где кости неандертальца разбитые Но в данном
случае бедренная кость со следами надрезали раскиданы условия как добыча
охота да ты далеко не единственное такое свидетельство таких Можно опять
же забитом несколько презентаций подряд то есть о том крапина ГАИ там
морякам и много-много ещё что таких там 40 стоянок забита вот с этими
каннибальские пишет что меня целая куча это неандертальская но я тоже
такие есть на самом деле Вполне себе ну здесь вот такой да туда и всё тому
же самого первого Простите же самых индейцев северо-запада Северной
Америке природа население в эту страну людьми которые также сильно
отличаются от цивилизованных народов как
которая только что описал от наших возделываемых равнин я допускаю что
общество не может существовать 170 добродетелей Однако вынужден
признаться что мне недоставало проницательностью увидеть их постоянно
ссорились друг с другом равнодушны К собственным детям выполненные
Terrano своих женщин кого они неизменно обрекают на самый тяжелый труд

Источник: https://ru.wikipedia.org/wiki

эти люди не проявили никаких качеств которые позволили бы меня смягчить
эту мрачную картину потому не везёт ещё две этих матов на тему того какие
ужасные индейцы и завершения я завершаю корову об этом народе
заявлением что мы не заметили среди них каких-либо признаков антропофаги
Ну то есть людоедство а так этот обычай распространен среди американских
индейцев что вероятно пришлось бы давайте этот штрих К портрету если бы
они вели войну и захватывали пленников то есть ну типа мы там просто
слишком недолго были и мы коричневый или какой-нибудь но я не особо
сомневаюсь что характерно она там правда было Ну вот так что и
каннибализм И вообще как бы такое вот не самое доброе отношение к
соседям она была чрезвычайно
вообще в большинстве Таких вот первобытных обществ и современных вот
эти кого тогда соседи воспринимаются часто никак люди вообще то есть как
бы мы это люди Ну неспроста почти на всех языках планеты люди это ну
самосознание самоназвание народа это Есть люди как бы да это вот как бы
люди а все остальные не люди так бы там ну и там всякие там слова там
неруси немцы Да как бы вот если в русском языке Ну и на любом другом
языке тоже самое примерно они как бы вот не Мы не люди и если они не люди
толстых Ну чтобы их не есть есть замечательная свидетельство допустим про
индейцев Южной Америки когда их спрашивают Кто живет в джунглях
перечислять Там живут капибары Ягуары индейцы соседнего племени тапиры
там как-нибудь обезьяны да и всё это идет через запятую То есть как бы не
особо как бы есть в лесу
Ну идёт среди этого перечисления соседи Ну вот а типа Ну они же типа тоже
люди А кто сказал что они люди Ну типа они же там на двух ногах ходят Да
они там тоже звуками они там с перьями притворяться что это но они говорят
Ну и что как бы есть говорят тоже твой язык У них тоже свои там обряды там
да мне-то что и песни как он рычит он смешного издалека прекрасно Это он
тоже там отряда исполняет Докажи что не так так что для индейца соседней
индейцы это просто зверь Ну а если это зверь Что можно съесть как бы да
потому что ну я-то не съесть его он съест тебя тот так как задумал будет Вот
и слышно Там как бы какой-то гуманистический там Стой не распускает Это
просто как бы невыгодно Ну потому что они уже ну и таких свидетельств
хотел по датам Ну там вот кратно 16 это конкретное Кость А там таких
огромное количество что характерно кстати говоря на кровати и там идёт
сюда иди на есть создание музей забитые сверх
вот этими костями этих неандертальцев и все они надрезанные все вот прям
покоцанная каннибализм прямо со страшной силой но нигде во всём музее
нету ни одной надписи Что это каннибализм Ну ладно музей решили ну типа
мы не будем про это упоминать типа ну вот зачем типа портит настроение
посетителям Но то что если будете в этом музее то Обратите внимание на
отрезке но нигде Ну вот есть другие чудесные примеры допустим Леруа
Леруа это во Франции Там несколько челюстей Ну там две по имени такие
Челюсти и на одной из них это детская что чем на внутренней стороне вот
такие красноречивые На отрезке на внутренней стороне нижней челюсти Как
можно догадаться это вырезание языка язык это самая вкусная часть
понятное дело это и детская челюсть Ну а то есть Ну скорее всего как бы
девочки то есть вот какую-то девочку Том заходил вот ну и так тоже можно
так говорят они
самые-самые первые кроманьонцы Ну Чарльз Дарвин всё тоже самое просто
тебе самых огнеземельцы портрет огнеземельцы в баллон на зиму и
побуждаемый голодом огнеземельцы убивают и поедают своих женщин
раньше чем собак когда misirlou спросил мальчик А почему они так поступают
отвечал собачки выдра авторуси нет мальчик описывала Как начисляется рук

Источник: https://general-kosmosa.livejournal.com/68801.html

Источник: http://www.travelspy.com.ua/2018/05/kenia-cave.html

держащих Надыма до тех пор пока они не он в шутку передразнивал вопли и

показывал Какие чаще какие части тела считаются особенно вкусными Ну и

там ещё и замечательно описание дальше как весело и здорово

двенадцатилетие ночь старухами так и не смешно визжат значит убегаю в

горы а быстро бежать они не могут поэтому мы значит новых выедем Вот там-

то ещё мои начну обратно в лагерь они там почитай как это смешно и весело

Ну вот причём заметьте огнеземельцы Ну как бы будучи еще молодыми да у

них малейшей мысли не возникает что когда они сами состарятся с ними

будет тоже самое но ты тоже сейчас как вывести вода этих Стариков съедать

Прикольно как бы здорово Ну а что там будет дальше Ну как бы вообще

просто мысли в голове нет даже вопросы такого не возникает Ну вот так что

дополнение такой полевой диете Ну наверное в современном обществе

противопоказано я Прямо скажем Ну вот то есть не надо так делать не

поступаете Как делают резину делали огнеземельцы сейчас так не измерить

мужчине эти говоря на их выпили колонизаторы not они там умерли от

болезней их больше нет ну сейчас тем не менее есть довольно много

общества на планете все еще что-то подобное продолжается кто Южной

Америки среди индейцев Новой Гвинеи среди папуасов Ну не то чтобы там

сплошь и рядом бывает вот ну правда каннибализм ещё бывает не только с

целью просто поесть да еще такой высокой единый Когда например Новой

Гвинеи кто-то умирает его надо съездить Потому что хороший человек да там дедушка умирает допустим он же потом добрый

там замечательный умный Храбрые там все дела Ну вот и надо взять классное

качество перенять а Как принять роды у вас есть Ну вот и у джареда

даймонда на примере чудесное описание это уже двухтысячные года

современный 177 он орнитолог и он нанимал просто местный эти папуасов в

качестве рабочих Вот они у него там некоторые отпрашиваюсь в отпуск домой

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=T0WSlt__V6I

потому что умер родственника надо его съесть как бы уважительная причина

чтобы значит вот как бы выписаться из экспедиции Когда нам на 2 недельки я

смотрю за дому Да я вернусь обратно вот надо дедушку съесть Он умер Так

что это как бы не то что какая-то там дремучей древности вот это вот и в 2000

годах тоже местами такое существует Ну сейчас вроде как уже считается это

типа не комильфо как бы уже вроде не модно но ты мне встречается в

древности учёный Ну вот так что Ну не во всём древним людям надо

подражать Прямо скажем Ну ещё Есть такое мнение что человек это же царь

природы

понятное дело да то есть мы же с копьями в некоторые моменты дождик

луками и мы всех можем победить Ну действительно по факту человек Сейчас

как бы вроде бы царь природы То есть все животные или заповедниках или

зоопарках elipsis3000 Вот но не всегда так она была и на костях древних

людей покушать рядом есть переломы всякие конечно мы знаем что они

появились Ну того чтобы уши не досада то что я показывал там он весь

перекрещены Ион там не один такой и там что не дарит скелетов и все

взрослые патологиями там ещё кучу детей есть то что пупсик как бы показать

нам Приходите они не должны виде скелета быть да они должны взрослыми

стать по идее когда мы находим кучу скелетов детей Ну значит что-то пошло

не так но это на скелетах перелом Мы честно говоря не всегда можем понять

почему он так получился То есть можно там что подскользнулся упал

домышева носорог забодал Может там Таня соседкова треснутая там вариант

хватает успокойся

ни разу Ну свидетельство как бы очевидцев Они тут На первый план выходят

есть например такой Джон Хантер у него есть Ну ihunter что характерно

переводится как охотник самый такой крутой ядрёная Охотник в Африке это

уже Двадцатый век а у неё есть несколько книг про охоту собственного

Африке Всем рекомендую почитать они просто вот целиком состоят из этих

охотничьих баек кто-то кого-то забодал Ну я вот там на первом месте

практически открыла Там две цитаты выписал 3 носорог носик меня но

заметьте было чем первый второй у меня ярко запечатлелся в памяти его

морда глаза близко посажены друг от друга и казались небольшими чёлками

последний момент Я попытался отскочить в сторону Не успел отпрыгнуть я

очутился в воздухе с такой быстротой которая меня удивила Ну дальше там

но он таких баек что там его и леопарды грызли там что только с ним не было

но где-то выйду на него нападали буйволы там вообще ужас какой-то Но тут

уже Хантера про местного жителя

Ну меня-то не проснулся Ну да там кто-то негром я снова Однажды он шёл по

высокой траве своей пасеки и чуть не наступил наотдыхался побывала самца

буйвол вскочил на ноги и одним из своих кривых подделывал Паха Затем

подбросил в воздух при падении человек упал на загривок бешеного самца в

отчаянии он одной рукой вцепился в ухо зверя другой схватил его за плечо

рычащий разъяренный зверь бросился с кое-что еще держался испуганный

человек там ещё на самом деле странице описание знаешь как он там

оказался буйвол производство 60 ярдов и придёт выступление относится на

своей спине примчался под густым кустарником в результате чего человек

был убит на землю а мы ещё долго описание как он выпил ногами начнёт

буйвол остановился и рогом подняла беспомощно лежавшего человека

момент когда буйвол уроком распорол его несчастное сознание что

характерно это товарищ выжил То есть он провалялся две недели в этих

колючих колючках там вокруг него ходили гигиены но когда-нибудь они

нашли писала Он какой-то травой вот на расстоянии

который мог собрать каким-то чудом остался живой вот эти дополз до дома

где собственно вот рассказывал что-то делает махендру Ну вот её там были

шрамы по всему телу Ну потому что его реально там расположена пополам

хондовские книжки это просто вот такой Трэш безостановочно это много

страниц Ну и высыпаем в самом деле тоже есть а я сказал что трудно это

понять ну да я не так уж трудно на негре это неандерталец довольно древний

и на теменной кости две такие очевидные дырочки А такие дырочки

получаются когда какой-нибудь леопард Медведь хватаясь за голову но кто

же леопарда и Медведя хватаюсь за голову и расстояние глубина электричка

вот прямо подхвате это Не единственная такая Находка для второго пятака

потом ещё как бы чуть ли не нормой жизни но кошачьи крупные Они вообще в

принципе возникли как специализированная Охотники в том числе на

приматов то есть человек это их законная добыча леопард он возник как

охотник на людей в принципе как бы это

обои для него жрать ем с некоторого момента Конечно люди стали круче там

105ж копьями даёт мне надо такие времена что ты уже меньше гораздо ноте

Мне тоже было или варенье Candy в Италии в Северной скелет подростка

который весь такой красиво погребённый прекрасного хлеб посыпанный там с

этими самыми разными начальника говорил тоже в руке Кремень за 30 км при

таране там откуда-то из Франции Италии у него подвеска из бивня мамонта и

так аурида где-то ещё вот здесь вот у него и бивни мамонта тоже Кауля юга

из бивня мамонта откуда севера то есть тоже говорит о подвижности то есть

они там сняли её вот Но вот почему он на этом сайте что скелет хорошей

сохранности а левой стороны и левого плеча нет то есть отправляй всё есть

Да его Здесь вся рука есть а вот левого плеча левой стороны лица нет никак И

чтобы мы не подумали что это следствие плохой

Ну что да всё-таки там 20.000 лет прошло но чтобы мы не ошиблись

определить страдательное именно это место не какой-то другой А после поля

желтой охрой то есть весь засыпан красный А вот здесь вот жёлтенький вот

Источник: https://www.unification.com.au/articles/1035/

это место Да голова шея плечи это то место за которое хватают Медведь при

нападениях по статистике нападение медведя как раз этим не стала больше

страдают Ну и Медведь вот сразу там полголовы пол-лица плеча Ну что

собственно видимость ним случилось Ну а тут правда палеонтологического

такого хорошего исследования книги провёл до сих пор ну там следы

повреждений посмотреть под микроскопом как бы это изучить Но это вообще-

то никто еще не Сделано в Италии сейчас антропологии как не очень но как

бы по локализации И вот опять же просто А что еще могло случиться так как

ещё можно полицаи пришёл может такого там ну гранаты только если

взорваться Да но учитывая что 20000 лет назад этот сомнительный про

гранату ноты него значит нашли похоронили на такое гребень это

всякого ещё было в шапочке из бус из этих ракушек Ну такая прям закрытая

Вот Но есть другие всякие ещё Тоже замечательно свидетельство проведение

допустим да про север подобные встречи не всегда оканчиваются стоит

Счастливо и в нынешнем году например медведь вломился в ночью в будку

юрту и передавил не всех обитателей кроме одного нашедшего уйти вот тоже

самое Hunter леопард умный зверь знаю что по его следу идет охотник Он

часто взбирается на дерево держится на ветку висящую над тропой если

охотник не обнаружится апарт-отель пропускает Но если охотник вдруг

поднял голову и встретился глазами с леопардом зверь бросается на него с

быстротой молнии большинство животных видел что они обнаружены рычат и

вновь возвращаются в Однако леопард не таков него Он увидит что его

заметили он тотчас нападает на охотника Почему 20 век когда леопарды уже

шуганый которые уже знают что такое оружие и стараются с людьми общение

подальше Ну вот а в то время когда ружей не бывает Понятно леопарда видео

гораздо более раскованно Так что мы конечно ищем цари природы некоторый

момент оставили но хищников крупных никто не отменял Да и сейчас в

принципе С каким визитом в лесу встретиться но в общем когда радость

сомнительное конечно нынешние волки медведи проще Кокошкино большие

они боятся человека в среднем но бояться пока я человек вооруженный А как

только невооружённым как вы мясо собственное здоровье бестолковая да там

по деревне толком не влазит ничего сделать не может но чтобы не съесть вот

этого регулярное звучит что тебе сказать какие там леопарды тигры львы

нападают только когда они там важные с зубами себе не могут найти добычу

на самом деле Ну просто человек это добыча тоже особенно чтобы человека

не есть Ну вот и я точно даже здоровые молодые как бы просто учатся

охотиться

как бы классно объект охоты Ну и завершая повествование хочется

обратиться к еще одному значит свидетелю почему же вот совсем совсем на

это не сам этот человек да сам этот человек на фотографии это пишет так

называемый это последние дикие индейцы Калифорнии в Калифорнии в конце

XIX начале 20 века оставались еще индейцы на уровне каменного века

который вот были неконтактные вообще там Никаким европейцами ВКонтакте

не вступали Ну после того как мы продали значит Российской империи то есть

Калифорнию Америке ну вот туда понаехало сразу американцы толпа начала

Золотая лихорадка стали забывать золото и дети стали страшной силой

выпиливать просто планет целенаправленно отстреливать и племя вот этого

самого выше было таким образом истреблено практически под ноль остался

только он ее там бабушка Я никакой В итоге тоже умерла и он неопределенно

долгое время Никто не знает сколько но где-то лет пять пример

двигался 15 Егором Ну вот совсем одичала уже там разберём Ну вот и в конце

концов вышел поселенью это уже Двадцатый век на всякий случай к

поселению европейскому его привели в местный музей Ну в итоге наводили с

ним контакт чудесным образом хотел долго не получалось Ну значит язык

предыдущая страница
следующая страница

Ничего не найдено

Запрашиваемая страница не найдена. Попробуйте уточнить параметры поиска или используйте меню для нахождения страницы.

Присоединяйтесь к нашей рассылке

Подписавшись на нашу рассылку, вы сможете получать уведомления о выходе новых статей с информацией о работах Станислава Дробышевского, открытиях в палеонтологии и антропологии, выступлениях, лекциях и видео. 

Происхождение человека. Станислав Дробышевский.Часть 3.

Происхождение человека. Станислав Дробышевский.Часть 2.

от | Апр 1, 2021 | Лекции

смотреть лекцию на YouTube

У этих австралопитеков были первые проявления творчества, о чем свидетельствует галька из Макапансгата. Камень был найден в пещере, в которой обнаружено множество различных останков австралопитеков. Галька красного цвета, размером с кулак австралопитека, в диаметре – примерно 5 см. На камне имеются естественные сколы и наносные образования, делающие его похожим на грубо вытесанное лицо. Их никто специально не создавал, они случайно образовались. Ближайшее к пещере месторождение такой породы по некоторым источникам находится на расстоянии 32 км. Каким-то образом галька должна была оказаться в Макапансгате. Судя по всему, галька привлекла внимание одного из австралопитеков необычными цветом и формой, напоминающей лицо; он ее подобрал и пронес 32 км (можно пройти за день). В это время у австралопитеков не было приспособлений для переноса предметов: гальку нужно было нести в руках. Для этого необходимо было обладать упорством. Подобные природные объекты, перемещенные с места на место, называются манупортами (от лат. manus — «рука» и portare «носить») и являются очень ценным источником информации: камень сам не мог преодолеть такое расстояние, его перенес австралопитек. Орудий тогда еще не было, сами они ничего не изготавливали. Искусством это назвать сложно, но это является самым ранним примером символического мышления и эстетического чувства в прачеловеческом наследии. У животных такого не бывает.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=IJtwBg7CNdE

Еще одним видом, жившим в Эфиопии (возможно, в Танзании) примерно 2,5 млн лет назад, был австралопитек гархи (лат. Australopithecus garhi). Они известны по довольно большому количеству фрагментарных остатков. Был найден череп, зубы, кости конечностей. Судя по зубам на этом черепе, он не был предком человека. Это тупиковая линия, которая к людям имеет довольно косвенное отношение. В тех же слоях, где найдены кости австралопитека гархи, обнаружены такие же каменные орудия с режущей кромкой, какие были у предков человека, и кость антилопы с насечками по всей длине, сделанными каменными орудиями в процессе срезания мяса. Это показывает, что австралопитеки гархи уже создавали орудия труда и охотились на антилоп. Всегда есть вероятность того, что одновременно с ними жил кто-то более продвинутый, который создавал эти орудия и мог есть и антилоп, и самих австралопитеков. Но останки таких существ не найдены. Таких местонахождений большое количество, и они распределены на довольно приличной площади. Это снижает вероятность ошибки. Отдельные группы, не являющиеся прямыми предками людей, могли тоже начинать делать орудия труда, вставать на путь разумности, но по неизвестной причине с этого пути сворачивали или вымирали. Причины, по которым выиграли предки людей остаются под вопросом.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=IJtwBg7CNdE

В это же время, примерно 2,5 млн лет назад, в Африке начинаются новые сложности. Саваннизация окончательно побеждает. Степь, которая была покрыта бушем, густыми колючими зарослями, сменяется открытой травяной саванной. Это приводит к смене фауны. Большие копытные, жившие в кустарниках, вымирают. Им на смену приходят собиратели семян. В частности гигантские гелады (лат. Theropithecus gelada), которые ростом были 1 м в холке, а австралопитеки – 1 м, стоя на двух ногах. Австралопитеки весили примерно 30 кг, гелады – примерно 65-100 кг. Они занимали практически ту же самую экологическую нишу. У гелад клыки больше, чем у леопарда. Они хорошо организованные, социальные. Им удалось победить грацильных австралопитеков, которые проиграли эволюционную гонку. Большая часть их видов вымирает. Оставшиеся эволюционировали двумя путями: в предков людей и парантропов (Paranthropus), или массивных австралопитеков. Парантропы решили проблему конкуренции с геладами переходом на очень сухую и малопитательную растительную пищу: корневища, клубни, орехи и прочее. Чтобы этим питаться, нужны были огромные челюсти и зубы.

Череп, найденный в Восточной Африке, получил прозвище «Щелкунчик» за его огромные моляры. На макушке у них имеются сагиттальные гребни, необходимые для прикрепления височной мышцы, одной из жевательных мышц. У людей эта мышца слабая и тонкая, а у парантропов – толстая и развитая. Развитие жевательной мускулатуры вступает в противоречие с развитием мозга: для роста мозга швы между костями черепа должны быть открыты. Череп состоит из отдельных костей, соединенных между собой швами. Пока швы открыты, кости могут расти, череп может увеличиваться, мозг тоже может расти. Когда швы срастаются, череп уже не растет. При больших жевательных мышцах швы должны очень быстро зарастать, чтобы эти мышцы просто не разорвали череп пополам. Поэтому швы начинают очень рано зарастать, мозг не может расти. У парантропов мозг был совсем немного больше, чем у их предшественников. Потребности умнеть у них не было: их тип питания не располагал к этому. Экологически это были по сути двуногие гориллы, которые питались травой.

При этом некоторые парантропы могли использовать орудия труда. В Южной Африке в пещерах Дримолен Кэйв и Сварткранс были найдены обломки костей с характерной изношенностью. С помощью науки трасологии можно по характеру повреждений на орудиях труда определить, что этими орудиями делали. Проводились эксперименты: брали куски современных костей, рыли ими землю, ковыряли пни, срезали мясо и прочее. Повреждения на ископаемых костях оказались максимально приближены к тем, которые образовались на современных костях при расковыривании термитников. Термитник – это шикарный источник белка. Это консервы, в которых находится до 10 кг белка. Нужно только научиться их вскрывать. Для этого можно стать трубкозубом, муравьедом, броненосцем, панголином. А можно быть парантропом и вскрывать термитники обломками костей. Это показывает, что даже будучи вегетарианцами, они пытались белковую пищу использовать, не отказывались от нее совсем. В основном они были вегетарианцами. Современные вегетарианцы должны помнить о судьбе парантропов. Примерно 1 млн лет назад они вымерли. Непосредственные причины их вымирания не очень известны. Скорее всего, это была конкуренция с другими травоядными существами, в том числе и с предками людей, геладами, антилопами, грызунами. В это время развиваются новые группы степных грызунов, которые быстрее плодятся. Это тот самый случай, когда «щелкунчики» были побеждены мышами.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=IJtwBg7CNdE

Вторая линия эволюции, которая боролась с гигантскими геладами, – предки людей, ранние Homo. У них появилась возможность перейти на питание мясом. В это время вымирают гигантские копытные животные. Вслед за гигантскими копытными вымирают гигантские хищники: саблезубые тигры (лат. Machairodontinae) и гигантские гиены – пахикрокута (лат. Pachycrocuta), имевшие вес в среднем 110 кг и размеры современной львицы. Фауна ископаемых гигантских хищников заменяется фауной современных. Примерно 2 млн лет назад появляется современный вид леопардов (лат. Panthera pardus), современные пятнистые гиены (лат. Crocuta crocuta), шакалы (лат. Canis aureus), гиеновидные собаки (лат. Lycaon pictus) и прочие. В тот момент, когда предыдущая хищная фауна исчезает, а новая еще только формируется, возникает возможность занять свое место. Некоторые грацильные австралопитеки, избегая конкуренции с геладами, начинают этим заниматься.

Питание мясом оказывается очень выгодным. Они не стали специализированными хищниками: растения тоже современные люди едят. Питание мясом дает преимущество, потому что мясо более калорийное. Чтобы наесться растениями, их нужно съесть очень много. Можно почитать труды путешественника Н.Н.Миклухо-Маклая, в которых он рассказывает, как читал в книжках про папуасов о том, что они очень прожорливые. Пожив с папуасами целый год, он понял в чем причина: если питаться одними растениями, то чувство голода наступает снова очень быстро. Тропические растения не очень питательные. Растения имеют целлюлозную клеточную стенку: чтобы ими питаться, нужно хорошо жевать и иметь большие челюсти. Если питаться мясом, то нужно гораздо меньше сил и энергии тратить. Можно сравнить корову и льва: корова целый день ест, а лев лежит и спит. Предки людей выбрали правильную стратегию.

Питание мясом дает множество преимуществ. Во-первых, это высвобождает кучу времени, которое можно занять изготовлением орудий, воспитанием детей, общением. Это приводит к росту мозга. Во-вторых, появляется техническая возможность развивать мозг. Чтобы питаться мясом, нужно охотиться на других существ, которые не хотят быть съеденными. Для этого нужно активно использовать мозг. Техническая возможность заключается в том, что если нужно меньше жевать, то выживают особи с меньшими размерами челюстей, которые до этого умирали бы от голода. Челюсти уменьшаются в среднем, а мозг при этом увеличивается. Плотность челюстей и зубов в 2 раза больше, чем плотность мозга. Если челюсти с зубами уменьшаются на 1 см3, то мозг может увеличиться на 2 см3, а объем головы останется прежним. Объем головы является важным признаком: позвоночник остается прежним, рост тоже.

Получается, что челюсть уменьшается немного, а мозг – в два раза больше. В это время у ранних Homo челюсти уменьшаются, мозги увеличиваются и преодолевают мозговой рубикон – 700-900 см3. Это отделяет современных человекообразных обезьян от людей; современных людей с недоразвитием мозга (микроцефалов) от нормальных людей; австралопитеков, которые не делали орудия труда, от первых Homo, которые уже их делали.

2,7 млн лет назад появляются первые известные орудия труда – галечная культура. В это время кисть есть еще не была приспособлена к изготовлению орудий. Орудия были не технологичны. Предки хищниками не были, больших клыков и когтей не имели. Нужно было мясо с костей срезать: они стали делать орудия. При этом кисть по-прежнему была приспособлена больше для собирания растений. Кисть становится трудовой только 1,4 млн лет назад – спустя больше миллиона лет от момента, когда они начали делать орудия.

Вначале отбор шел слабый: первое время они не сильно зависели от орудий. В последующем те, кто делали орудия хорошо, выживали лучше, имели большее потомство, лучше питались. Они передавали это мастерство по наследству. На это понадобился 1,2 млн лет. Со времени появления трудовой кисти до современности прошел 1,4 млн лет.

Примерно 1,8 млн лет назад люди впервые покидают пределы Африки. Даже странно, что они не сделали этого раньше: до этого Африку покинули страусы, зебры, слоны, павианы. Люди были самыми последними. Считается, что люди стали способными создавать орудия и это позволило им покинуть Африку. Животные смогли это сделать без орудий, посредством сухопутного моста. Самые древние люди за пределами Африки найдены в Грузии, в Дманиси, с датировкой примерно 1,8 млн лет назад. На небольшом участке земли было найдено 5 черепов и 2,5 скелета. По своему строению они от африканских людей того времени практически не отличаются. Хотя иногда их описывают как отдельный вид – Homo georgicus — «Человек грузинский». Их рост составлял 1,4 м, объем мозга – 546-730 см3. 

Два черепа привлекают особое внимание. Во-первых, на черепе подростка между зубами есть щель. Исследование показало, что этот индивид любил ковыряться палочкой между молярами, что вызвало инфекцию (апикальный периостит), от которой он и умер. Зубы чистить полезно, но нужно это делать в меру и не повторять ошибок первой жертвы гигиены.

Другой череп еще более интересен. Это череп старого человека, пол которого не известен. По некоторым маркерам возраста индивиду должно было быть больше 80 лет, но вряд ли он мог дожить до такого возраста. Череп без зубов: все зубные лунки заросли костным веществом. Зубы еще в течение жизни выпали, не все одновременно: процесс растянулся на довольно продолжительное время, альвеолы тоже не мгновенно зарастают. Это говорит о том, что об этом человеке долго и упорно заботились. Животные без зубов не живут, они умирают от голода. Данный индивид жил без зубов несколько лет. Это проявление заботы о стариках, древнейший археологический пример человеческой доброты. Хотя практически с такой же датировкой есть череп с надрезками на скуловой кости из Южной Африки, принадлежащий индивиду, которого съели. Получается, что не все заботились друг о друге.

В Грузии и сейчас центр долгожительства, но дманисские гоминиды к современным людям отношения особо не имеют, это параллельная ветка. Данная находка говорит о том, что они уже начали заботиться о старых людях, поддерживали их и кормили. С этого момента идет процесс, который в англоязычной литературе называется «grandmothering», на русском языке – «бабушкизация» (гипотеза бабушки). Это процесс появления в группах пожилых индивидов, которые являются носителями ценной информации, могут многому научить, способны заботиться о детях, освободив родителей от этого дела. В таком случае прогресс необычайно ускоряется: с этого момента каждый человек все жизненные познания может приобретать не на собственном опыте, а узнать от старшего поколения, которое делится своим опытом. Часто считается, что этот процесс начался только уже у сапиенсов, но череп без зубов показывает, что он начался почти 2 млн лет назад.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=IJtwBg7CNdE

Один из видов первых Homo – человек умелый (лат. Homo habilis). Вместе с первыми грубо обработанными галечными орудиями было найдено множество останков, в том числе кисть, которая частично имеет признаки трудовой, а частично – нет. Запястье уже достаточно широкое, чтобы держать в руке что-то довольно прочно. Но на третьей пястной кости нет шиловидного отростка, который фиксирует человеческую кисть и не дает ей вращаться во все стороны. У обезьян кисть должна вращаться, чтобы перемещаться с ветки на ветку. У людей кисть должна гнуться вперед-назад, в стороны она двигаться особо не должна, чтобы прочно что-то держать. У Homo habilis шиловидный отросток отсутствовал. Появился он только спустя еще несколько сотен тысяч лет у следующего вида. В это время объем мозга мог колебаться в пределах 500-700 см3. В Кении был найден череп неизвестного пола с эндокраниальным объемом 510 см3, получивший название Homo microcranous. Также известен череп, который с некоторой вероятностью является черепом метиса массивного австралопитека и Homo. В некоторых случаях разные виды первых людей могли между собой скрещиваться и давать потомство. Мозаичные признаки указывают на то, что это гибрид или метис.

Эволюция происходила в разных направлениях. В Южной Африке появились два специфических вида. Первый – австралопитек седиба (Australopithecus sediba), объем мозга которого составлял 420 см3. При этом у него были очень маленькие челюсти и зубы. Видимо, из него намного позже – 300 тыс. лет назад – появился Homo naledi (лат.), описанный совсем недавно и сохранивший множество архаичных черт. Череп в чем-то очень примитивный, в чем-то – прогрессивный. В кисти большой палец очень длинный, повторяются пропорции человека, но пальцы очень изогнуты. Грудная клетка как у обезьян – узкая сверху, широкая снизу: они не могли говорить. При этом челюсти очень маленькие, а объем мозга больше, чем у австралопитеков, но меньше, чем у Homo. Это показывает, что в отдельных группах и в отдельных местностях до очень позднего времени могли сохраняться довольно примитивные эволюционные линии. Скорее всего, они исчезли, не выдержав конкуренции с предками человека: 300 тыс. лет назад в Африке жили гораздо более прогрессивные люди.

Примерно 1,5 млн лет назад появляются нормальные, настоящие люди. Известно много видов ископаемых людей, которые друг друга сменяют. Линия Homo habilis продолжается в Homo ergaster (лат.). Homo habilis переводится как «человек умелый», Homo ergaster – «человек трудящийся» или «человек работающий». Обнаружено большое количество находок, в том числе был найден скелет из Нариокотоме, известный под названием «Мальчик из Турканы». Есть и другие находки. Эти люди уже распрощались окончательно с обезьяньим наследием: туловище ниже головы от человеческого не отличается практически уже совсем. У них появляется полноценная трудовая кисть, пропорции тела вытянуты, сужены (не расширенные с удлиненными руками как у обезьян). При исследовании позвоночника мальчика из Турканы обнаружилось, что у него суженый позвоночный канал. Вначале это было интерпретировано как свидетельство того, что они не могли говорить. Позвоночный канал – это диаметр спинного мозга. Спинной мозг иннервирует в числе прочего грудную мускулатуру.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=IJtwBg7CNdE

У обезьян нервов мало туда идет: им говорить не нужно, канал узкий, мозг тонкий. У человека иннервация сложная, задействовано множество нервов, канал получается широкий для толстого мозга. У мальчика из Турканы мозг был тонкий. Изначально считалось, что они еще не могли говорить. Однако новые исследования показали, что, скорее всего, причина сужения канала – патология, стеноз спинного мозга. Именно от этого и умер мальчика из Турканы. Это был не примитивный признак, а патология, смертельная болезнь. Речь в это время более или менее начинает появляться. Это известно по основанию черепа: у обезьян и австралопитеков на основании черепа нет шиловидного отростка. Это тонкий отросток, к которому крепится шилоподъязычная мышца, идущая к подъязычной кости, к которой крепится гортань. У обезьян на месте этого отростка ямочка: там мышца есть, но она прикреплена не так, как у человека. У человека мышца с сухожилием, прочная: двигает гортань, чтобы говорить. Сухожилие окостеневает, получается шиловидный отросток. У всех известных австралопитеков, кроме одного черепа, его нет.

У Homo habilis и всех последующих, кроме одного черепа, отросток есть. Это говорит о том, что свободно говорить они не могли, но прогресс в эту сторону наметился, зачатки речи возникали.Кроме этого, примерно 1,7 млн лет назад, во время существования Homo ergaster, появляется новая культура. До этого была галечная культура с грубо обработанными орудиями. Появляются ашельские рубила – ашельская культура: орудия более аккуратно обработаны уже со всех сторон, более или менее симметричные, трудозатратные. Если современный человек попытается сделать подобное орудие, у него ничего не получится. Можно научиться, но нужно стараться. Я наблюдал, как археологи это делают: это вдумчивый процесс, необходимо примерно полгода этому учиться. На изготовление рубила точно уйдет два часа. В интервале от 1,5 млн лет до 0,5 млн лет люди уже активно расселяются во все стороны за пределы Африки. В ходе этого расселения возникает новый вид – человек прямоходящий (лат. Homo erectus). Он появился в Африке, но расселился и в другие места. Останки были найдены и на острове Ява в Индонезии, и в Китае, и в Эфиопии, и в других местах. В Европе они тоже известны. Объем мозга Homo erectus достигал 850-1200 см3. При этом лоб был очень покатый, треугольный затылок выступал назад, надбровье очень мощное, довольно тяжелое лицо. Мозг и у Homo ergaster, и у Homo erectus был меньше, чем у современных людей. 

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=IJtwBg7CNdE

Объем мозга современного человека составляет 1350 см3, а у Homo erectus рекордное значение – 1250 см3. Это приводило к интересным социальным последствиям. У современного человека мозг более или менее взрослого размера достигает где-то к 7 годам, ребенок перестает быть обезьянкой и может уже учиться в школе. До этого момента мозг еще не такой большой, поведение бывает еще скорее обезьянье. Поскольку ребенок в это время еще маленький, можно найти методы влияния на него. У Homo erectus ситуация была другая: размер мозга взрослой особи был на грани современного человеческого минимума – 700-800 см3.

У современных людей бывает такой объем мозга, но все-таки это минимальный показатель. Получается, что подростки Homo ergaster и Homo erectus, когда вырастали, достигали размера взрослого человека, а объем мозга еще не соответствовал этому. Они вели себя как обезьянки, но к ним уже нельзя было применить меры воздействия, которые срабатывали с детьми. Как это отражалось на их общественной жизни – большой вопрос. Homo erectus расселялись по тропической зоне. У них были ашельские орудия: рубила, кливеры. При этом ярких человеческих черт поведения у них особо не было. Не очень понятно, чем они в жизни занимались: искусства нет, погребений нет, одежды нет, жилища не известны. Известны только рубила и кливеры. Некоторые из них, может быть, еще и разучивались говорить: многие черепа питекантропов с острова Ява не имеют шиловидного отростка. Отдельная линия на острове Флорес ушла в деградацию: объем мозга уменьшился до 400 см3. Они стали хоббитами , ростом 1 м.

предыдущая страница
следующая страница

Ничего не найдено

Запрашиваемая страница не найдена. Попробуйте уточнить параметры поиска или используйте меню для нахождения страницы.

Присоединяйтесь к нашей рассылке

Подписавшись на нашу рассылку, вы сможете получать уведомления о выходе новых статей с информацией о работах Станислава Дробышевского, открытиях в палеонтологии и антропологии, выступлениях, лекциях и видео.