Деконструкция – Борьба за огонь. Станислав Дробышевский. Часть 2.

Я не знаю, честно говоря, создатели фильма видели вот эти находки в Эльвате? Находки старые, раньше, чем фильм. Или они сами это с нуля изобрели, но попали в точку. Хотя там не на лице, в Эльвате, но по стилю один в один. Имеют прямое отношение к реальности.

Я ещё не сказал про неандертальцевскую одежду. У неандертальцев одежда была, а вот какой она была, честно говоря, мы не очень знаем — потому что у нас нет находок шкурок поверх неандертальцев в погребении. В фильме они ходят в каких-то обносках непонятных. В каких-то шкурах уже драных, ужасных. Из этнографии такое известно. Например, огнеземельцы — жители огненной земли, самой южной оконечности Южной Америки — они вплоть чуть ли не до середины 20 века, по крайней мере до начала 20 века, так примерно и ходили. Большую часть времени просто ходили голыми, но, если было уж совсем холодно – снег выпал, неуютный ветер дует, Антарктида рядом – накидывали на себя шкуру гуанако (верблюды южноамериканские). Просто шкуры, не особо обработанные, накидывали, даже не зашивали. Ни шнурков никаких, ни пуговиц, ничего нет. Просто накидывали на плечи, чтоб от ветра защититься. Это самый примитивный вариант одежды, какой только есть.

Ведущая. А обувь?

Станислав Дробышевский. Обувь тоже из этой серии. У неандертальцев обувь неизвестно была или не была. Единственный след, вернее цепочка следов, которые есть в артопях неандертальских (достоверно неандертальских), они босые. Но в верхнем палеолите, когда уже сапиенсы, тоже все следы ног, какие нам известны, без исключения, все босые. Хотя мы точно знаем, что обувь у кроманьонцев была. Поскольку у нас есть погребения в Сунгире (это окраина города Владимира). Там погребение: 3 индивида в 2 могилах. Одно двойное. Вся одежда расшита бусами из бивней мамонта. Они там в капюшонах, в накидках, какие-то плащи по типу унтов у них точно были. Но это уже 36 000 лет, это другое время. Так что у неандертальцев могло и не быть.

Ведущая. А как же они спасались от такого холодного климата?

Станислав Дробышевский. Учитывая, что они жили в ледниковом периоде и периодически зима была довольно суровая, почему бы не быть этой обуви. Раз уж у них были орудия для изготовления одежды и вши, то что-то они на ноги одевали. В фильме на этом акцент не сделан. Там у них что-то на ногах намотано, но как-то неочевидно, что это обувь, и функционал совсем неясный, честно говоря. Наверняка, я думаю, что было. Потому что не так сложно это изобрести. Уровень интеллекта неандертальцев был вполне достаточный, чтобы это у них присутствовало.

Но летом почему бы не ходить босиком? У нас до 30-х годов простое крестьянское население ходило летом босиком. А где-то и сейча ходят. В нашем климате – это не тропики, а вполне всё у нас. Учитывая, что отбор естественный был суровее, чем у нас, может быть они периодически зимой так и ходили.

Тем более, что ландшафт, который показан в фильме, какой-то неочевидно ледниковый: с одной стороны есть мамонты, которые однозначно северные животные, а с другой стороны есть аисты-марабу. В каком-то кадре они мелькают. Грифы, которые конкретно африканские. По странному сочетанию — это Ближний Восток. Потому что там и неандертальцы, и сапиенсы одновременно. Как-то так и есть. Это территория Сирии, Израиля, Иордании. Там можно жить без обуви, можно с обувью. Опять же они прыгают по камням без обуви — тоже не очень уютно. Можно, но не нужно. Есть же у нас находка в Киик-Кобе в Крыму — неандерталец. Не целый скелет, но идеально сохранилась стопа  и поломанные пальцы. Есть такое мнение, что это он себе сломал, когда босиком скакал по каким-то каменным осыпям. Примерно как в фильме. Тоже самое — где-то поскользнулся, поехало всё и он себе пальчики повредил. Может отморозил, как вариант. Был палеоантрополог-палеопатолог Рохлин. Функционирующий врач-практик. В Великую Отечественную обморожения лечил. Он считал, что это обморожение.

Ведущая. А вообще по поводу климата в эпоху палеолита — он резко скакал?

Станислав Дробышевский. Конечно.

Ведущая. И насколько соответствует вообще климат, который показан в фильме, действительности?

Станислав Дробышевский. Они очень удачно в фильме не стали делать на этом акцент. Нет какого-то откровенного лета, и совсем запредельной зимы. Межсезонье показано, ни то ни сё. Климат был вот такой: если его на графике нарисовать — это такая решётка, зубья получаются. Не решётка, а пила, причем очень острая гребёнка. Даже более того. Хоть в нашей проекции от современности, если мы смотрим период межледниковья длился пару тысяч лет. Теперь для нас это маленький зубчик в масштабе тысяч лет.

Ведущая. Он мог годами длится, да? Один какой-то температурный режим?

Источник: https://ru.wikipedia.org/wiki

Станислав Дробышевский. Естественно, что этот период похолодания-потепления длится больше, чем продолжительность жизни человека. Длиннее поколения или каждого конкретного человека тогдашнего времени. Это был всегдашний климат. Он был всегда. При его папе было так и при его детях будет также. То, что при внуках что-то поменяется, меняется же тоже не в один присест, а постепенно. Для них было неочевидно.

В фильме сделали очень хорошо. Неочевидно какое время года — вроде, как и дождь, и солнышко. И какая-то саванна, и какие-то скалы непонятные. Такой пейзаж может быть где угодно — в южной Европе такого полным-полно. На Ближнем Востоке везде такое. Они не стали вдаваться в крайности, – изображать уж совсем что-то экстремальное. Более того, мы знаем, что неандертальцы в большинстве своём старались не соваться в совсем морозные области. Хотя это жители ледникового периода и ледниковой эпохи, но большинство неандертальцев не заходило в места, где средняя январская температура опускается ниже минус 5. Для них климат, где мы сейчас живём, это вообще экстрим. Хотя вроде мамонты, носороги…

Они старались не соваться. Могли жить на холоде. У них приспособляемость физическая суперэкстремальная гиперарктическая. У них культура была не как у нас. Не было обогревателей по всем углам, жили на открытом воздухе. Даже когда -5 температура — это сурово. Причем заметьте — это средняя температура. Понятно, что максимальная отрицательная  была уже -20, -40 периодически. Нет, надо пережить. Мы нырнули в метро, куда-нибудь домой, чаечку попили и всё хорошо. А у них не было ни метро, ни чаечка и дома в нашем понимании в общем-то тоже. Они без конца передвигались, поэтому им надо было выживать в любой день, в любую ночь. Если заморозок -30 долбануло, он должен дуба-то не дать и всё-таки до утра дожить. Ещё хотя бы 10 лет протянуть.

На экране появляются неандертальцы, кроманьонцы и другие представители рода людей: денисовский человек-каннибал и человекообразные обезьяны. Первые археологические находки, связанные с неандертальцами, были сделаны в 1830 году в Бельгии. Обнаруженные человеческие кости, идентифицированы как неандертальские только в 1936, спустя больше века. В 2018 году на Крите и Наксосе обнаружили сотни орудий неандертальцев, указывавших на то, что ещё 130 000 лет назад они могли осваивать мореходство и рыбную ловлю. Анализ зубного камня найденных особей позволил предположить, что неандертальцы умели лечить зубы при помощи растений, имеющих противовоспалительное действие. Найденные фрагменты скелетов со следами сросшихся переломов говорят о способности неандертальцев справляться с такими травмами.

Ведущая.  Этот фильм вышел в 1981 году. Естественно, тогда намного было меньше знаний в сфере палеонтологии. Какие ошибки в 1981 году в этом фильме мы можем сейчас вычленить?

Станислав Дробышевский. На момент съемок, в восемьдесят первом году, он выглядел устаревшим, архаичным, кривоватым. Его за это очень много ругали, в том числе антропологи. Говорили: чего вы такую ересь сняли непонятную. Но на удивление как-то повезло в — с появлением новых данных он становился всё актуальнее и актуальнее чудесным образом.

Многие моменты тогда казались неправильными. Например, сосуществование разных уровней гоминид. Что там есть совсем мохнатые, есть неандертальцы разные, есть кроманьонцы уж совсем продвинутые. Казалось, что всё в кучу смешали, – между ними миллион лет должно быть расстояние. А теперь, когда мы знаем, что именно 80 000 лет назад, а не когда-нибудь ещё, на планете жили и сапиенсы, и неандертальцы, и денисовцы, и хоббиты флорецкие, и сулависийские, и лусонские и Бог знает кто еще.

Чем дальше, тем больше мы их открываем. Чуть ли не каждый год по виду. Это становится всё актуальнее и актуальнее. Про смешение я уже говорил, про взаимоотношения этих людей тоже — чем больше мы уходим от каких-то стереотипов и крайностей, тем больше фильм становится актуальным.

Конечно, у него есть недостатки. Например: они какие-то уж слишком горбатые, слишком неуклюжие и кривобокие. Неандертальцы — это были идеальные жители своего времени, образцовые хищники. Они, конечно, двигались, шевелились и выглядели более человечески, чем там показано.

Может быть это какие-то неудачники-неандертальцы, уж совсем одичалые, кривоватые и погрязшие в близкородственном скрещивании. Поэтому у них не задалось. На это можно всё списать. С момента выхода фильма появляется много новых методик. Та же самая палеогенетика, которой тогда не было, а теперь она есть, и мы теперь знаем процент смешения. Тут они опять же угадали.

Источник: https://www.gazeta.ru/science/2017/04/07_a_10615067.shtml

Появились данные по палеодиетологии. О том, что они ели, мы точно знаем. Тут фильм не соврал — ели всё подряд. И каннибализм присутствовал тоже. Мы тему не затронули, но он показан как оно примерно и было. Жрали они друг друга почем зря, в чем сапиенсы не отставали.

Источник: https://realist.online/news/

Появилась палеопатология — дисциплина о том, как люди болели и чем они страдали. Не с точки зрения насколько они были несчастные, а как они себя чувствовали. Самые наиновейшие сведения – то, что журналисты прозвали ухо сёрфера (дурацкое название) – это экзостозы (разрастания) в слуховом канале, которые появляются при переохлаждении уха. Когда человек много времени проводит на холоде или вообще ныряет в холодную воду. У него разрастается слуховой канал вплоть до того, что он может оглохнуть. В то время, в 80-е годы, этих данных не было, и мы могли только догадаться насколько они там мерзли-не мерзли. А сейчас проверили кучу черепов на этот предмет и показали: да, неандертальцы правда мерзли, и сапиенсы первые тоже самое.

Мы теперь можем просто по самим костям с помощью новых методик посмотреть некоторые аспекты, моменты, которые тогда были фантазией в значительной степени. Как они вначале фильма мерзнут в каком-то болоте, мокнут. Им там плохо и нехорошо, а кто-то вообще коньки отбрасывает. Теперь мы можем на костях проследить: да, действительно так было. Цвет кожи, волос и глаз в фильме тоже удачно показаны. Неандертальцы какого-то непонятно серо-буро-малинового цвета, кроманьонцы замазаны просто серым до не распознавания, а единственные рыжие – неандертальцы, конкретно рыжие. У нас есть два неандертальца, которые действительно были рыжие. В фильме это было некое допущение от балды, и в книжке уж и подавно.

Хотя там тоже были и чёрные, и рыжие. В книжке это прописано, но в фильме они попали в точку. Были такие действительно на самом деле. Это тот редкий случай, когда фильму время пошло только на пользу. И, казалось бы, фантазии и допуски удачно попали куда надо. Понятно, что фильм не лишен недостатков, есть косяки и при некотором желании можно придираться. Они шевелятся не так, бормочут не то, слишком уж они какие-то такие карикатурные. Зато с чувством снято. На мой личный взгляд, лучше фильма про древних людей до сих пор никто не снял, потому что они баланс соблюли. Они и достаточно примитивные, и дикие, чтобы можно было понять, что это не современные актёры. Что это так примерно и выглядело: все в грязище по колено, кровожадные, без особых каких-то принципов толерантности. 

С другой стороны не совсем уж треш какой-то, чтобы прямо жесть была. Динозавров нет — уже спасибо большое. Можно придираться, я говорю, к пейзажу. Что неочевидно, где бы такое могло происходить: смешение какое-то Арктики с Африкой. Ближний Восток всегда есть, где действительно было ни то ни сё. Если немножко прищурить глазки на такие косяки и помнить, что это 81 год, а книжка вообще начала 20 века, фильм почти идеальный. Мне лично он очень нравится.

Ведущая. Спасибо Вам, Станислав, огромное за интереснейшую беседу. Приятно было познакомиться.