Станислав Дробышевский: «Мифы о мозге». Часть 3.

Слушатель. Если эволюция предполагает только генетическую рулетку, и приспосабливаемость с уже заложенным материалом, влияют ли факторы среды на потомство непосредственно, а не опосредованно, негативно или позитивно? Например, алкоголь или наркотики на генетику потомства? Или только генетика определяется генетикой?

Станислав Дробышевский. Влияют. У мутации есть свои вполне конкретные причины. Алкоголь и наркотики – это активные химические вещества, которые могут приводить к изменению генетического материала и на индивидуальном уровне, отражаясь на организме не через генетику, а через биохимию, и на следующее поколение. Иначе бы у алкоголиков не было чаще встречаемости генетических отклонений. У мутаций есть разные варианты возникновения: радиация, ультрафиолет, химические вещества, вирусы, своя химия может иногда нарушать. Это один из факторов изменения, скорее всего, в худшую сторону. Это серьезный фактор. Большие мутации приводят к большим последствиям. Вероятность того, что они будут хорошими мутациями, очень мала.

Слушатель. Мутация – ключ к эволюции.

Станислав Дробышевский. Не ключ, а механизм. Это один из механизмов увеличения разнообразия. У нас есть исходный набор генов, потом это должно как-то стать разным, чтобы было из чего выбирать отбору. Мутациями это начинается. В идеальном варианте это продолжается через рекомбинацию, через половое размножение, когда генетические варианты родителей перемешиваются между собой, получается некоторая мозаика, которая может быть тоже получится хорошей.

Слушатель. Правда ли что язык общения влияет на формирование мозга из-за разности произносимых звуков?

Станислав Дробышевский. Этого никто не доказал. Чисто гипотетически, наверное, должен влиять. Наше мышление – это в любом случае язык, на котором мы говорим. Как это измерить? В чем это выражается? Никто пока не знает. Это слишком сложная тема. Поскольку мы ее пытаемся решить своим же мозгом, то мы не можем решить ее своим мозгом – у нас есть технические ограничения. Наверное, должен влиять. Если человек не разговаривает, но общается другим способом, например, на языке глухонемых, то у него тоже мозг развивается, работает. Необязательно это должно быть звуковое общение.

Слушатель. Ведутся ли работы по поиску? Какая зона отвечает за самоидентификацию?

Станислав Дробышевский. Да, об этом есть работы. Если я правильно помню – нижняя височная извилина, но могу врать. Не очень помню.

Слушатель. Почему падает эффективность работы мозга в одном направлении, когда пытаешься делать что-то еще? Как Цезарь делал пять дел одновременно? И что делать, чтобы развить мозг, если книги особенно не помогают?

Источник: http://meconomia.ru/posts/2015962

Станислав Дробышевский. У нас мозг не может работать сразу весь. Сознание – это активность определенного участка новой коры конечного мозга. То, что сейчас, в данный момент, освещено лучиком сознания, то мы и осознаем. Остальные части мозга продолжают работать. Это называется подсознанием. Поэтому во сне можно стихи сочинять, таблицу Менделеева рисовать, еще что-то. Нельзя иметь несколько активных зон сознания. Вернее, можно, но это уже шизофрения – когда несколько сознаний в одной голове одновременно между собой общаются. Тогда этот человек – сумасшедший. Может быть, на следующем уровне эволюции это будет нормальным, но сейчас оно не может работать упорядоченно, приводит к нарушению процесса. Можете попробовать потренироваться.

Слушатель. Какой отбор более значимый: половой, среды?

Станислав Дробышевский. Смотря, для чего. Естественный отбор – он и есть отбор. Половой отбор – это его вариант.

Слушатель. Почему употребление жареного мяса способствовало?

Станислав Дробышевский. Жареное мясо более калорийно и легкоусвояемо, его нужно меньше жевать. Это создает меньшую нагрузку на челюсти. Выживают индивиды с меньшим размер челюстей, зубов и мышц. Это уменьшает массу головы, что приводит к технической возможности увеличения массы мозга. Поскольку плотность челюстей, мышц и зубов вдвое больше, чем плотность мозга, то при уменьшении челюстей, зубов и мышц на 1 см³ потенциально можно нарастить мозги на 2 см³ с сохранением массы головы. Это важно при неизменном позвоночнике. Как только мы начинаем есть готовую пищу, особенно мясо, которое нужно меньше жевать по сравнению с растениями с целлюлозной клеточной стенкой, то челюсти немного уменьшаются, а мозги могут сильно расти. И они растут.

Слушатель. Есть ли характер у обезьян, наподобие человека? Как сильно зависит характер от размера мозга?

Станислав Дробышевский. Абсолютно точно есть. И разные индивидуальные способности у них тоже есть, они очень неодинаково выражены. Примером может служить самец карликового шимпанзе – Канзи. Будучи младенцем, он сопровождал самку, которая его воспитывала, на занятиях, где ученые обучали ее йеркишу – языку, который использует лексиграммы. Самка обучится языку не смога, а Канзи – смог. Это и на собаках можно проследить. У меня два голубя живут: один – тупой, а другой – умный. Это заметно не только у обезьян, даже у муравьев есть индивидуальные различия интеллекта: есть умные муравьи, которые становятся разведчиками; есть средние, которые становятся рабочими; есть тупые, которые становятся охранниками-солдатами. 

Источник: https://spectrum.ieee.org/apes-with-apps

Насколько зависит от размера мозга – непонятно. У человека не зависит, судя по всему, никак. В предельных значениях зависит, конечно: если у человека мозгов совсем мало, то не с характером, а с общими способностями все будет плохо. Это уже микроцефалия с клиническими значениями. Когда показатель находится в пределах от 700 г до 2,5 кг, от размера мозга функционал не зависит никак. Почему? Как? Неочевидно, слишком сложная система. Мы не понимаем.

Слушатель. Если удалить спинной мозг, какие внутренние органы не перестанут работать?

Станислав Дробышевский. Почки не перестанут работать – они автономные. Сердце тоже более или менее работает само по себе. Если удалить спинной мозг, столько всего перестанет работать, что и почки, и сердце тоже выключатся, потому что перестанут получать снабжение. Сердце и почки здорово умеют пересаживать, они снаружи практически никак не иннервируются. Легкие или желудок трудно пересаживать – там иннервация есть.

Слушатель. Хорошие мутации вследствие чего появляются? Всякие трудности, вирусы.

Станислав Дробышевский. Хорошесть или вредность мутаций зависит не от того, от чего они появляются, а от того, насколько удачно они попали в современную ситуацию. Полезность или вредность признаков, мутаций, всегда относительная. Можно привести школьный пример про белых и черных бабочек. Пока береза белая – выгодно быть белым, когда береза становится черной под воздействием загрязнения промышленностью – выгоднее быть черным. Раньше черная мутация была вредной: черных бабочек на белой березовой коре птицы съедали. В новой ситуации, когда кора стала черной – эта мутация стала полезной: птицы стали съедать белых бабочек, черных – не замечать. Мутации возникают все время, разные, во все стороны. В зависимости от текущих условий какой-то вариант оказывается самым полезным. Полезность измеряется единственным способом – количеством потомков, количеством генетических копий в следующем поколении. Кто оставил много копий, тот и молодец – такая мутация является полезной. Если копий меньше – эта мутация хуже. Если копий нет – мутация вредная. Так и определяется. Это даже не зависит от выживаемости конкретного индивида, а зависит именно от количества потомков с точки зрения биологии.

Источник: https://naked-science.ru/article/sci/genetiki-obyasnili-potemnenie