А мы движемся дальше, потому что и люди двигались дальше. Люди осваивали морские просторы. Часто первобытные люди представлялись, как хмурые персонажи в шкурах, которые бегают по морозным степям, а в реальности они плавали по морям. Уже 40 тысяч лет назад они вполне умели строить лодки и доплывали до довольно далеких мест. Я уже молчу о том, что они уже в Меланезию давно приплыли к этому моменту. В Индонезии на Алоре, в пещере Гуа Макпан, исследовано огромное количество отложений, где найдены в том числе пуговички для каких-то снастей, крючки рыболовные из раковин, много разных морских приспособлений и немного орудий. Эти жители вели хорошее морское хозяйство с ловлей рыбы, которая найдена в большом количестве. Они очень хорошо там освоились, прекрасно себя чувствовали. На берегу у них была пещера, в которой они укрывались от дождей, часто идущих в тропиках. Здесь они ловили морскую рыбу, и это показывает, что это были не прибрежные рыболовы, которые с прибрежных камней удочки закидывали, а они плавали хорошо. На Алор им нужно было приплыть тоже. Уже 40 тысяч лет назад мореплавание у них было поставлено вполне себе нормально. Видимо, на уровне современных меланезийцев или некоторых австралийских аборигенов, которые сильно далеко не уплывали от берега, но вполне по морю могли передвигаться. Уже тогда они это делали. Часто наши представления о достижениях древних затуманены: мы считаем их дремучими и примитивными. Но это было не так, они были разумные и очень успешные. А некоторые до сих пор так же и живут.
Источник: https://www.youtube.com/watch?v=i2dzkoHmFmc
А дальше мы возвращаемся в холодную Европу, в погребальные комплексы. Два погребальных комплекса переисследованны в 2020 году. Один из них во Франции, в пещере Куссак, с древностью 29 тысяч лет назад. Правда, антропологию пока еще никто тут не смотрел. Я подозреваю, что французы не особо стремятся это делать. Уникальное место, большая пещера извилистой формы, где много погребений. Эти погребения сделаны в медвежьих берлогах: не потому, что медведи их съели, принесли останки в пещеру и закопали, а это настоящие погребения. Частично это вторичные погребения с перезахоронениями. Это такой оригинальный вариант, который до сих пор еще не встречался: идея похоронить в пещерной берлоге в голову не придет. Тут много антропологии, пока ее никто не смотрел, но там есть и целые черепа, и длинные кости. Французы в последнее время не склонны это изучать, потому что это с расами связано, это у них делать нельзя. Но надеюсь, что что-то будет опубликовано. Пока они особо это стараются не трогать. Сейчас такая мода, что оно лежит 29 тысяч лет подряд и пусть еще полежит. Я не приветствую такую версию, все-таки хорошо бы это все поднять и исследовать, а на это место положить муляжи для туристов. Если оставлять на месте, практика показывает, что все в итоге рассыпается очень быстро. 29 тысяч лет оно лежало, но как только это находят, оно разваливается через несколько лет. Поэтому лучше сейчас это изучать, чем ждать, пока оно рассыплется.
А в Австрии выкопали два погребения, три детских скелета. В одном погребении один скелет новорожденного ребенка, в другом – два скелета новорожденных детей. Исследовали их ДНК и оказалось, что они действительно родственники: двое из одного погребения – это однояйцевые близнецы-мальчики, а во втором погребении тоже мальчик, родственник третьей степени. Видимо, практически синхронно все это происходило: группы небольшие, они все были родней друг другу.
Источник: https://www.youtube.com/watch?v=i2dzkoHmFmc
Стилистически они совершенно одинаковые. С двойным погребением еще интересный момент – была исследована эмаль зубов. У маленького ребенка зубы еще не прорезались, но внутри челюсти они уже формируются по слою в день. Сейчас научились определять эти слои и их анализировать. Учитывая то, что это близнецы, которые родились синхронно, можно посчитать сколько они прожили от момента родов, по дням. Обнаружилось, что один из них умер сразу после рождения, а другой прожил еще 50 дней, полтора месяца. Все-таки его не выходили, никто не знает почему, может, зима была или другие причины. Этнографическая практика показывает, что с близнецами всегда были проблемы у охотников-собирателей, их часто даже специально убивали, потому что двоих выходить сразу практически нереально. Одного сразу похоронили, а второго полтора месяца пытались еще вырастить. Он все-таки умер и его захоронили в ту же самую могилу по тому же самому образцу. Из анализа могилы это неочевидно, сохранность ужасная. Благодаря гистологии эмали зубов это можно установить, мезотопный анализ тоже помог. Получается, что они похоронили, помнили, знали, могилка была отмечена, а через полтора месяца вернулись, раскопали, аккуратно рядом положили и закопали. Это уже высший уровень сознания, что для времени 27 тысяч лет назад и неудивительно. Единственный такой пока у нас пример из верхнего палеолита.
Генетикой неандертальцев в этом году занимались много, об этом следующие новости. Исследовалась история и y-хромосомы, и разные варианты метисации. В частности, была проанализирована y-хромосома неандертальцев и оказалось, что она от сапиентной очень сильно отличается. Но из общих соображений у неандертальцев должна быть не такая, потому что по ядерному и митохондриальному геному они гораздо ближе к денисовцам. По идее они за то время, что отделились от общего ствола с денисовцами и нами, должны были накопить мощнейшие отличия в y-хромосоме. У денисовцев эти отличия видны. На слайде зеленым цветом отмечены показатели денисовцев, голубым – неандертальцев. У сапиенсов своя y-хромосома, но она похожа на неандертальскую. Из этого получается, что денисовцы и неандертальцы с нами разошлись 900 тысяч лет назад, но неандертальская y-хромосома подозрительно слишком современная. Это говорит о том, что, может быть, было смешение. Получается, что от сапиенсов мужчины передали свою y-хромосому в популяции неандертальцев. Регулярно задают вопрос о том, кто там с кем смешивался. Здесь такой вариант получился: мужчины-сапиенсы дали свою генетику неандертальцам. Вот такая чудесная история.
Мы движемся к европейскому искусству. Была спекулятивная, но интересная работа. Исследователи оценили параметры Венер, женских статуэток, которые обнаруживаются практически по всей Европе. Кто-то озаботился и посчитал их пропорции: ширину плеч относительно талии и ширину талии относительно бедер. На мой взгляд, сделано это не очень наглядно, я бы по-другому это сделал. В плане географического положения выделили просто запад и восток. Идея, что запад не восток со времен Киплинга и раньше гораздо в умах западноевропейских исследователей отложилась. В плане времени они тоже довольно категорично выделили раннюю и позднюю группы. И оказалось, что в принципе есть корреляция между толщиной, климатом и временем: при приближении к современности Венеры становятся стройнее.
Источник: https://www.youtube.com/watch?v=i2dzkoHmFmc
Из этого сделан вывод о том, что форма Венер более или менее отражает реалии. Часто возникает вопрос: они их такими пухленькими изображали, потому что те действительно такие были или потому что они хотели, чтобы те такие были. А может быть, это какое-то божество плодородия, и оно обязано таким быть. Или еще что-то подобное. Классический ответ: мы не знаем, это делали разные люди в разное время. Но можно посмотреть на статистику, которая не врет. Численность статуэток довольно приличная, количество этих точек можете оценить на карте. Конечно, там эта корреляция не особо выражена, видно, что наклон этой линии не большой, но он есть. И пропорции действительно меняются. Поэтому, видимо, более древние, употреблявшие в пищу мамонтов и бизонов, были более пухлые, им веселее жилось, а ближе к современности, когда мегафауна стала кончаться и верхнепалеолитическое изобилие стало иссякать, народ стал более стройным. Это одна из интерпретаций, тут можно по-разному объяснять. Корреляция с климатом особо не связана, не так много там находок. У них получилось, что чем холоднее, тем более пухлые. А может быть и наоборот, это неочевидно. Пик оледенения приходится как раз между ранними и поздними, в исполнении этой работы, поэтому тут можно по-разному интерпретировать. Некоторые очень худые как раз в пике оледенения. И можно это так объяснять: было очень холодно, еды мало, они были голодные и худые. Но более раннее оледенение приходится на пухленьких, а самое позднее потепление приходится на худых поздних. А пик оледенения – на ранних худых. Климат менялся несколько раз. Поэтому с климатом связь минимальна, а со временем она есть. К современности, видимо, ресурсы иссякали, неспроста потом все перешли в мезолит и неолит, потому что всех животных в степях съели. И народ стал более стройным. Как я уже сказал, это очень спекулятивная работа на пять страниц. Но интересная.
Было еще и другое искусство. Следующая маленькая новость о птичке из Китая, из Линчина – 13,5 тысяч лет, уже почти современность. До сих пор в Китае с древним искусством все сложно. Там есть одна сомнительная пещера с росписью, про которую никакой информации нет, какие-то царапины на костях. Все как-то скучно. Даже у нас в Мальте и Бурете рядом с Байкалом огромное количество этих статуэток. Они как раз в анализ этих Венер не вошли, иначе они все резко стали бы стройными. А у китайцев в этом пробел. Возможно, они там все делали из бамбука и ничего не сохранилось.
Источник: https://www.youtube.com/watch?v=i2dzkoHmFmc
А теперь все-таки нашлось: в Линчине нашлась птичка. Ее долго и упорно анализировали по всем возможным параметрам, изучали, как ее вытачивали, полировали. Еще нашлись костяные заготовки с дырочками и микролитики, которые наводят на размышления о том, что эта птичка не такая и древняя. Учитывая то, что это Китай и они там все на свете всегда удревняют, цифры завышают раза в два, не исключено, что это микролитическая техника, которая для Китая не особо характерна. Может быть это и гораздо более поздние времена. В любом случае 13,5 тысяч лет – это уже на границе мезолита. Но птичка нашлась, и она оригинальная. Такие минималистические фигурки известны, например, и в Костенках, там тоже что-то подобное есть: фигурки мамонтов, других зверей, типа пешек.
Источник: https://www.youtube.com/watch?v=i2dzkoHmFmc
Следующая новость про Австралию, которая была заселена намного раньше. В 2020 году было проведено несколько исследований, два из которых существенные, ученые работают. Во-первых, очередной заход про причины вымирания мегафауны: это бесконечная тема, о которой исследователи будут спорить еще многие годы. На нынешнем заходе показано, что порядка 40 тысяч лет назад вымирание мегафауны совпадает с изменениями климата. Но мне кажется, что это политкорректная новость, чтобы не обижать аборигенов: им и так нелегко в резервациях, а если им еще говорить, что они съели всех гигантских кенгурей и протодонов, они тогда совсем загрустят. А так они вроде и не виноваты, а виноват климат, сейчас модно все объяснять глобальными изменениями климата.
Тогда в Австралии было осушение и поэтому они все вымерли, а люди не при чем. А то, что именно в это время люди расселяются активным образом по Австралии, это просто совпадение. Люди пришли и все животные умерли – это все климат виноват. Хотя до сих пор были уже десятки таких исследований, которые показывали диаметрально обратное: именно с появлением людей и их расселением мегафауна исчезает. Но в данном случае версия противоположная.
Вторая новость из Австралии – обнаружение древнейшей достоверной живописи австралийской. До сих пор эта тема тоже была чрезвычайно спекулятивной. В интернете можо найти новости о том, что древнейшие изображения в Австралии имеют древность 60-200 тысяч лет назад, 2 миллиона лет назад, при динозаврах еще рисовали. Но теперь наконец-то появились нормальные датировки.
До сих пор эти цифры были очень приблизительные, а теперь датировки установлены. И оказалось, что они не самые древние – от 17 и 12 тысяч лет назад до практически современности, 4 тысячи лет назад, время нашего бронзового века. В Австралии его не было никогда. И при этом рисунки интересные, стильные. На слайде приведены два рисунка самых древних.
В отличие от европейской наскальной живописи, где рисовались в основном охотничьи звери (северные олени, бизоны, лошади), здесь они рисовали людей. Зверей там было не много, а людей можно было рисовать. И они в колдунских шапках со странными предметами в руках отплясывают на Караборе. Очевидно, что это даже не совсем люди, а духи: человек в костюме – это уже дух. Там много таких изображений, огромное количество, даже по датировкам видно, что там их много сделали. Это не одна скала со множеством изображений, а это большой регион – Кимберли. Много проанализировано конкретных мест, которые раскиданы по большой пустыне. Изображения находятся на разных скалах, и они сами разные, даже стили отличаются.
А мы приближаемся к финалу. Последние три новости про Америку. Две монументальные новости про заселение Америки. Это, как и заселение Австралии, мегадискуссионная тема, по поводу которой спорят исследователи уже более ста лет. До сих пор две главные концепции боролись между собой. Первая – единичного, однократного заселения – концепция «первый Кловис». Она говорит о том, что заселение было довольно позднее,12-12,5 тысяч лет назад, первая была культура Кловис.
Вторая концепция – «прекловис», согласно которой еще до культуры Кловис тоже кто-то в Америке был, и в Южной, и в Северной. На эту тему много всего писалось. Теперь осуществлен очередной заход, когда были сделаны новые датировки и проанализированы все предыдущие датировки. И оказалось, что заселение все-таки было двукратным: на графике есть три пика датировок. Первый условный пик пока сомнительный, 33-31 тысячи лет назад. Может быть, это и было древнейшее заселение.
Об этом есть отдельное исследование, опубликованное в одном номере журнала «Nature», изображение орудий представлено справа на слайде. До сих пор эти древнейшие следы были очень сомнительные, нечеткие и обрывочные. А в мексиканской пещере Чикуихуите найдены хорошие археологические слои с нормальными датировками, 33 тысячи лет назад. Это очень много, где-то еще в это время последние неандертальцы в Европе были. Чисто гипотетически они и в Америку могли пройти, будучи гонимыми протоиндейцами.
Источник: https://www.youtube.com/watch?v=i2dzkoHmFmc
Потерянный мир Конан Дойла мог вполне себе реализоваться. Кроме потерянных парапитеков можно еще и потерянных неандертальцев пытаться поймать теперь в Южной Америке. Криптозоологам дорога открыта. Но эта первая волна заселения 33 тысячи лет назад все еще спорная, еще стоит с этим поработать.
Две другие волны очень красиво нарисовались. Одна – 19-26,5 тысяч лет назад, вторая – 14,9-16,7 тысяч лет назад. Время первой из них практически совпадает со временем ледникового максимума, когда было конкретное оледенение. И то ли чуть до, то ли чуть после, то ли прямо во время этого они преодолели заледенелую Берингию, на лодках, по суше пройти было невозможно. Заселились и на юг достаточно далеко прошли. А уже от 16,7 тысяч лет назад во времена межледниковья, когда Берингия более или менее оттаяла, между двумя большими ледниками они расселились на юг и, вероятно, смешались или вытеснили одну или две предыдущие волны заселения. И уже в это же время они проникли и в Южную Америку.
Древнейшие датировки в Южной Америке – 18 тысяч лет назад, как раз между этими двумя волнами попадают, и не очевидно, то ли это самый первый этап второй волны, то ли конец первой волны. Скорее всего, это конец первой волны, 19-26,5 тысяч лет назад. Они до Южной Америки дошли, это логично. Это исследование 42 местонахождений со множеством датировок – до сих пор такого еще никто не делал, это круто. Теперь последовательность и время заселения Америки стали гораздо более понятными, чем было до этого. До сих пор даже у меня в презентациях все время цифры были разные, в источниках разные данные. А теперь все проанализировали и это хорошо.
И было несколько частных исследований по Америке, в том числе в Пайзли Кэйвз – исследование «доиндейских» индейцев, третья волна по сути, но очень ранняя. В Пайзли Кэйвз не сохранились кости, но из почвы и копролитов была выделена митохондриальная ДНК, и там обнаружилась ДНК разных зверей, и более поздних современных, и ископаемых верблюдов, и лошадей, и людей. Глобальные выводы из этого не следуют, но это интересно. Также несколько лет уже исследуются следы.
Вишенкой на торте в духе современных тенденций является исследование погребений в Перу. В Виламайе Патисе было обнаружено несколько погребений, всего их шесть, но из них пока опубликовано только два: мужское и женское. Антропологию они не рассматривали, даже не пытались. Сохранность там ужасная. Но интерес не в этом. В обоих погребениях найдено множество наборов орудийных, инвентаря. Логично, что в мужском погребении много разных наконечников, но и в погребении женщины тоже нашлись чудесные образцы наконечников. Правда, там нашлись и скребки, но кто же будет смотреть на них, все будут смотреть на наконечники. Показано, что это именно ударные наконечники, метательные, наконечники стрел.
Получается, что эта женщина 9 тысяч лет назад, фактически это уже время нашего мезолита (хотя в Америке такого понятия нет) бегала по пампасам и охотилась на местных гуанако или викуний. В стиле современных тенденций это было тут же раскручено, тут же художники нарисовали красивые реконструкции, как амазонка бежит и стреляет в гуанако. Кто бы сомневался в этом и раньше, но до сих пор у нас таких находок не было. У нас довольно смутные представления были о том, было ли разделение труда мужчин и женщин. С одной стороны, очевидно, что было: форма тела отличается, способности к бегу и прочему, женщины детей рожают, беременная не особо побегает по горам за гуанако с луком. Вот эта женщина, останки которой найдены, бегала. Это прикольно.
На этом генеральная линия новостей кончается. Я всеми силами старался выкинуть все ненужное, даже не вставил новость про сахелантропа почему-то. Про сахелантропа формально публикация 2021 года, поэтому она войдет в итоги следующего года. На этом я умолкаю. Может быть кто-то хочет еще задать мне вопросы.
Источник: https://www.youtube.com/watch?v=i2dzkoHmFmc
Вопрос. Какие еще есть версии преадаптаций к прямохождению, кроме древолазательной?
Ответ. Их много было: раскритикованная всеми пресловутая гипотеза водной обезьяны; социальная гипотеза Оуэна Лавджоя о том, что они общались очень много для привлечения противоположного пола, независимо от пола; смотрение поверх травы, пугание диких зверей со вставанием на две ноги; использование орудий – трудовая концепция; теплорегуляционная концепция о том, что человек при двуногом положении меньше нагревается; необходимость искать детенышей при редукции шерсти; необходимость обеспечивать едой женщин с детьми на руках; хватание палок и камней для бросания их в зверей. И другие концепции были. Это ключевые. Но они друг друга не исключают. У сложного явления не может быть одной причины, причин было много. Скорее всего, все эти причины понемногу срабатывали. Иначе мы бы не встали на две ноги.
Всех со всеми возможными праздниками, прошедшими и тем, что скоро будет, через два дня. А еще я по секрету сообщу, что существует китайский Новый год, бурятский Новый год, калмыцкий Новый год и другие Новые года – можно праздновать каждый день. Со всеми этими чудесным праздниками я вас и поздравляю.
СТАНИСЛАВ ДРОБЫШЕВСКИЙ — Эволюция, Однополые отношения, Инопланетяне | ФидельПодкастро #47. Часть 4.
Станислав Дробышевский. Не все, что мы поглощаем, полезно. Это опять же к вопросу о возможных крутых преобразованиях нашего организма в будущем. Можно сделать питание таким, чтобы не нужно было сбрасывать отходы. Марат Секаев. Это нормальная тема. Станислав...
Станислав Дробышевский “Первые проявления морали у приматов и древних”
Понятие морали — это сложная философская концепция, и понять бывали ли доброта и человечность в древности крайне проблематично — то есть мораль она не окаменевает. Мы не можем найти её в виде окаменелости. Отпечатки и чего-то такого зримого, вещественного, что можем...
Присоединяйтесь к нашей рассылке
Подписавшись на нашу рассылку, вы сможете получать уведомления о выходе новых статей с информацией о работах Станислава Дробышевского, открытиях в палеонтологии и антропологии, выступлениях, лекциях и видео.