Станислав Дробышевский: «Итоги антропологии 2020». Часть 4.

Это по генам все высчитывается, поэтому на практике другие гены могли это компенсировать. Обнаружилось, что у неандертальцев повышенная частота генетических вариантов, связанных с синдромом дефицита внимания и гиперактивности. Может быть для них это было даже полезно в их условиях жизни. В последующем, среди ряда верхнепалеолитических людей, эта чистота постепенно снижалась. У современных людей это уже по-другому как-то появилось, неандертальская гиперактивность уже к этому особо отношения не имеет. У них похожие мутации, но другие. Кроме того, оказалось, что у неандертальцев особая мутация гена прогестеронового рецептора, которая приводит у современных людей к преждевременным родам. 

Эта мутация, вероятно, как раз перешла от неандертальцев к неафриканцам. В тот момент, когда первые сапиенсы расселялись из Африки и с кем-то другим смешивались, им немного от неандертальцев досталось. На карте показано, что в Африке голубые области с минимальными красными участками, там практически их нет, а в других местах все-таки довольно заметно. Не супербольшая примесь, но тем не менее. А у неандертальцев эта мутация, вызывающая преждевременные роды, могла приводить к очень небольшой численности неандертальцев. Пока они были суперхищниками это было и нормально. Когда пришли сапиенсы, у которых не было проблем с преждевременными родами, которые после родов не умирали, синдромом внимания не страдали, к боли были нечувствительные, дымом могли дышать, то тут неандертальцы и закончились.

На этом месте мы переходим к вымиранию неандертальцев, о котором в 2020 году тоже было много сказано. Как минимум было два исследования довольно монументальных: одно в масштабах всей Европы, а другое в масштабах Южной Италии. Была проанализирована потенциальная корреляция между ареалом и численностью неандертальцев, климатическими изменениями и расселением сапиенсов. И показано, что климат, судя по всему, на неандертальцев особо не влиял. Если брать большой интервал времени и всю Европу вместе с Ближним Востоком, то там климат колебался много раз, на неандертальцах это никак не сказывалось.

Во времена исчезновения неандертальцев в Южной Италии экологические условия были достаточно стабильные, влиять особо не могли. С другой стороны, расширяющийся ареал сапиенсов, который на картах зеленым цветом показан, обратно пропорционален расселению неандертальцев: чем больше сапиенсов, тем меньше неандертальцев. И они последовательно, идя с Ближнего Востока, потихоньку вытесняли их. Это объяснение в духе современности о том, что мы как обычно во всем виноваты, уничтожили бедных неандертальцев. Нам надо платить и каяться, но мы не будем. Они все померли и туда им и дорога. А так бы сейчас сидели горбатые здесь, пищали от боли и рожали преждевременно. А мы умные и теперь можем это изучать. А так может они до сих пор гонялись бы за выдрами и собирали орешки кедровые. А мы цивилизацию все-таки устроили.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=i2dzkoHmFmc

Следующая новость о том, что в процессе этого вытеснения были и взаимодействия. Про метисации я уже говорил, но это вырисовывается и по другим показателям. В Ла-Феррасси были переисследования находок. Показано, что это уже настоящее погребение. Митохондриальная ДНК детского скелета Ла-Феррасси-8 оказалась неандертальской, это и по костям видно. Два других скелета Ла-Феррасси тоже неандертальские, но это скелеты взрослых и они в других слоях. А здесь было не вполне очевидно, но оказалось, что это неандерталец. При этом культурный слой, в котором он найден, очень поздний – 42-40 тысяч лет назад. Это то самое время, когда в Европу приходят кроманьонцы. Здесь же шательперон – культура типологически переходная от среднего палеолита – мустье и микока неандертальцев к верхнему палеолиту – ориньяку и другим ранним верхнепалеолитическим культурам кроманьонцев. Шательперон сочетает признаки неандертальские и кроманьонские в культуре. Это один из самых последних неандертальцев, который уже пользовался новейшими технологиями, почти уже кроманьонскими, но при этом все еще был неандертальцем. Он смешиваться, видимо, не хотел. На этом месте неандертальцы и закончились.

А начались тут же сапиенсы, о которых следующая новость. Подходим к итогу, осталось всего 10 новостей. Одни из самых древних сапиенсов были еще давно найдены в пещере Бачо Киро, Болгария. Во-первых, там обнаружено огромное количество культурных остатков. Во-вторых, в этой пещере обнаружены останки ее обитателей. Показано, что датировки у них 47-44 тысячи лет назад, это самые древние сапиенсы из всех. 

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=i2dzkoHmFmc

Также у них довольно продвинутая по некоторым параметрам технология, были довольно многочисленные украшения. 

С другой стороны, они в значительной степени по отдельным параметрам похожи и на неандертальские. А морфология останков сапиентная. На тему останков из Бачо Киро много было рассуждений разных: сапиенсы это были или неандертальцы. В итоге конкретно в Бачо Киро – сапиенсы. А культура частично похожа на шательперон, микок. Индустрия Бачо Киро, которая тоже переходная, с явно архаичными чертами, но и напоминает ориньяк. Культура переходная, но антропология уже сапиентная. Это не значит, что из неандертальцев появились сапиенсы, это значит, что они культурно взаимодействовали. Учитывая данные по другим более или менее синхронным стоянкам, получается, что был какой-то промежуток времени, 50-30 тысяч лет назад, когда они взаимодействовали, обменивались технологиями, но при этом сапиенсы оказались с более гибким мышлением. Они больше заимствовали от неандертальцев, чем неандертальцы от сапиенсов. И это здорово.

А мы движемся дальше, немного в более даже древние времена, но далеко на восток. В тот момент, когда люди вышли из Африки, они стали расселяться повсюду. В частности, они оказались в Индии. Индия до сих пор была практически белым пятном, о котором очень мало было известно. Если местные жители находят какой-то скелет, они тут же его или в Ганг бросают, или сжигают на костре, или еще что-то нехорошее делают с ним. Поэтому с антропологией там беда. Но раскопки тоже проводятся. На Шри-Ланке, рядом с Индией, в пещере Фа Хиен-лена, с древностью 48 тысяч лет назад, было описано огромное количество всего интересного. Раскопки там уже давно продолжаются, было много исследований. Нашлись новые украшения, следы использования охры, в том числе экзотической голубой охры, принесенной ими издалека, и наконечники, сделанные из костей обезьян – макак и лангур. Они с помощью этих наконечников охотились на этих же обезьян. Прикол – костью обезьяны застрелить обезьяну. Также охотились на гигантских индийских белок и летяг. Оленька еще можно поймать как-то руками и силками, а белки, летяги и обезьяны – древесные, их с земли поймать очень сложно.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=i2dzkoHmFmc

А тут это был чуть ли не основной вид добычи, они действительно много, старательно и активно на них охотились. В таком количестве как их еще ловить, кроме как с луком и стрелами. Сам анализ этих наконечников показывает, что это с большой вероятностью наконечники стрел, то есть это луки. А до сих пор считалось, что луки появляются только в мезолите, порядка 10 тысяч лет назад, а тут 48 тысяч лет назад. Еще чуть раньше были подобные находки в пещере Сибуду в Южной Африке, там даже датировка больше. Может быть, местами лук со стрелами был известен уже тогда. Предполагалось, что наконечники из Костенок и атерийские наконечники из Северной Африки тоже относились к стрелецкой культуре. Но здесь это гораздо более убедительно, потому что фауна была соответствующая и сами наконечники свидетельствуют о том, что с ними охотились. Эта тропическая история до сих пор крайне неизвестна, она очень мало освещена. А она была очень богатая. И большинство людей палеолита жило в тропиках, а не на холодном севере. Приятно, что завеса этой тайны приоткрывается.

Кроме того, они были еще и творческими. В Масере, в Индии, были найдены образцы наскальной живописи без датировки, никто не знает, когда это было нарисовано. Но какие-то изображения на камнях есть. Индусы увидели в этом изображение кабана и сцены охоты на кабана и оленя. Правда, нужно фантазию включить, чтобы это все увидеть. Можно долго вглядываться и не факт, что рисунок станет понятен. Опубликовано это кое-как, но сам журнал хороший – «Antiquity» (древность). Сами рисунки достоверные. Вопрос в отсутствие датировки. Учитывая то, что в последнее время очень модным стало давать гигантские датировки, например, для находок в Индонезии на Калимантане и Сулавеси, может быть, и здесь датировки окажутся очень большими, а может и небольшими.