Еще одно подобное явление – перелом скуловой дуги, который тоже характерен для среднерусского населения именно тех районов, где бытовали кулачные бои, стенка на стенку. При классическом ударе скуловая кость ломается, скорее даже скуловой отросток височной кости, и вдавливается внутрь. Без современных методов лечения ее обратно уже никак не выправишь. Сейчас есть специальные крючки, которые цепляют кость и выправляют наружу. Кость надо поддеть изнутри. Без знаний и инструментов это сделать вообще нереально. И они этим не занимались. На живом человеке это выглядит так, что появляется модная ямочка, углубление. На кости это хорошо видно: дуга получается вогнутая внутрь. Это может быть с одной стороны, может быть и с двух сторон. Самый стандартный вариант – на левой стороне. Перелом на левой стороне лица – это удар правой рукой, потому что большинство людей – правши. По статистике так получается.
Другой вариант – переломы носовых костей. Это тоже встречается у каждого второго в древности. Есть существенная разница: переломы скуловых костей – это мужская прерогатива, а переломы носа чаще встречаются у женщин, потому что есть муж. Мужик с мужиком будет драться совсем брутально, а женщине по носу дал, и у нее нос потом кривой. Это тоже достаточно стандартное явление. Сплошь и рядом обнаруживается. Количество переломов именно лицевых костей, прежде всего носовых, как самых хрупких, является маркером внутригрупповой агрессии. Можно считать количество переломов у мужчин, у женщин, в целом по группе, сравнивать с другими группами. Чем больше таких травм и таких переломов, тем более незаживших, тем выше степень агрессии. А степень агрессии повышается из-за неблагополучия жизни, когда они нервозные, дерганые, еды не хватает. Это очень хорошая штука – не для них, а для нас. Мы живем спустя 2 тыс. лет и не можем смотреть, кто был нервным, насколько сильно была развита мода бить жен.
В разных группах бывает по-разному. Может быть культурная традиция, при которой нормально бить жен. Бывают культуры, в которых жен бить плохо. Сейчас это считается делать нехорошо и неправильно. А у некоторых это было и есть до сих пор. М.Л.Бутовская рассказывала, что у современного народа датога в Восточной Африке принято бить жен. Это считается нормальным явлением. Я сейчас в Африку ездил. Они там горят, что лично не бьют, но вообще признают это. Это может даже быть фактором эволюции всей популяции. М.Л.Бутовская говорила, что из-за такого обычая жены предпочитают выходить замуж за мелких мужичков, потому что они будут не так сильно бить. Если этот отбор половой будет действовать на протяжении многих поколений, то это приведет к измельчанию популяции. Они будут просто меньше ростом, размером. Вопрос в том, насколько у жен есть право выбора мужа. Видимо, какое-то право голоса есть.
Источник: https://www.vtropiki.com/datogi/
Другие примеры – всяческие инфекции. Их величайшее множество. Один из самых частых вариантов, самых стандартных – это бруцеллез, который возникает при тесном общении со скотом. Скотоводство 7 тыс. лет назад появилось в развитом виде, в неразвитом – еще раньше. Поэтому бруцеллез сплошь и рядом бывает. И у охотников это может быть, потому что заразиться можно не только от домашних животных, но и от диких тоже. От домашних все-таки вероятность больше. При любом типе скотоводства бруцеллез довольно регулярно возникает. В представленном случае искривленные позвонки являются тому примером. Мы можем видеть, кто общался тесно и много со скотом, а кто не общался. Это характерно больше для сельского населения. Но часто это обнаруживается в Средневековье у городского населения. Мы видим, что города Средневековья – это большие деревни, где коровы паслись, козы были, потому что при осаде еда всегда должна быть под рукой. Такое происходило где угодно.
Есть некоторые чисто профессиональные вещи. Например, зубы портного с бороздочками. Когда портной что-то шьет, он нитку может держать в зубах. Когда ему эта нитка нужна, он ее выдергивает из зубов. В каждый конкретный момент повреждения минимальны, незаметны совершенно. Если он это делает регулярно, то возникает бороздочка. Это может быть не только у портного, но и возникать от других видов деятельности. У меня тоже есть такая же бороздочка, и сверху, и снизу. Если бы меня в ископаемом состоянии нашли, то тоже могли бы сделать вывод о том, что я портной. А у меня это от того, что я семечки в какой-то момент очень много грыз. Каждый день съедал пакет семечек и заработал бороздки на зубах. Потом неожиданно их обнаружил, понял, что они уже очень глубокие, и перестал есть семечки. Но бороздки уже есть. Они как правило в одном конкретном месте образуются. Если потом эта деятельность прекращается (я перестал есть семечки, портной стал плотником), из-за питания края начинают стачиваться. Мы потом можем узнать, что он перестал грызть семечки, тягать нитки из зубов, потому что края будут сглаженные. Мы будем знать, что он сменил род деятельности.
На зубах и многое другое отражается. Например, от курения трубки образуется дырка как правило с одной стороны, потому что человек привыкает с одной стороны курить. Если мундштук твердый, деревянный, костяной, то зубы стачиваются. Человек курит не один день, а много лет подряд. Получается весьма основательная дырка. Это может играть чудесную роль даже для датировки. На слайде представлены фотографии зубов средневекового курильщика и Рунка 20 из Австралии. Этот череп считался верхнепалеолитическим долгое время. Ему давали датировку в 20 тыс. лет. В Рунке действительно есть древние скелеты разного времени, там большой могильник. Этот тоже считался древним. Когда его исследовали на предмет палеопатологий, обнаружили, что у него есть это отверстие, оказалось, что он курил трубку. У австралийских аборигенов трубка появилась только уже с появлением европейцев. До этого ничего такого у них не было. Они могли диджериду дуть, но диджериду – это большая труба, которая не может оставить маленькое отверстие на зубах. У них не было никакой такой деятельности, чтобы такое заработать. А от курения – запросто. Курение оставляет не только дырки в зубах, но еще и очень характерный желтоватый налет. На ископаемых зубах он может быть по миллиону причин, просто из-за почвы. Но он очень характерный. Если у кого есть знакомые курильщики, или вы сами курите, можете в зеркало посмотреть. Этот налет хорошо видно. Можно сделать его химический анализ. Недавно он был сделан для древних индейцев. Показано, что до Колумба они клубили какой-то табак со страшной силой. С верхнего палеолита в Северной Америке индейцы курили. По налету на зубах даже потенциально можно вид растения определить. Пока до вида там не дошло, но травящие вещества заметны.
Источник: https://soundtimes.ru/narodnye-instrumenty/didzheridu
Есть масса других вариантов использования зубов при всяких операциях. Иногда сама сточенность говорит сама за себя,: когда передние зубы сточены очень-очень сильно, а задние вроде бы нормальны. Это бывает, когда человек разминает кожу зубами, как кожевенники, или придерживает что-нибудь зубами при операциях. Очень много разных видов деятельности предполагают поддерживание зубами. Как правило непонятно, что он конкретно делал, но по крайней мере мы это заметим.
Могут быть повреждения зубов, связанные с едой. Когда сибирские народы зажимают кусок мяса в зубы (сырой, если это эскимосы), ножом этот кусок мяса отрезают. Периодически нож попадает по зубам, остаются бороздочки, царапинки маленькие. Это не очень видно на фотографии, но очень видно на зубе, если в микроскоп смотреть. Получаются царапинки. Можно даже видеть, правша он был или левша. Если речь идет про неандертальцев, то это очень показательно. Вообще трудно понять, неандерталец был правша или левша. А по этим царапинам мы здорово это видим. Мы знаем, что они именно таким способом ели, зажав кусок мяса в зубах и отрезая его. Начиная с неандертальцев, даже с Homo heidelbergensis, это процветало. У сапиенсов сплошь и рядом такое есть. Это говорит о том, что мясо было плохо приготовлено. Если оно нормально приготовлено, то смысла нет его так отрезать – царапин на зубах не будет.
Бывают уникальные комплексы, связанные с какой-то технической деятельностью. Можно привести в пример первого «шахтера» – человека из местонахождения Назлет Хатер 2 в Египте с датировкой 30-38 тыс. лет. Это пустыня Сахара, которая и тогда была пустыней, чуть более влажной, чем сейчас. Берег Нила немножко возвышенный. Конкретно этот человек занимался рытьем шахт для добывания кремнистого сланца. Там местность каменистая, но сырья для изготовления орудий там немного. Оно залегает на глубине 0,5-1 м в определенных местах. Этот индивид каменными топорами, один из которых у него около головы лежал в могилке, и рогами газели, найденными со следами износа, копал небольшие шахты. Судя по всему, потом он этот кремнистый сланец обменивал на мясо и другие вещи. Это мы знаем, потому что есть сами шахты, рога газели, каменный топор, есть сам этот персонаж. Череп не очень показательный, а износ скелета у него очень показательный. Возраст у него примерно 20 с небольшим лет, он не старый. Для того времени это нормальный средний возраст. А скелет у него изношен, такими кривыми кости быть не должны. Они такие кривые не потому, что им 30 тыс. лет и они плохо сохранились, а потому что они с разрастаниями. В тех местах, где к костям прикрепляются связки, мышцы, сухожилия образовались разрастания. Ассиметричные разрастания наблюдаются и на позвонках, и на плечевой кости, и на локтевой кости. Поскольку там целый скелет практически, то на всех этих костях это есть. В таком возрасте наработать себе такой износ, преимущество на позвоночнике и на руках, довольно проблематично. Зато сами движения, которые при этом реконструируются, это именно ползание в тесном тоннеле.
Это первый, самый древний шахтер. Это говорит о том, что уже больше 30 тыс. лет назад была в некоторых случаях трудовая специализация. Иначе это вообще никак не установить. Не из каких других источников это не следует. Здесь есть человек, который не бегал за газелями по пустыне, а ползал по этим норам. Такого рода примеры есть из более поздних времен. В Приуралье есть неолитические такие же погребения. Они тоже добывали кремень из аналогичных нор, тоже изнашивали себе скелет. Поскольку это неолит, развивается сельское хозяйство, количество народа растет, появляется труд шахтера по добыче кремня. В последующем, в бронзовом веке, такие же появлялись шахтеры, которые добывали уже не кремень, а руду. Это тоже были примитивные шахты, норы по сути дела, в которых нужно было ползать. На некоторых таких скелетах есть очень характерные переломы. А.П.Бужилова их описывала – сдавленные переломы грудной клетки сверху вниз. У нее в статьях это описано, но фотографий красивых нет. Сдавленные переломы, судя по всему, происходили, когда их просто заваливало. Кто-то их за ноги вытягивал, там не глубоко. Переломы у них заживали, они лезли дальше в нору копать. Такое случалось от 30 тыс. лет и вплоть до современности. Мы это можем здорово видеть.
Источник: https://www.youtube.com/watch?v=gFYcjYQpr54
Рабочие специальности очень хорошо отражаются на скелете. Продолжая тему землекопания, можно привести в пример перелом землекопа, который мы как раз можем проверить с помощью иконографии. Если человек регулярно роет землю, грядки на даче, или археолог маниакально выкапывает другого древнего землекопа, когда он уже практически достиг стахановских показателей, приближается к рекорду, то его мускулатура плечевого пояса слишком сильно напрягается, в частности трапециевидная мышца. Она крепится к остистым отросткам позвонков. В какой-то момент мышца дергает так, что отрывает остистый отросток позвонка, чаще всего шейного. На шейных позвонках маленькие раздвоенные остистые отростки, их легко оторвать. У человека это дико болит, потому что кость сломалась. Если сломался только кончик отростка, то в принципе это не сильно опасно, потому что нервы все по бокам, спиной мозг внутри. Другое дело, если сломается дуга, может быть повреждение спинного мозга. Если это происходит в шее или верхней части спины, то случается паралич всего тела. Чаще ломается отросток.
Древний землекоп живет землекопанием, он недели две полежит, у него кое-как перелом зарастает, и он снова отправляется копать. Если почитать Ф.М.Достоевского, Ч.Диккенса, всех классиков XIX века, то труд рабочего люда и шахтера там очень красочно описан. Они вкалывали с утра до вечера: проснулся, начал работать, вечером упал, заснул, проснулся, снова работать, без выходных, без праздников, без остановки. Не странно, что у шахтеров XIX века обнаруживается на одном человеке несколько таких переломов. Видно, что он сломал, потом у него кое-как это зажило, потом снова пошел копать, снова сломал, и так далее. Поскольку времени на заживление у них тоже практически не было, то довольно регулярно переломы не зарастали, возникал ложный сустав.
Источник: https://goarctic.ru/society
Есть еще другие варианты переломов позвонков, не только у землекопов. Например, очень характерный перелом поясничных позвонков. Для поясничного позвонка это не так критично, потому что там спинного мозга уже нет, но нервы все равно проходят. Перелом поясничных позвонков возникает из-за слишком сильного разгибания спины назад, переразгибания. Почему так происходит? Я такое лично наблюдал у гребцов, про которых я в другой лекции рассказывал. Когда человек все время разгибается назад, у него ломается поясничный позвонок. Такие переломы я наблюдал у древней группы из Приднестровья раннего железного века. Это точно не гребцы, они не рядом с морем. У многих из них этот перелом обнаружился. Почему они там себе это ломали? Я вообще не знаю, без понятия. Можно догадываться и еще пытаться это изучить. Пока я не в курсе.
Очень хорошо, что у нас есть картиночки. Мы видим, что она картиночках они стоят в какой-то странной позе. Хотя стилистика тоже влияет. Характерно, что они стоят, выгнув голову наверх. Им надо наклоняться за лопатой, но голову они не наклоняют, а держат наверху. Если сломать остистый отросток позвонка, то растягивать это место, наклоняя голову, неприятно. Мышцы будут за это место тянуть, оно будет болеть. Чтобы оно не болело, человек начинает скрючиваться, чтобы мышца не растягивала это место. Поэтому они в таких странных позах и находятся. Сама стилистика может тоже повлиять: довольно регулярно в странных позах стоят люди, у которых не стоит ожидать переломов.
Другой пример – рабочие, которые строили белокаменные соборы в Суздале. У них с огромной частотой обнаруживаются переломы костей нижней части голени. Кость со страшной силой переломана, заросла криво, с сильным смещением. Когда А.П.Бужилова это обнаружила, в начале долго не могла понять, в чем дело, с какой стати у них у всех голени переломаны. Были предположения, что это те самые всадники, которым по ногам прилетает булавами. Но это мирное население, это не всадники, а вполне рабочие люди. В итоге был сделан вывод о том, что это строители. Количество таких переломов характерно именно для того времени, когда расцветало белокаменное строительство. Во времена деревянного строительства такого не было. Видимо это каменотесы, которые делали блоки для строительства и периодически их себе роняли на ноги. Или при транспортировке блоки их били по ногам.
Загадкой остается то, что в одной из доколумбовых групп побережья Южной Америки, где они ничего не строили, где не было никаких пирамид, у охотников и рыболовов прибрежной зоны побережья Перу такие же часто встречающиеся переломы. Это загадка, почему у этих рыбаков переломанные ноги. Как пошутил исследователь, который их изучал, видимо, они глушили рыбу динамитом, стоя по колено в воде. Взрывная волна доставала до их ног. Это шутка, потому что это еще была доколумбовая Америка. Есть предположение, что дело в прибое. Может быть, у них снасти для рыбной ловли были весьма несовершенными, они выходили на скользких камнях поглубже в воду, а там течение довольно мощное, поскальзывались, периодически падали и ноги себе ломали. Может быть, и так. Или прибоем им било по ногам. Если кто-то на скользких камнях где-нибудь на море пытался в воду зайти и обратно выйти, то можете себе представить, как там можно легко ноги переломать. Может быть, они это и делали. Может быть, они ныряли в воду.
Как раз для многих прибрежных культур Южной Америки характерны очень любопытные формы обмена. Ю.Березкин недавно описал это, книгу целую написал. Очень рекомендую почитать. Там описывается сравнение ближневосточных систем обмена и южноамериканских. На Ближнем Востоке меняли ливанский кедр на пшеницу. Одни рубят деревья, камни добывают, коз разводят, шкуры, молоко, сыр делают, а другие выращивают пшеницу и из глины что-нибудь лепят. Они меняются чем-то полезным, съедобным. А в Южной Америке обмен был устроен совершенно иначе. Те, которые жили на берегу, добывали условно красивые ракушки, которые находятся на большой глубине в прибойной зоне с большими камнями и волнами. Ракушки эти очень плотно прирастают к камням. Надо нырнуть в прибое на шестиметровую глубину, отковырять ракушку от камня, вынырнуть и не убиться при этом. Это сверхзадача. Они добывали эти ракушки и обменивали на товары горных народов, которые сидели в Андах. А горные товарищи выращивали наркоту, чем они и сейчас успешно занимаются. Там куча вариантов наркоты. Они меняли ракушки на наркотики. Вот разница ближневосточного поведения, мышления, психологии и южноамериканского. У нас по сути из ближневосточной цивилизации и наша выросла, начиная с шумеров. В Южной Америке до Ф.Писарро они дожили как-то, а потом их вырезали. Одни и те же повреждения могут получаться разными способами: одни рыбу ловили и ракушки в прибойной зоне добывали, а другие белокаменные соборы строили. При этом переломы будут одинаковые.
На слайде представлены кости тех самых гребцов, которых я уже упоминал. Это пример гиперразвития рельефа на руках. В данном случае он возник потому, что они гребли. Практически такое же может быть в силу других причин. А.П.Бужилова описывала скелет кузнеца с гребнями на костях, как у носорога. Видно, что человек махал кувалдой одной рукой, с правой стороны кость в два раза толще, чем с левой. Такая очень мощная физическая нагрузка резко сказывается. Понятно, что все познается в сравнении. Поверьте, такие огромные плоские гребни, весь этот рельеф, искривленность на обычных костях отсутствуют. У обычного стандартного человека кости в два раза тоньше, гладкие, ровные, изящные.
https: //childhelpline.ru/2017/03/pritcha-mudryj-kuznec/
Мышцы те же, но развитие в три раза меньше. Люди рабочие, физических профессий, имеют такой скелет. Мы это чудесно видим. Хорошо видно правшу или левшу. Может быть, правша, у которого произошла травма правой руки, и после этого он стал все делать левой рукой. Благодаря тому, что на костях все сохраняется, мы будем видеть, что когда-то он был правшой, потому что у него там рельеф есть, потом у него была ампутация кисти, рельеф сдувается, а на левой руке образуются огромные гребни, потому что он все потом делал только левой рукой. Среди этих гребцов такой персонаж был.
Ношение тяжестей тоже многообразно отражается на скелете. Если таскать тяжести в корзинках с веревкой или ремнем, перехваченным через лоб, что довольно регулярно делается на Новой Гвинее, в Юго-Восточной Азии, много где, то очень сильно напрягаются мышцы спины, которые должны голову держать в фиксированном, неестественном положении. Это может отражаться на затылочной кости в виде возникновения круглых блямб. На оригинальной затылочной кости ничего такого быть не должно, там есть наружный затылочный бугор и аккуратные, ровные линии в виде дуг.
А здесь огромные круглые блямбы. Это возникает из-за ношения постоянного на лбу. Чаще всего это встречается именно у женщин, потому что у народов, которые используют такие корзинки с веревками, именно женщины в этой корзинке таскают детей или камни для строительства чего-нибудь, или мешки с зерном, и так далее. Если у нас есть такие изменения преимущественно на женских черепах, то мы точно знаем, что они так носили тяжести.
Есть другие варианты. На фотографии изображен способ ношения корзинки, перехваченной через плечи. Ремень проходит через плечи и грудь. Это может приводить к хроническому вывиху плечевого сустава. Ремень все время давит. Вывих не одномоментный, а постепенно плечевой сустав сползает туда, куда не надо. Головка плечевой кости должна соединяться с суставной впадиной лопатки, а она соединяется с клювовидным отростком лопатки и с плечевым акромиальным отростком. Сантиметров на 5 выше. Когда головка плечевой кости упирается в клювовидный и акромиальный отростки, она дальше уже не уедет, но все это дело со страшной силой преобразуется. Появляется дополнительная фасетка на плечевой, на клювовидном. Все места прикрепления мышц переползают, лопатка меняет свою форму, потому что все это так или иначе к лопатке крепится в других местах. Тогда мы будем знать, что таким способом они носили корзину – с перехватом через грудь.
Или таскание тяжестей на голове. Фотография из Индии, а кости принадлежат одному из детей из Сунгиря. Долгое время он считался девочкой, сейчас утверждают, что это мальчик. На втором шейном позвонке, эпистрофее, резкая асимметрия и резкое уплощение верхних суставных поверхностей. Это очень странно, потому что это ребенок примерно 10 лет. На детях таких искажений не должно быть в принципе, нагрузка еще не должна такой большой быть. На грудном конце ключицы тоже ямка в месте прикрепления одной из связок. Это происходит из-за постоянного поднимания руки над головой. В других местах тоже есть специфические изменения. К ним приводит такое ношение тяжести на голове, когда голова немного наклонена, рука все время поднята над головой, и тяжесть все время давит сверху вниз. Из-за этого и шейные позвонки уплощаются, искривляются, становятся асимметричными, и рука все время над головой. В итоге это отражается на костях. Это пример, когда мы точно знаем, что 36 тыс. лет назад дети таскали тяжести, придерживая их рукой над головой, настолько долго и регулярно, что это отразилось на скелете.
Другой вариант – узлы Шморля на поясничных позвонках. Когда человек испытывает вертикальную нагрузку, тяжести какие-то таскает, то межпозвоночные хрящевые диски вдавливаются внутрь тела позвонка. Может быть межпозвоночная грыжа, диск в сторону пойдет, но это на позвонках никак не отражается. Бывает, что и отражается, вмятина по краю будет. Самый частый вариант – вмятины посередине. Такое впечатление, как будто пальцем кто-то взял и продавил. Это в основном на поясничных позвонках, потому что они внизу, на них большая нагрузка приходится. Если совсем все плохо, то все суставные поверхности будут с разрастаниями. Это уже крайний вариант, когда они все кривые, косые, растопыренные во все стороны, ассиметричные. Связки, которые соединяют позвоночник, начинают окостеневать. Возникают вот такие разрастания.
Источник: https://spina-expert.ru/gryzha-shmorlya
В самом худшем варианте можно дойти до срастания позвонков. Позвоночник в одном месте или в нескольких превращается в столбик, не двигается никуда. Такое тоже может быть. Это еще не самый плохой вариант, но с таким тоже жить грустно. Разрастания давят на мягкие ткани, которые вокруг находятся, продольные мышцы спины, там много нервов вокруг, кровеносных сосудов. При движении все это будет болеть. Если совсем все плохо, где-то в районе позвоночной вырезки, межпозвоночного отверстия, это может привести к пережиму нервов и сосудов. Спинномозговые нервы отвечают за управление ногами, будет паралич ног. Нужно постараться, чтобы дойти до такого.
Страдали не только люди трудового уровня, некоторые из грязи поднимались в князи, но им тоже доставалось. Этому есть вполне конкретные свидетельства. Сложность заключается в том, что князей много не бывает, это все-таки штучная «зверушка». Их надо еще уметь опознать, изучить, найти. Но такое бывает. В XIX веке около Керчи был раскопан огромный курган Куль-Оба с массой интересных находок, золотом, которое разграбили. Некоторые вещи все-таки остались в Эрмитаже. К сожалению, от скелета самого царя скифского только челюсть. Она каким-то образом оказалась у французского дипломата, потом долго мигрировала туда-сюда, в итоге оказалась в руках Д.Г.Рохлина. Он сделал рентген этой кости и обнаружил проблемы с зубами: второй и третий моляры растут неправильно, под очень косым углом. Это произошло из-за укороченной челюсти. Из-за этого челюсть 100% болела. Кариеса, болезней привычных нам, там не было. Но зубы у него должны были болеть. Может быть, кто-то из вас от этого страдал. В какой-то момент у меня третий моляр резался, практически такая же история была. Он резался не так, как надо, не в том месте. Самая плохое, что это было под Новый год, все жрали оливье, а у меня дико челюсть болела. Жевать было неприятно. Скифскому царю совсем было грустно. Не исключено, что это нашло отражение в иконографии золотой чаши из Куль-Обы. Значительную часть там разграбили, но этот сосуд остался. На нем много замечательных изображений.
В частности, есть сюжет, где один скиф руками лезет в рот другому, туда заглядывает. Обычно это интерпретировалось как некая абстракция. С другой стороны сосудаесть изображение, как кто-то на лук натягивает тетиву, кто-то коню путы распутывает, а этот в рот лезет. Но Д.Г.Рохлин предположил, что это неспроста тут может быть, что это не какая-то абстрактная картинка, а вполне конкретный эпизод из жизни этого царя, когда у него болели зубы. Насколько видно на изображении он лезет не на ту сторону челюсти, на которой у него на самом деле болел зуб. Там право-лево вроде как перепутано. Художник не обязан соблюдать все досконально, не факт, что он знал, с какой стороны у царя болел зуб. Как мог, так изобразил. Художник был древнегреческий. Греки делали все эти золотые вещи и продавали их потом скифским царям. Не исключено, что это не какой-то абстрактный скиф, а скифский царь. Царь точно страдал. Может, кто-то ему в рот так и заглядывал.
Другие цари и князья наши родные. Скелет Ярослава Мудрого был исследован М.М.Герасимовым и Д.Г.Рохлиным тоже. На слайде представлена иллюстрация из книги Д.Г.Рохлина. М.М.Герасимов сделал реконструкцию, я хотел вставить ее сюда, но уже некуда было. Д.Г.Рохлин обнаружил, что на скелете Ярослава Мудрого есть масса патологий. Он дожил до преклонных лет, был весь больной. У него был подвывих тазобедренного сустава, патологии колена, боевые травмы в большом количестве, пальцы переломаны. Видно, что он вел очень бурную жизнь. К старости он хромал: то ли он с лошади падал, то ли ему по коленке прилетало дубинами. Не исключено, что это повлияло в последующем и на политику. Ярослав Мудрый в одной скандинавской саге называется скупым, такой у него эпитет. Д.Г.Рохлин решил, что это может быть неспроста. Видимо, Ярослав Мудрый, поскольку он был весь кривой, хромой и перекошенный, не любил тусовки. Князь не должен быть ущербным, он должен быть примером для подражания. Если все будут видеть, что он кривой, хромает, что у него одна нога короче, то это не очень круто. Может быть, поэтому он не любил пиры устраивать, развлекаться. Соответственно его прозвали скупым, потому что князь должен пиры устраивать, в этом его главное назначение, а он не устраивает. Он их не устраивал, потому что он хромал, ходил со страшным скрипом. С такими патологиями с большой вероятностью было прям слышно, как он скрипит. У него не только с коленами были проблемы, но и со всем скелетом.
Другой пример – Андрей Боголюбский. Андрей Боголюбский имеет массу патологий, прижизненных и без следов заживления. Прижизненные особенности скелета интерпретированы Д.Г.Рохлиным как сохранение детских черт строения. У него не сильно заросшие швы на черепе, еще какие-то молодые черты. Он получается с довольно специфическим гормональным статусом, который эти изменения вызвал. Эти же гормональные изменения могли сказаться на его поведении. Он был вспыльчивый, очень бодрый, у него был юношеский максимализм, дотянувшийся до 60 лет.
ЭВОЛЮЦИЯ ЧЕЛОВЕКА: Факты и вымысел о развитии Homo sapiens. Часть 2.
И на этом эволюционном пути, у нас есть отклонения в самые разные стороны. С одной стороны есть какие-нибудь Флоресские хоббиты, у которых мозги уменьшились почти в 3 раза, потому что эти хоббиты заплыли на райский остров, где у них не было особой конкуренции. Они...
ЭВОЛЮЦИЯ ЧЕЛОВЕКА: Факты и вымысел о развитии Homo sapiens.
Вокруг происхождения эволюции человека есть много всяких баек и вымыслов. Они бывают разной степени бредовости и опровергаются очень просто и элементарно. Стоит только посмотреть на действительность, как всё выглядит в реальности. Один из самых стандартных «баянов»,...
Происхождение человека. Станислав Дробышевский.Часть 3.
В основном прогресс шел вперед. У отдельных представителей Homo erectus возникали зачатки современного мышления. Свидетельством этому служит раковина из Триниля на острове Ява. В Триниле был впервые обнаружен питекантроп Эженом Дюбуа еще в XIX веке. В числе многих...
Станислав Дробышевский (Лекция): Мифы о гармонии древних людей с природой | Факты из антропологии. Часть 3.
У Толмачинского история про летчиков есть. Это уже двадцатый век. Летели на вертолёте, вертолет упал, они несколько дней голодали, а проводник у них был ненец. Сообразил - почему это мы голодаем и принес принёс этого оленя из болота - попируем. "Мясо как таковое слабо...
Происхождение человека. Станислав Дробышевский.Часть 2.
У этих австралопитеков были первые проявления творчества, о чем свидетельствует галька из Макапансгата. Камень был найден в пещере, в которой обнаружено множество различных останков австралопитеков. Галька красного цвета, размером с кулак австралопитека, в диаметре -...
Происхождение человека. Станислав Дробышевский.
Сегодня я кратко расскажу о происхождении человека. Это не простая задача. Историю происхождения человека можно рассказывать, начиная с разных моментов: большого взрыва, происхождения жизни, времени появления плацентарных млекопитающих. Я начну с момента появления...
Станислав Дробышевский (Лекция): Мифы о гармонии древних людей с природой | Факты из антропологии. Часть 2.
Там было совсем грустно. Если привлечь свидетельства близкие к нам - Миклухо-Маклай самый лучший свидетель, про себя писал, он же очень близко природе был. Есть замечательный способ узнать, о чём думал писатель когда писал книжку. Открывайте ее на компьютере и...
Станислав Дробышевский (Лекция): Мифы о гармонии древних людей с природой | Факты из антропологии.
Сегодня я вам расскажу про гармонию с природой. Существует такое мнение, что когда-то давно все было хорошо. Все было замечательно. Небо было голубее, травка была зеленее, зверюшки были добрее. И человек существовал в гармонии с природой. Многие делают даже...
Станислав Дробышевский: «Итоги антропологии 2020». Часть 5.
А мы движемся дальше, потому что и люди двигались дальше. Люди осваивали морские просторы. Часто первобытные люди представлялись, как хмурые персонажи в шкурах, которые бегают по морозным степям, а в реальности они плавали по морям. Уже 40 тысяч лет назад они вполне...
Станислав Дробышевский: «Итоги антропологии 2020». Часть 4.
А мы движемся дальше, к технологическому неандертальскому новшеству - веревке, найденной в Абри ду Марасе. Ранее там еще много всего интересного было обнаружено - перья горлиц, шерсть кроликов, чешуя рыб, споры грибов на орудиях, следы смолы и потенциальные следы...