Критический разбор фильма Альфа от С.В. Дробышевского. Часть 4.

от | Янв 13, 2021 | Деконструкция

Смотреть интервью на YouTube

Это самое древнее дерево на планете. Зайдите в Википедию банальную. Найдите остистую сосну и увидите точно такие кривые деревья, такие корни узловатые, такие веточки. Я допускаю, что деревьев много. Саксаулы такие есть. Но, по-моему, это сосна остистая из Калифорнии. А речь не идет об Америке, там не очевидно – может и Америка. Но в Калифорнии не бывает полярных сияний, и грифов таких нет.

Потом он оказывается в пещере. Такая кукольная, аккуратненькая пещера с аккуратненьким сводом, с абсолютно плоским полом. Пещеры такими не бывают. Бывают, когда они оборудованы для посещения туристами. Когда там заборчик, касса с билетером и показывают: «Это пещера, в которой жили древние люди. Вот тут они что-то делали». Настоящая пещера покрыта дерьмом, там есть камни, валяется всякая хрень, какие-то своды непонятные, там не такой вот ровный свод. В конструкторе Лего такие бывают. Не бывает таких идеальных сводов и таких ровных полов.

Потом волк. Я не великий знаток поведения волков, но мне внутренний голос подсказывает, что волк ведет себя как-то неадекватно. Не верится ни разу, что волк может так себя ввести: то он лежит при смерти и не реагирует ни на что, то потом такой бодренький неожиданно становится. Включается моментально. То голову поднять не может, то лежит и скалится, то ничего не делает. Может волки первобытные так себя вели. Я их не видел, честно говоря.

Источник: https://kam-travel.ru/dolina-gejzerov/

Потом между делом мелькает чудесный план с гейзерами из щелей. Так там еще гейзеры есть? Причем не один, не два, это хорошая долина гейзеров. То ли долина гейзеров на Камчатке, то ли Йеллоустоун, может Япония. Что за местность загадочная все-таки? Где это происходит? Я понимаю, что у американцев представление о дикой природе – это Йеллоустонский национальный парк, там бизоны, волки, гейзеры – троица безотказная обязательно должна быть. Я не помню, в Европе это происходит или нет.

Источник: https://ont.by/news/odin-iz-samyh-opasnyh-vulkanov-v-mire-jelloustoun-gotovitsya-k-izverzheniyu

Потом чудесная сцена, где он волка кормит опарышами. Где он столько опарышей нашел? Он в зоомагазин сгонял между делом? Опарыши, вот эти самые личинки какого-то насекомого, он такую горсть нехилую держит. Где они там? Откуда они взялись? Видимо, он нашел какую-то падаль и наковырял оттуда этих опарышей.

Потом он убивает кролика камнем, стоя в полный рост. Кролик сидит. У меня такое ощущение (я несколько раз прокручивал) – кролик уже слегка убитый. Из кладбища домашних животных он выкопался, какая-то шкурка у него спекшаяся. По-моему, уже с кровью заранее. Не знаю,может это первобытный кролик такой дикий. Но чувак стоит над ним вполный рост и хреначит с размаху камнем. А кролик сидит и ждет, когда над ним красиво станет чувак, пережуёт сопли, поборет свой внутренний мир богатый духовный, губы соберет бантиком, рот закроет наконец и его этим булыжником… Кролик ждет. Чувак морщится.

Потом он снова добывает огонь еще разок, снова вертит палочкой так, как не вертят палочкой. Я опять как великий специалист это скажу, я раз в жизни добывал огонь палочкой, но я видел много раз. Никто не запрещает смотреть. Не так он крутит палочку, неправильно.

Потом он колет камни, тоже он колет не так, когда он делает эти орудия. Я не умею делать каменные орудия, но так как я не умею, я и не изображаю. Я видел много раз, как делают каменное орудие. Он делает неправильно, так орудие не сделаешь. Я допускаю, что есть разные способы, может я и не все варианты видел, но он делает совсем неадекватно.

Бывают статьи про изготовление орудий в каменном веке детьми и там есть такой чуть ли не термин inadequate, как бы неадекватный способ. Определение, когда ребенок делает орудие, а получается отстой. Вроде как он показывал, что крутой. Круче всех в племени. Инициацию прошел. У них цех был средневековый.

Потом они чудесно охотятся с этим волком. Несколько сцен замечательных. Чуть подальше мелькает совершенно безумный саблезубый кабан. Кабаны бывают разные, и древним кабанам никто не мешал отращивать большие клыки, но тут такие бивни! Был такой ископаемый кабан, только жил он на острове Сулавеси и клыки у него торчали не так вверх. Потому что так он рот не откроет, чтобы поесть. Они торчали в стороны.

Источник: https://indonesia.su/zagadochnyj-mir-misticheskogo-ostrova-sulavesi/

Остров Сулавеси в восточной Индонезии, слегонца не там. Да, там вулканы. Пейзаж в принципе похожий был, но только там ледникового периода не было, потому что экватор. Саблезубые кабаны, которые мелькают в этом фильме – это какая-то ересь. И вот безумный саблезубый секач, явно здоровый, убегает от одинокого волка. От одного волка. Да кабан его запорет. Кабаны – это страшные звери, некоторые охотники и с ружьем боятся ходить. Они же и по одному не живут. Если секач, то да, он может быть одинокий, но он тогда особо злой будет. Ему на этих волков плевать. Если это группа волков, толпа, то конечно они его забодают. Но один волк, тем более окажется, что это самка и она мелкая. Там даже видно по размеру – это не тундровые нормальные волки. И один кабан будет от него убегать? Когда волк загоняет кабана на этого парнишу, опять же парниша держит копье, как будто это автомат или винтовка. Так не охотятся, так копье не держат, когда хотят кого-то напороть на это копье. Я опять же не охотился с копьем на кабана. Я в этом слабо что понимаю. Но там и по фильму ничего не получается – абан мимо пробегает. Потому что чувак лох, в 18 лет не знает, что это не винтовка, не стреляет. Это копье с кремневым наконечником.

Потом есть еще чудесная сцена с купанием. Купание – что может быть лучше в ледниковый период? Наступает зима, осень близится к завершению, температура, судя по одежде, уже отрицательная, ледок где-то местами и он купается, плещется, плавает, да еще и на глубине. Он как-то так с берега – и сразу безумная глубина, снизу показывают, сверху показывают. Волка еще тащит, волк тоже купается. Но видно, что волку не нравится. Волк-то не дебил, но чувак дебил, поэтому купается.

Потом он бегает по берегу радостный, размахивает ручками в труселях таких набедренных, мохнатых. Это такой стереотип. Если он такой тупой, чтоб купаться в это время, то он будет голый купаться. Ему некого стесняться, вообще никого нет вокруг. Нужна ему эта набедренная повязка, вот эти труселя?В советском мультике про Маугли это еще как-то понятно было, там мультик для детей младшего школьного возраста. А тут что это такое?

Потом опять саблезубый кабан еще разок появляется. Не сильно ли много кабанов в фильме? Они кабана мочат вначале, потом еще. Там кабаны, кабаны, кабаны. Это ледниковый период. В той фауне кабаны были. Если посмотреть списки фаун по разным стоянкам, на юге Европы кабаны водились.

Но кабан – это зверь, который не живет в открытой Тундре. Кабан – это лесной зверь, для кабана нужны густые заросли, кустарники. Он живет вдоль рек, где есть, что выкапывать из земли. В степи в Тундре кабаны не живут, а там пейзаж каменистый, там верблюд должен жить. При этом там на каждом шагу кабаны саблезубые.

Должны быть лошади и северные олени. Слава Богу, бизоны есть, и мамонты маячат пару раз, которых они боятся, между прочим. У них дома из мамонтов и мамонтов они боятся. Но почему бесконечные кабаны? Почему нет северного оленя, где все лошади? Это 20 тысяч лет назад. Это охотники на лошадей и оленей, прежде всего. Иногда на бизонов, но на бизонов позже.

Потом еще он плавает подо льдом, когда он проваливается под лед. Плывет, еще плывет, 10 минут плывет, 20, полчаса плывет подо льдом. Я так понимаю, не каждую секунду показывают два раза. Он бы замерз и утонул. Да, мы знаем, что древние люди более устойчивые, и они могли пронырнуть из полыньи в полынью ради показания молодецкой удали. Такие этнографические факты известны.

Источник: https://meownauts.com/alfa-review/

Но периодически они от этого тонули и они это делали подготовленными, а тут парниша случайно проваливается в одежде в воду, у него что-то отваливается, потому он выныривает из-подо льда и как-то нормально. Разводит огонь, костер, опять же,  он не умел это делать. А тут  где-то на льду, на снегу, вообще без топлива. Из затонувшей одежды мокрой? Из чего он развел? Какие-то самозародившиеся дрова? Какой-то палочкой? То у него была полированная резная палочка спецназначения, то вдруг он чихнул, а оно загорелось.

И следующим пунктом он всю ночь голый, опять же в труселях мокрых ледяных спит рядом с маленьким костерчиком в обнимочку с волком, не подкидывая дров ни разу за всю ночь. Согревается чисто волком, а волк согревается им, видимо. Как ещё иначе объяснить? Волки тоже вот так на снег не ложатся. Чтобы в чистом поле лёг волк, и еще так раскинувшись… Не клубочком свернулся, а как кошка на подоконнике над батареей ложится, кверху пузом растягивается и ей жарко, потому что к этой батарее прикоснуться трудно.

Источник: https://wuzzup.ru/samyie-uzhasnyie-doistoricheskie-monstryi.html

Волк в такой позе лег на снежок, рядом чувак обнялся мокрый, в мокрых трусах и костерок размером меньше, чем ноутбук передо мной, их согревает всю ночь без единого дровишки. Причем вокруг видно пространство, виден снег, и чувак голым бегал куда-то за хворостом? Те, кто фильм снимал, жгли когда-нибудь костер? Костер быстро горит. Даже если здоровое бревно положишь, оно за 20 минут сгорает.

Есть, конечно, хитрые способы, как его подольше развести и первобытные люди знают, как его долго поддерживать с минимумом тепла, но тут нет ни укрытия, ни заслона от ветра, ни какого-то бугра. Чисто в поле горит само собой всю ночь, вечный огонь фактически.

Потом он находит замерзшего чувака. Чум стоит, сидит замерзший чувак и ему самому хреново. Чувак замерз насмерть. Он подходит к чуваку и первым делом снимает шапку: «Здрасьте!» Тебе самому холодно. Ты разжег костер из ничего. У тебя сидит чувак с замерзшим костром, дрова лежат, а ты снимаешь шапку. Чтоб скорее окочуриться? Логично.

Потом он находит лук. 20 тысяч лет назад и лук. Причем в племени лука не знают, потому что они кидают копья. У них только копья и ножи. Не было их, даже если бы были, – это племя соседнее, где этот рокер, байкер. Откуда парниша знает? А потом так лихо стреляет. Он знает, как и что надо делать?

Лук, кстати, не простой. Лук плоский, не примитивный, не как у каких-нибудь бушменов, где палка согнутая. А такой уже хитро выделанный лук. То он огонь не умел разводить, то из лука умеет стрелять. Вы определитесь уже.

Источник: http://arbaleta.net

Потом лук у него лежит уже готовый, с натянутой тетивой, в мороз, в снегу. Я не знаю, из чего там тетива сделана. Тетиву делали из всякой фигни. Мне внутренний голос подсказывает, что лук после этого стрелять перестанет. Как минимум нужно перетянуть эту самую тетиву. Если уж такой дубовый мороз, он еще гнуться будет. Я не спец по лукам. Всякие северные народы стреляют из лука, но мне кажется, что они как-то иначе это делают. И так луки не хранятся.

Потом они убегают от гиен. Опять долго-долго бегут. Гиены со страшной силой за ними гонятся, они долго-долго бегут, гонятся-гонятся и не догнали. Нырнули в какую-то дырку или пещеру и гиены мимо промчались со страшной скоростью, как в «Звездных войнах», со свистом. Серьезно? Вот так оно и происходит?

Потом в пещере на них нападает саблезубый тигр. Правда, так показано, что не очевидно, кто это такой. Может это пещерный лев. Мне показалось, что где-то мелькнули подозрительно большие клыки. Я не уверен. Там специально так снято, чтобы никто не понял. Можно в суперкачестве каком-то смотреть покадрово? Но саблезубых тигров в Европе в это время давным-давно не было. Последние вымерли 300-400 тысяч лет назад. Есть какие-то датировки чуть более поздние, но тут не должно их быть. Может это пещерный лев, но не понятно.

Потом опять следует северное сияние еще разок, так чтобы добить всех окончательно и чудесные последние сцены, где парниша оказывается в племени. Все над ним пляшут, поют, отогревают. Он приносит волчицу, и пока он там еще очухивается и еще лежит без сознания, почему волка не съели? Чувак пришел со шкурой. Чуваки почему время теряют? Вот оно мясо, вот она шкура. Волк дожил до того момента, пока чувак очухается, и скажет: «Не мочите его». Я думаю, что волк первым делом бы ушел на фарш и украшения. И голова была бы потом была приколочена.

Потом рождаются волчата и первая мысль, которая с точки зрения этих ребят логична – еще мясо появилось. Классно! Нет, они начинают нянчить.

Я не знаю, как это в оригинале происходило. Меня там не было 20 тысяч лет назад, но какой-то гуманизм, который прет через весь фильм: кабана убить не может, кролика. Сомневается: убить кролика или сдохнуть с голоду. Выбор нелегкий. Потом волка – убить или не убить. Еще до кролика. Потом волчат начинают выпестывать.

Это не про каменный век, это про современного городского подростка производства 21 века. Причем сильно вестернизированного. Даже я бы себя так не вел. Уж на что я городской подросток. Уже не очень подросток.

Фильм разбирать по мелочам, можно было еще. 77 я перечислил, но они у меня слились в одно, потому что весь фильм я пересказал. Можно было еще по мелочам: допустим, отец дарит ожерелье из каких-то когтей и клыков медвежьих парнише. Вся этнография показывает, что это надо заслужить. У них был институт вождества. Кстати, 20 тысяч лет назад его не должно быть.

Потом с тенями местами проблема – солнце светит в глаза. Охотятся на кого-то, а солнце в глаза бьет. Точно так будет? Что-то я не уверен. И так далее. Это ладно, это я пропускаю. Сиюминутные какие-то фишки. Мы не знаем их обрядов, обычаев. Но даже перечисленного более, чем достаточно, чтоб понять, что «Борьба за огонь» без затей снят и там колоритные персонажи. Он мне нравится. А «Альфа» – красивый фильм, но не про древность, к сожалению. Наверное, на этом всё.

предыдущая страница

Присоединяйтесь к нашей рассылке

Подписавшись на нашу рассылку, вы сможете получать уведомления о выходе новых статей с информацией о работах Станислава Дробышевского, открытиях в палеонтологии и антропологии, выступлениях, лекциях и видео.