Диктор. Если люди однажды вымрут из-за какой-нибудь катастрофы – это будет самая большая трагедия в истории жизни во Вселенной. Доминирующим видам, которые заменят нас на постапокалиптической Земле, останется только гадать, разглядывая наши скелеты в музеях естественной истории, почему головастые Homosapiens преуспели не больше, чем доисторические динозавры с куриными мозгами.
Дробышевский. Страус более интеллектуальный, крокодил – менее. Динозавр – что-то среднее. Тираннозавр был тормозным животным. Мозгов меньше, чем у попугая современного. Динозавроведы меня за это будут долго пинать. Леопарды, слоны, носороги, киты, – человек всех загробил. Этот художественный фильм – фантастика. Это не научное руководство к действию.
Источник: https://lenta.ru/articles/2019/09/01/rex/
Ведущая. Это проект – деконструкция. Сегодня у нас в гостях кандидат биологических наук, доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ имени Ломоносова, научный редактор портала антропогенез.ру Станислав Дробышевский. Здравствуйте Станислав.
Дробышевский. Здравствуйте.
Диктор. Парк Юрского периода научно-фантастический фильм, снятый режиссером Стивеном Спилбергом, является экранизацией одноименного романа американского писателя-фантаста, сценариста, режиссера и продюсера Майкла Крайтона. Премьера картины состоялась 9 июня 1993 года. В фильме рассказывается о вымышленном острове, где ученые создали парк развлечений с клонированными динозаврами. Глава компании, искусственного воссоздавший ископаемых ящеров, приглашает группу ученых, чтобы они проинспектировали парк до его открытия. Из-за диверсии, устроенной одним из сотрудником, динозавры прорываются на волю, а технический персонал и посетители пытаются спастись. Съемки фильма проходили с 24 августа по 30 ноября 1992 года на Гавайских островах и в Калифорнии. Фильм получил 3 премии Оскар за лучший звук, лучший монтаж звука, и лучшие визуальные эффекты, премии канала MTV британской киноакадемии, а также стал победителем в 4 номинациях кинопремии Сатурн, которую вручают Академия научной фантастики и фэнтези.
Источник: http://ua.today/news/press_reliz/dzheff_goldblyum_vnov_zajmetsya_issledovaniem_dinozavrov
На роль доктора Яна Малкольма в фильме Юрского периода пробовался Джим Керри. На кастинге он всех очаровал, но так перетягивал внимание на себя что ему, с сожалением, отказали. Так роль досталась Джеффу Голдблюму. Главным консультантом фильма стал Джек Хорнер – один из ведущих палеонтологов мира в начале девяностых. Именно он выдвинул гипотезу о том, что динозавры больше похоже не на рептилий, как считалось ранее, а на птиц. Хорнер внес существенные коррективы в поведение динозавров на экране с учетом научных исследований. Так, например, он жестко раскритиковал аниматора Филла Типета, когда увидел анимационный ролик, в котором велоцирапторы высовывали язык, весьма эмоционально заявив, что динозавры так делать не умели.
Чтобы ископаемые ящеры были максимально похожи на настоящих, необходимо было заставить их издавать характерные звуки. Саунд-дизайнер Гарри Ридстром скомбинировал крики разных животных. Так голос дилофозавра был миксом из криков лебедя, ястреба, обезьяны ревуна и шипения гремучей змеи. Хищные динозавры кричали как дельфины, гуси и моржи одновременно. А голос тираннозавра, в сцене, где тот пожирает галлимимуса, подарил Джек Рассел Терьер по кличке «Бастер». Странные звуки, которые издают ящеры, общаясь между собой в фильме – это звук черепах во время спаривания.
Майкл Крайтон написал свой роман в 1990 году, а сама идея книги зародилась еще в 1981, когда он узнал, что учеными был обнаружен кусок янтаря с насекомым, организм которого содержал несколько клеток крови динозавра. В 2005 году палеонтолог Мэри Швейцер обнаружила в окаменелых останках тираннозавра мягкие ткани и некоторое количество живых эритроцитов. Таким образом, клонирование динозавров вполне может стать реальностью.
Источник: https://pikabu.ru/story/pero_neizvestnogo_dinozavra_i_kleshch_s_ostatkami_krovi_dinozavra__vse_yeto_v_yantare_vozrastom_99_mln_let_5553989
Ведущая. Начну с одной из самых интересных тем, затронутых в фильме. Пока самым масштабным правлением живых существ на планете Земля была эпоха динозавров. Люди, по сравнению с ними, только в начале своего пути. Если бы на этой Земле столкнулись две популяции, кто бы победил?
Дробышевский. Люди однозначно. Потому, что динозавры, конечно, очень такие эффектные красивые харизматичные. Опять же, это наше представление о них. По большому счёту, это огромная здоровенная ящерица. Конечно, динозавроведы меня за это будут долго пинать, и рассказывать какие они были умные и чуткие, перышками покрытые теплокровные. Но это рептилия. Если посмотреть, что-то среднее между крокодилом и страусом. То есть страус более интеллектуальный; крокодил – менее интеллектуальный; динозавр что-то среднее. Но даже, если взять уровень страуса – это страус. Ну пусть он будет с большими зубами, очень злой и хищный, но это страус, он тупой. А люди, конечно, маленькие хиленькие, но сейчас все самые крупные животные на планете поголовно в Красной книге. Будь то тигры, медведи, леопарды, слоны, носороги, киты – человек всех загнобил. Если человек победил млекопитающих, которые гораздо более бодрые и активные, и соображающие, нежели динозавры, то динозавры – просто большой кусок мяса тормознутый. Даже если он будет более-менее бодренький. По рептильным меркам бодренький и по крокодильим. А по-человечески – это полено просто. Так что шансов у них не было. В немалой степени, динозавры млекопитающим гонку и проиграли эволюционную.
Млекопитающие в конце мелового периода, когда динозавры вымирали, были вот такого размера в среднем. Mаксимум с кошку размером. При этом млекопитающие одолели их в неравной борьбе.
По факту есть одна из концепций вымирания динозавров. Понятно, что причин вымирания было много. Но одна из – это то, что млекопитающие шугали самых динозавров, когда эти откладывали яйца. Не то чтобы нарочно, просто млекопитающие разоряли гнёзда. Они просто жрали яйца. И всё было чудесно. Поэтому самки динозавров, видя присутствие млекопитающих, до последнего старались яйца не откладывать. А когда яйцо у рептилий находится в яйцеводе долгое время, формируется новые слои скорлупы. Скорлупа становится слишком толстой. Это по современным рептилиям известно, когда они в стрессовой ситуации находятся. Соответственно, когда они откладывают яйцо детёныш не может вылупиться и всё. Динозавры на этом месте кончаются.
Понятно, что это не единственная и не самая главная причина вымирания, но одна из. Млекопитающие, получается, очень даже напрямую роль сыграли свою.
Ведущая. Получается яйца, как в фильме показано, действительно были такого небольшого размера?
Дробышевский. Разные динозавры имели очень разные яйца. Были же виды динозавров какие-нибудь маленькие совсем. Меньше метра длиной и ещё с хвостом. А хвост у них больше половины длины. Яйца были совсем крошечные. А были зауроподы длиной 30м. Яйца вот такие вот на полметра в диаметре.
Ведущая. Млекопитающие такого размера? А яйцо такого размера? И он мог его сожрать?
Дробышевский. Ну вот такой не мог, понятно. Но создать некую суетную обстановку вполне себе мог. Если все время кто-то шариться, ныкается и мимо этого гнезда бегает. Самка динозавра не будет оценивать возможности млекопитающего сожрать яйцо. Она видит, что какой-то происходит кипиш постоянно. Всё время что-то суетится, что-то возится. И откладывать там яйцо, – а вдруг съедят. Были млекопитающие которые вполне могли.
Источник: https://dinosaurmeloperioda.fandom.com
В Китае есть чудесная находка так называемого репеномамуса – это довольно здоровое млекопитающее где-то с кошку. В желудке этого млекопитающего найдены косточкималенького динозаврика пситтакозавра. Это растительноядный небольшой динозавр. Детёныш вылупился из яйца и млекопитающее-таки сожрало. Это точно так происходило. Млекопитающие могли жрать детенышей динозавров. Динозавр не будет высчитывать. Вы заметьте, что самка динозавра, какая бы она не была, даже 30 метров размером – совершенно тупая тварина, у которой мозгов меньше, чем у попугая современного. Она не рассчитывает. Она просто инстинктивно действует: что-то происходит – надо подождать. А времени у нее в запасе вагон. Живет он не меньше 50 лет точно. Как бы можно в другом месте попозже отложить яйцо, а скорлупа растёт.
Ведущая. В фильме палеонтолог пытается доказать, что птицы произошли от динозавров. Насколько это корректно?
Дробышевский. Есть несколько на эту тему точек зрения. В настоящее время такая точка зрения практически преобладает. На западе – точно. И наши исследователи тоже к этому склоняются, в основном. Что какие-то хищные динозавры тероподы, то ли в Юрском, то ли в начале мелового периода, достигли уровня птиц.
Источник: https://www.agroxxi.ru/zhurnal-agroxxi/fakty-mnenija-kommentarii/vy-ne-verite-no-dinozavry-byli-pokryty-perjami.html
То, что они были оперенными мы точно знаем. Сейчас в Китае целая куча таких находок сделана. А там, где нет отпечатка c красивыми перышками – это можно просчитать по костям динозавров. Но такая точка зрения не единственная. Допустим, наш величайший специалист по ископаемым птицам Курочкин, с такой чудесной фамилией, считал, что птицы – это не потомки динозавров.
То, что эти оперенные динозавры были – это 100%. Но это своя линия эволюции. Независимая, параллельная. Которая так и загнулась. А птицы возникли из родственных групп текодонтов, которые жили в триасовом периоде. Сильно раньше. Но это общие предки и динозавров, и птиц. Еще и не динозавры, и не птицы. В одну сторону получились динозавры. Тоже переразвились, но в итоге вымерли. В другую сторону – получились птицы, которые стали птицами. А параллельно ещё возникли энанциорнисы, которые тоже типа птиц и очень сильно на них похожи, но они не птицы.
А ещё параллельно возникли конфуциусо́рнисы, которые тоже типа птицы, но совсем не птицы. Тоже с перышками, тоже летали, что характерно. И археоптерикс, который не очень понятно кто такой, но который тоже точно с перышками, то ли летал, то ли нет. До сих пор спорят, но он не предок птиц. Несмотря на то, что написано школьном учебнике. Мораль такая, – птицеподобные твари возникали много раз. То, что именно хищные динозавры – это предки, – большой вопрос.
Ведущая. В фильме есть сомнения по поводу теплокровности динозавров?
Дробышевский. В фильме эти сомнения есть. На практике сейчас уже нет. Всё-таки фильм не самый новый. Про перья динозавров было неизвестно, поэтому они там все лысенькие бегают. Сейчас бы все с перьями были. Теперь мы точно знаем, что они все с перьями были. А теплокровность у них действительно была. У маленьких она была практически гарантированно.
Источник: http://faunazoo.ru/byl-li-arxeopteriks-rodonachalnikom-ptichego-roda
Критический разбор фильма Альфа от С.В. Дробышевского. Часть 4.
Это самое древнее дерево на планете. Зайдите в Википедию банальную. Найдите остистую сосну и увидите точно такие кривые деревья, такие корни узловатые, такие веточки. Я допускаю, что деревьев много. Саксаулы такие есть. Но, по-моему, это сосна остистая из Калифорнии....
Критический разбор фильма Альфа от С.В. Дробышевского. Часть 3.
Потом они чувака хоронят. И хоронят его идеально круглыми шарами, расписными причем, футбольной формы. В пейзаже таких я не наблюдал от начала до конца фильма. Где они их в срочном порядке в таком количестве взяли? Они с собой таскали их в сумках все это время? Это на...
Критический разбор фильма Альфа от С.В. Дробышевского. Часть 2.
Дальше мелькает шаманка в какой-то момент, но шаманка выглядит совсем не адекватно. Какой-то голливудский наряд или даже не голливудский, а в советских фильмах такие были в 60-70-х годах про дикарей и вот там так наряжали. Для детей такой фильм, когда обязательно...
Критический разбор фильма Альфа от С.В. Дробышевского
Как художественное произведение фильм «Альфа», конечно, чудесный. Там шикарные красивые пейзажи, широко показанные с птичьего полета, все очень пафосно, все очень колоритно. Персонажи с зубами и когтями на шеях очень впечатляющие с виду. Бизоны скачут совершенно...
Деконструкция – Борьба за огонь. Станислав Дробышевский. Часть 2.
Станислав Дробышевский. Когда они снимали, интрига была как раз сделать разных людей, потому что фильм по книжке "Борьба за огонь" снят давным-давно. Там была такая ключевая идея, что в одно и то же время, 80 000 лет назад (это правда более-менее), на планете...
Деконструкция – Борьба за огонь. Cтанислав Дробышевский.
Станислав Дробышевский. Наша специфическая (видоспецифическая) фишка — зависимость от огня. Древние люди были не дураки далеко, не идиоты, они прекрасно соображали, что не так. Наверняка мазались всякой дребудой. Можно есть сырое мясо вполне себе. Нет гарантии, что...
Деконструкция. Станислав Дробышевский об историческом фильме «Последний неандерталец».
Никто не может полностью понять, что здесь произошло, как возникла ось мировой истории! Нам надлежит очертить контуры этого поворотного периода, рассмотреть его многообразные аспекты, интерпретировать его значение, для того чтобы на данной стадии хотя бы увидеть его в...
Деконструкция. Станислав Дробышевский об историческом фильме “Последний неандерталец”. Часть 2.
К тому моменту, 30 000 лет назад, неандертальцы были адаптированы, приспособлены к жизни в Европе максимально хорошо. С ними было все отлично. Единственная их проблема, - размножались не очень, потому что это были суперхищники, потому что неандертальцы - это пик...
Деконструкция. Станислав Дробышевский о фильме Парк Юрского периода. Часть 2.
Те, которые очень большие динозавры, - диплодок, тираннозавр, совсем крупнокалиберные. У них не совсем теплокровность как у нас, а так называемая "инерционная теплокровность". Грубо говоря, когда бронтозавр 30-метровый огромного размера один раз нагрелся, в процессе...
Присоединяйтесь к нашей рассылке
Подписавшись на нашу рассылку, вы сможете получать уведомления о выходе новых статей с информацией о работах Станислава Дробышевского, открытиях в палеонтологии и антропологии, выступлениях, лекциях и видео.