Источник: https://www.youtube.com/watch?v=pLAYGhb7OGE
Организатор Елена. Добрый вечер. Очень рада вас приветствовать на площадке нашего музея. Сегодня состоится третья лекция из цикла, который посвящен вымираниям на нашей планете. Сегодня лекция будет об относительно небольшом по антропологическим меркам интервале времени, об истории нашего с вами рода. Я хочу представить вам лектора – Станислава Дробышевского – кандидата биологических наук, научного редактора портала antropogenez.ru и доцента кафедры антропологии биологического факультета МГУ имени М.В.Ломоносова. Передаю ему слово.
Станислав Дробышевский. Спасибо. Сегодня я буду говорить о самых поздних этапах нашей эволюции, когда уже появились более или менее люди. Стоит сказать о том, что понятие «люди» весьма растяжимое. Можно начинать людей отсчитывать с разных этапов. Мы ограничимся последними несколькими миллионами лет. Есть такие виды, которые не совсем люди – «недолюди» – не очень красивое название, но зато оно отражает реальность. Примерно 2,5 миллиона лет назад, синхронно с нашими предками, Homo habilis, существовало несколько других видов. Например, Australopithecus garhi – австралопитеки гархи, которые жили в Восточной Африке на территории нынешней Эфиопии 2,5 миллиона лет назад. Они, вероятно, умели использовать орудия: вместе с их останками найдены кости антилоп со следами каменных орудий. Потенциально они бы тоже могли эволюционировать. Но они вымерли. Причины, по которым они вымерли, нам не известны.
Источник: https://ru.wikipedia.org
Примерно в это же самое время в Восточной и в Южной Африке возникают Paranthropus – массивные австралопитеки, парантропы. Было как минимум три вида парантропов: ранний, эфиопский парантроп – Paranthropus aethiopicus; более поздний, восточноафриканский – Paranthropus boisei – Парантроп Бойса; и южноафриканский – Paranthropus robustus. Причина их вымирания более очевидна. Массивные австралопитеки были специализированными растительноядными существами.
Они питались в основном растительной пищей. Главными причинами их вымирания стали изменения экологии и усиление конкуренции с другими существами. На тот момент, когда они возникали 2,5 миллиона лет назад, это было хорошей экологической стратегией. Наши предки стали есть много мяса, а парантропы стали есть много растений, и в тот момент стратегия вегетарианства была более выигрышной. Потому что, если посмотреть по количеству, то на 10 парантропов находится от 1 до 3-х Homo habilis. Получается, что массивные австралопитеки были успешнее наших предков от 3 до 10 раз.
Но, примерно 1 миллион лет назад, когда пришло время им вымирать, климат очень сильно поменялся, появились новые конкуренты в виде копытных животных и грызунов. Биотопы, в которых они жили, густые заросли у берегов озер и рек, стали исчезать. И самым неприятным стало то, что в это время, 1,5-1 миллион лет назад, в Африке появляется такое явление, как сезонность. До этого момента климат был намного теплее, а потом появилась сезонность: сухой сезон, влажный сезон. Большинство африканских животных решило эту проблему с помощью разных миграций.
Наверное, все видели съемки в Африке, когда антилопы гну направляются за горизонт в поисках лучшей жизни, потому что здесь трава закончилась, а где-то она, наверняка, еще есть. Парантропы, будучи стопоходящими, квадратными и несильно подвижными, сидели по берегам ручьев и озер, и долго передвигаться на большие расстояния они были не способны.
Источник: https://antropogenez.ru/species/19/
В это же время по той же самой причине вымирает огромное количество других животных. Смены фаун сопровождались вымиранием наших не предков, раз они вымерли, но родственников. Но это еще только предыстория, потому что это еще не совсем люди.
А были и другие люди. Известно довольно большое количество исчезнувших видов людей. Статус вида некоторых из них, правда, довольно сомнительный. Наверное, все из школьной программы знают, что представители разных видов животных не могут давать плодовитое потомство. Проверить это в отношении вымерших людей мы не можем. Но есть морфологический критерий, когда сравниваются, например, черепа. И мы видим, что еще на самой заре рода Homo, около 2 миллионов лет назад, уже отделилось несколько веток: Australopithecus sediba – австралопитеки седиба, которые привели к появлению Homo naledi в Южной Африке, которые дожили до времени 300 тысяч лет назад.
К этому времени многие антропологи относят и появление вида Homo sapiens. При этом Homo naledi не были нашими предками, судя по всему. Сапиенсы этого времени были намного более продвинутыми. 300 тысяч лет назад у наших предков мозг весил где-то 1 килограмм 200 грамм, а у Homo naledi мозг весил 500 – 600 грамм. О их жизни нам практически ничего не известно. Их останки найдены в двух пещерах одной пещерной системы, где почти нет фауны и отложений. Мы не очень представляем, какой там был климат, ландшафт, чем они питались, чем занимались, были ли у них орудия. Про Homo naledi пока остается больше вопросов, чем ответов. И причины их вымирания нам тоже не очень известны.
Если учитывать то, что в это же самое время в Южной Африке уже были почти Homo sapiens, гораздо более развитые, с орудиями, в том числе с костяными, например, в Брокен-Хилле, с развитым мозгом, гораздо большего роста (Homo naledi были ростом 1 метр 50 сантиметров, а наши предки были ростом 1 метр 80 сантиметров, это существенная разница), то, скорее всего, главная причина исчезновения Homo naledi – конкуренция с нашими предками. Вопрос не в том, почему они исчезли, а в том, как они смогли дожить до этого времени. Им ничего не мешало вымереть раньше.
По Южной Африке есть огромный хронологический пробел. Есть австралопитеки, которые относятся к периоду где-то до 2 миллионов лет назад. Потом огромный промежуток времени, по которому данных практически никаких не имеется, только обрывочные. И потом множество скелетов Homo naledi. Не очень понятно то, что происходило в этом промежутке времени.
В некоторых местах эволюция проходила неожиданным образом в достаточно странных направлениях. Особенно это проявлялось на островах, о которых я буду еще позже говорить.
Источник: https://www.8lap.ru/section/raznoe
Одним из таких не очень популярных видов, который и не очень надежный, как вид, были Homo soloensis или явантропы. Изначально они были описаны, как особый даже род явантропов из-за их местонахождения – деревня Нгандонг на острове Ява. По самым последним данным они жили порядка 100 тысяч лет назад. Много раз эта датировка менялась, но на 2019 год она такова. Видовой статус Homo soloensis сомнительный, и, по-хорошему, слово «вид» применительно к ним нужно брать в кавычки. Огромное количество их особенностей очень специфично.
У Homo soloensis было очень специфичное строение височной кости, огромный прямой горизонтальный надбровный валик, в отличие от дугообразного у питекантропов, резко выступающий затылок. Сейчас мы точно не знаем, как они выглядели и на кого были похожи, потому что лица не найдено, челюстей и зубов нет. У нас есть пара длинных берцовых костей, это тоже хорошо, потому что благодаря этому мы знаем, что они были достаточно высокого роста, около 1 метра 80 сантиметров. Но это специфическая линия эволюции, которая ушла в специализацию.
Главной причиной их исчезновения стало, судя по всему, затухание в заповеднике. Остров Ява периодически соединялся с материком, сушей, когда уровень океана понижался, а периодически становился снова островом. В условиях островной изоляции, когда конкуренция практически нулевая, на острове Ява жизнь была комфортной, эволюция по-своему происходила, мозг у Homo soloensis даже немного увеличился – у их предков, питекантропов, вес мозга составлял 1 килограмм, а у явантропов мозг весил 1 килограмм 200 грамм. Но особой надобности в эволюции у них не было. Орудий труда Homo soloensis мы не знаем. Существует интересная гипотеза о бамбуковой культуре, о том, что они все изготавливали из бамбука. Но эта гипотеза пока не доказуема – может из бамбука, а может и нет.
Возможно, у них были какие-то обряды, потому что черепа Homo soloensis найдены в странном месте со множеством черепных коробок и ничем другим, а это само по себе странно, потому что в основном сохраняются зубы. И на некоторых черепах есть вроде бы искусственные повреждения. Это наводит на мысль о том, что проводились какие-то ритуальные отряды, головы отрезали и на палки надевали. Это предполагает определенную ритуальную деятельность. Но это все вилами по воде писано.
Когда чуть позже 100 тысяч лет назад на остров Ява пришли или приплыли более продвинутые персонажи с материковой части, то Homo soloensis, видимо, в то время и исчезли. Не исключено, что в какой-то момент была и метисация между Homo soloensis и Homo sapiens. Такая гипотеза развивалась, но она очень сомнительная. Потому что у Homo soloensis было крайне специфичное строение височной кости, ни у каких других людей, ни тогда живших, ни после живших, ни у современных людей, такой специфики не было и нет. Если бы была метисация, мы бы где-то это заметили, но ее нет. Видимо, Homo soloensis исчезли совсем.
На некоторых других островах эволюцию заносило еще дальше. Самые известные в этом плане Homo floresiensis – хоббиты с острова Флорес, о которых я еще буду говорить, и Homo luzonensis – хоббиты с острова Лусон на Филиппинах, открытые буквально недавно. Первую кость нашли довольно давно, но у нее не было латинского названия, а в 2019 году название уже было дано. Также были найдены орудия труда на острове Сулавеси в Индонезии, кости людей пока не найдены. Но остров не соединялся с сушей, и эволюция там могла происходить по своему сценарию. Наверняка и на других островах они тоже в какие-то моменты времени были. Каждый раз судьба популяций Homo floresiensis с острова Флорес в Индонезии, Homo luzonensis с острова Лусон на Филиппинах, и других видов была примерно одна и та же.
Когда есть маленький остров, где всех ресурсов хватает, хищников нет, конкуренция нулевая – классическая жизнь в хороших условиях, все хорошо. Они сидят на острове, едят вкусную пищу, и все у них отлично. В таком режиме можно существовать неограничено долгое время, если ничего не меняется. А как только происходят резкие изменения – экология меняется или появляются конкуренты в виде сапиенсов, то тут же все и заканчивается. Как только появляется нормальная конкуренция, 50 тысяч лет назад приходят Homo sapiens, тут же Homo floresiensis исчезают. Но это не единственная причина. О Homo floresiensis я еще буду говорить.
О Homo luzonensis с острова Лусон на Филиппинах мы крайне мало знаем: в единственной пещере было найдено буквально несколько их зубов, фаланг кистей и стоп, и несколько костей. О них рассуждать сложно.
Существует еще два альтернативных грандиозных и мощных человечества. О них можно рассуждать немного больше. Это так называемые денисовцы – Homo denisovensis , но это неофициальное их название. Международного научного латинского названия у них до сих пор нет. Я дал им название Homo mapaensis , потому что череп из пещеры в окрестностях села Мапа в Китае был найден еще в 1958 году, и он, скорее всего, относится к этому виду. Это не доказано, но латинское название для него есть. Кроме черепа из села Мапа, есть череп, обнаруженный в 1978 году в округе Дали, в Китае. Для него есть свое название Homo daliensis .
И еще есть череп, обнаруженный в 1984 году в пещере Чинньюшан, в Китае, для которого есть свое название Homo jinniushanensis . Термин «денисовцы» приятен нашему слуху, потому что он родной, про наш Алтай. Некоторые археологи уже при написании статей употребляют термин «Homo altaensis», не учитывая международную номенклатуру и правила, правило приоритета. Но все-таки название «Homo mapaensis» – актуальное.
Денисовцы были, судя по всему, жителями материковой части Восточная Азия. Возможно, они еще где-то на островах жили. Существует некоторая вероятность того, что самые южные денисовцы – это и есть Homo soloensis. Но это не доказано. От Homo soloensis не найдено зубов, от денисовцев на Алтае найдены только зубы. Совершенно непонятно, как их сравнивать. В Китае есть красивые черепа, но большей частью они или без зубов, или зубы не очень изучены. Нет уверенности в том, что это денисовцы, и сравнить их с Homo soloensis тоже сложно. Но по черепам они отличаются от яванцев, и, скорее всего, это все-таки разные виды.
География у них тоже различная. Денисовцы – это жители восточной части Азии. У нас сейчас есть денисовцы с Алтая, от которых они и получили свое название; есть одна нижняя челюсть из Тибета, и доказано что она принадлежала именно денисовцу; и в Китае есть отдельные находки.
Как они жили? Чем они занимались? Что на них влияло? Об этом нам известно очень мало. Из общих соображений мы можем догадываться о том, что главная причина исчезновения денисовцев – это конкуренция с Homo sapiens. Возможно, еще повлияли какие-то климатические изменения, но это пока не доказано. История с денисовцами еще ждет своего решения.
Источник: https://www.gazeta.ru/science
Гораздо интереснее второе глобальное человечество, которое тогда жило – это неандертальцы, Homo neanderthalensis , жители западной части Азии и Европы, Ближнего Востока. Но о них, как и о хоббитах, я буду рассказывать позже.
Главные причины, которые влияли на всех них – экологические условия. Я уже говорил про африканских парантропов и еще других вариантов древних людей, о том, что изменение климата, изменение растительности, сезонность климата всегда были очень важными моментами. Работало это двояко. С одной стороны, климат менялся и люди, сидевшие на месте, оказывались в других условиях, отличных от тех, к которым они привыкли. С другой стороны, сами люди расселялись. Если климат какое-то время не менялся, то люди всегда себе умели проблемы найти – например, переселиться на новое место с более холодным климатом и там благополучно замерзнуть. А климат активно менялся. Изменения и в сторону похолодания, и в сторону потепления могли быть критическими. Как видно на слайде, на протяжении жизни человечества, на временном отрезке от 1 миллиона лет до современности, история изменения климата – это своеобразная гребенка: то было теплее, чем сейчас, то сильно холоднее. Большую часть времени было немного холоднее, чем сейчас. Но холоднее было в целом по планете, а люди были африканскими жителями, поэтому они жили в основном в тропиках.
Это создает определенные сложности. Большинство людей жило где-то ближе к экватору, в Африке, на острове Ява, в Китае и так далее. Но именно про эти территории нам меньше всего известно. И пока не очевидно, что там с ними происходило. А те, которые выселялись, сталкивались с новыми сложностями. Ледники покрывали весь север Евразии, и даже там, где не было материкового оледенения, в Сибири, например, все равно было не уютно, был мороз минус 60 градус. Местная фауна к этому была приспособлена: мамонты, овцебыки и прочие. Но люди были тропическими. С другой стороны, потепление тоже могло быть проблемой, если оно происходило слишком резко. Сейчас все знают о проблеме глобального потепления. Но таких глобальных потеплений было много.
Сейчас говорят о том, что глобальное потепление происходит слишком быстро, но в прошлом они тоже могли происходит за небольшие отрезки времени. Когда становится слишком тепло, то меняется вся флора, потому что растения напрямую связаны с климатом. Меняется гидрорежим, потому что ледники массово начинают таять, все затапливается, и появляются огромные реки, водопады, озера, старицы, болота, сырые тундры. Появляются и распространяются новые виды растений, и животные могут быть не приспособлены к питанию ими. Иногда могут. Например, северные олени суперуниверсальные. Они возникли как горный вид, потом стали жить в степях, потом какие-то из них ушли в сырую тундру, потом в Тайгу. В принципе для них не имеет значения место жительства. Но таких универсалов не сильно много. А если фауна меняется глобально, то и люди, которые с этой фауной связаны, тоже не очень уютно себя чувствуют.
Источник: https://www.youtube.com/watch?v=pLAYGhb7OGE
Особенно резкое изменение в сторону потепления сказалось порядка 12-10 тысяч лет назад, когда, видимо, многие представители нашего уже вида Homo sapiens тоже вымерли. В эпоху верхнего палеолита, от 40 до 10 тысяч лет назад, сапиенсы уже расселились по всей планете и были очень разнообразны. А примерно 12-10 тысяч лет назад, в эпоху резкого потепления, количество людей, судя по всему, сократилось. Например, исчезают большие стоянки. До этого, в верхнем палеолите, у нас есть в Костенках, в Авдееве и в других местах есть гигантские стоянки с жилищами из костей мамонтов. Они там ели бизонов, и все у них было прекрасно. А потом вдруг все стало зарастать болотами, соснами, елками, и стало очень неуютно. Стадные копытные исчезают, питаться нечем. И наступает эпоха мезолита, когда люди в густых лесах начинают охотиться с луками на лосей. Количество людей становится меньше, и разнообразие людей тоже сокращается. В таких условиях людям пришлось напрягаться, изобретать производящее хозяйство, но это уже совсем другая история.
Из всего вышесказанного можно сделать вывод о том, что проблема была и в похолодании, и в потеплении. Но люди тем и замечательны, что они универсальны. У людей, в отличие от большинства зверей, есть культура. Они использовали эту культуру: огонь, жилища, одежду и прочее. Таким образом люди пытались приспособиться к климатическим изменениям окружающей среды разными способами. А по пути люди встречались еще с разными существами. И кроме сугубо климатических причин, весомой причиной также была конкуренция, в том числе с существами, которые не особо относятся к людям. Например, павианы были сильными конкурентами и важнейшим стимулом нашей эволюции. Особенно мощно это сказалось в интервале времени от 3 до 2 миллионов лет назад, когда в Африке появляются не просто павианы, а гигантские павианы.
Самыми крупными из них были Theropithecus , теропитеки. У них было несколько последовательных видов и много подвидов, но самыми мощными были Theropithecus oswaldi , которые изображены в верхней части слайда. Но это были не единственные конкуренты. Были также Dinopithecus – динопитеки, Gorgopithecus – горгопитеки, и другие. Они были огромными. Theropithecus oswaldi в холке достигали практически 1 метра, весили они по скромным оценкам 50-60 килограмм, а по смелым оценкам – 80-100 килограмм. При этом наши предки в тот момент своего перехода от австралопитеков к хабилисам были тоже ростом 1 метр, но только стоя на двух ногах, а не на четвереньках, и весили они 30 килограмм. А теропитек весил 60 килограмм и более. При этом экологическая ниша и у австралопитеков, первых Homo, и у теропитеков была по большому счету одна и та же. Это были неторопливые собиратели всего подряд в Африканской саванне. Показательно то, что у теропитеков, например, строение кисти было удивительно похоже на наше: если рассматривать отдельные фаланги, то они от наших не сильно отличаются. Они питались такой же пищей, но были мощнее, даже просто больше по размерам, по размерам клыков – у них гигантские головы. Это привело к вымиранию огромного количества видов еще не людей, но австралопитеков.
До появления теропитеков было много грацильных австралопитеков, а с их появлением они исчезли. А с другой стороны, это вынудило наших предков активно эволюционировать, и одна линия пошла в сторону Paranthropus, а вторая в сторону Homo, которые перестали быть малоактивными собирателями орехов, стали пытаться охотиться на животных, изготавливать орудия труда, и стали Homo – людьми. Этому активно поспособствовали павианы. Правда, в последующем на них также негативно сказались климатические изменения, как на парантропах. Павианы не особо активные, далеко кочевать не могут. Когда появилась сезонность климата, большая часть их родов закончилась. Сейчас в Африке павианов не такое изобилие, какое было до этого. Они попались в ту же самую эволюционную ловушку, что и парантропы. Они были близкие по экологии, и проблемы у них были те же самые.
СТАНИСЛАВ ДРОБЫШЕВСКИЙ — Эволюция, Однополые отношения, Инопланетяне | ФидельПодкастро #47. Часть 4.
Станислав Дробышевский. Не все, что мы поглощаем, полезно. Это опять же к вопросу о возможных...
Станислав Дробышевский “Первые проявления морали у приматов и древних”
Понятие морали — это сложная философская концепция, и понять бывали ли доброта и человечность в...
Присоединяйтесь к нашей рассылке
Подписавшись на нашу рассылку, вы сможете получать уведомления о выходе новых статей с информацией о работах Станислава Дробышевского, открытиях в палеонтологии и антропологии, выступлениях, лекциях и видео.